制定和制订的区别(“制订”与“制定”的区别)

制定和制订的区别

作者简介:

王敏,编审,上海咬文嚼字文化传播有限公司副总编辑,上海出版物编校质量检测中心副主任,《咬文嚼字》副主编。

科技论文不需要华丽的辞藻修饰,文字表述讲求准确无误,但单这一点“准确无误”,要完全做到并不容易。“制订”和“制定”两词在《现代汉语词典》中都有解释,但在实际应用中,各位分得清楚吗?

“制订”与“制定”都是动词,都有创制、拟订的意思,但是它们的含义和用法还是有区别的。

一、含义不同

“制订”即拟订,意思是起草、设计,强调的重点是从无到有的创制过程,比如“制订理财方案”。

“制定”即拟定,意思是把起草、设计的内容确定下来,强调的重点是创制的内容已经成为规定,轻易不可移易,比如“方案早已制定,关键在于落实”。

可以说,“制定”的含义比“制订”多,用简单的等式,可以大致表示为:制定=制订+成为规定。

二、用法不同

“制订”的对象,因为是初创的,所以常常是临时的、易变的,约束与适用的范围比较小,比如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。

“制定”的对象,则因为是确定不变的,所以常常是长期的、稳固的,约束与适用的范围比较大,比如“制定方针政策”“制定法律制度”“制定社会发展规划”等。

当然,实际使用中,到底用“制订”还是“制定”,要根据语境判断。

来看下面的例子:

1

这个问题,标准还没有( ),自然是容易引起争议的。

2

标准既然( )了,为什么不执行呢?

例1中,“制订”与“制定”都能用,但用不同的词,反映的是相关“标准”的状态不同。“标准还没有制订”,是说相关“标准”还是空白;“标准还没有制定”,则是说相关“标准”还没有确定,不一定仍处于空白状态。

例2中,“制定”是唯一的选择,因为只有明确成为规定的标准,才有强制执行的效力。

科学文字社由中国激光杂志社倡导成立,旨在促进业内编辑在文字工作方面的交流,提高编辑的文字工作水平,逐步形成行业认可的文字水平认定标准。

END

科学文字社 微信公众号整理

如需转载,请关注本公众号

发送需求得到同意后转载,并注明出处

科学文字社 中国激光

凝聚文字力量;

展示编辑价值。

敬请关注“科学文字社”微信公众号。

版权声明