散文精选网网友提问：
赵高凭什么能玩弄李斯？
优质回答：
李斯的死与他自私自利的性格，恐怕脱不了干系。李斯与商鞅的性格十分类似，他们的许多举措都有法家的风范，然而商鞅是一位真正的改革家，李斯却是一位精致的利己主义者，这一点从他妒杀韩非就可以看出来。
在秦始皇驾崩以后，赵高找到李斯，与他密谋。起初李斯大义凛然，他怒斥赵高道：“安得亡国之言！此非人臣所当议也！”（《资治通鉴》）可是赵高早已经看穿李斯的内心，他向李斯说扶苏继位以后蒙恬将会得宠，到时候李斯的地位就会动摇。李斯听闻陷入纠结，最终同意赵高，立胡亥为太子，将扶苏与蒙恬赐死。李斯作为秦朝的丞相，不可能不知道扶苏与胡亥到底谁更适合当皇帝，更何况秦始皇的诏书就摆在他的面前。然而对于李斯来说，天下百姓的安危也没有他一人的前途来的重要，于是他选择向赵高妥协。
沙丘政变其实是李斯的转折点，在政变以前，赵高不过是一个宦官，没有实权，胡亥向来纨绔，没有丝毫影响力，而李斯却是帝国丞相大权在握。此时的李斯只要一声令下，赵高就会被诛杀。然而赵高的话让李斯无法忘怀，他担心赵高的话最终成真，自己好不容易才从一介布衣成为帝国丞相，他不愿意放弃权力。于是李斯选择背叛秦始皇，背叛扶苏。其实当胡亥继位以后，主动权就不在李斯手中了。胡亥宠信的是赵高，因此此时的赵高在权力上已经逐渐超越李斯。这时的李斯其实已经没有选择，他已经不是赵高的对手了，除非他发动政变将胡亥诛杀，然而他又没有这样的胆量。
除此以外，李斯毕竟不像赵高一样，他的内心当中仍保留着最后一丝良知。当李斯看到胡亥奢侈无度、横征暴敛以后，他又跑过去劝谏胡亥，最终惹得胡亥不高兴，将他下狱。李斯多次上书，但都被赵高扣留。赵高趁机落井下石，诬告李斯与他的儿子谋反，最终李斯被杀，诛灭三族。
李斯其实是一位聪明人，他曾与嬴政激昂澎湃，指点江山，也曾辅佐秦始皇，行丞相之事。然而李斯有他致命的缺点，那就是贪，他不愿放弃手中的权力，为此他向逆贼妥协，而妥协的结果就是身死族灭。
李斯斗不过赵高，原因其实很简单，他没有原则，没有底线，答应与赵高密谋；而他却又不是真正的奸臣，与赵高相比他太过畏手畏脚。这样的李斯，如何能斗得过不择手段的赵高？
其他网友回答
始皇帝东游时，随身带着赵高和胡亥，丞相李斯也陪同在身边。到了沙丘，始皇帝病重叫来赵高写下遗诏传位公子扶苏，始皇帝死了。
赵高和胡亥商量，让胡亥当皇帝。胡亥怕李斯不同意，赵高说由他说服李斯，一切抱在他赵高身上。
赵高说始皇帝驾崩，要传位公子扶苏，但他觉得胡亥可以当皇帝，李斯不同意。赵高就问李斯：”丞相觉得您与蒙恬将军谁的战功高？扶苏相信丞相您多还是相信蒙恬将军多呢？”
李斯是文人自然没有战功，与扶苏又政见有分歧，所以李斯就说不如蒙恬将军。
赵高乘势又说：”扶苏当上皇帝，必然会用蒙恬将军当丞相，到时候丞相您怎么办啊？秦国的丞相一旦失去权势，历来都是没有好下场的……”
李斯默然无声，想了半天最终同意了赵高的意见。于是赵高假传圣旨，叫扶苏自杀，蒙恬下狱，李斯赵高一起把胡亥推上皇位。
这样李斯还是丞相，赵高就是皇帝身边的红人。如果维持下来也是非常好的，可这时赵高却想对付李斯了。
赵高先对胡亥说，当皇帝就应该及时享乐，让大臣见不到皇帝，看不到皇帝的缺点。于是胡亥就不见大臣，不上朝。
这时候陈胜吴广起义，赵高就对李斯说，赵高作为下臣，劝说皇帝起不到多大作用，希望丞相李斯能多多进宫给皇帝提一些建议。
李斯心里想，作为丞相这些都是理所当然的事情，只是见不到皇帝可怎么办呢？赵高就说等到皇帝有空就通知李斯，李斯就等着赵高通知。
胡亥经常在宫里声色犬马，只要准备跟女人上床的时候，赵高就来通报，说丞相有事要见皇帝。几次下来，把胡亥气的要死，大骂丞相李斯：”这个该死的李斯，我没事的时候他从来不来！只要我有事他就来！他难道是专门跟我作对的吗？”
这时赵高说：”陛下说话小心，这些话传出去要惹祸的。”
胡亥一脸懵逼的问：”我是皇帝，连说话都会惹祸？”
赵高就说李斯当年支持胡亥当上皇帝，功劳很大，他儿子李由又手握重兵。万一当年的事情泄露出去，胡亥当皇帝名不正言不顺，就非常的危险。
胡亥一听，吓懵了，问赵高怎么办？赵高还说，现在陈胜造反，陈胜就是李斯的老乡，李斯儿子带兵平叛，正规军对打不过农民杂牌军，里面肯定有问题，说不准李斯要造反。
胡亥一听，挺害怕李斯，在赵高的建议下，就把李斯下了狱。
狱中的李斯上书给胡亥，结果被赵高把李斯写的东西截住了，说罪人有什么权利上书？随手就丢掉了。
赵高指使狱中人用刑，迫使李斯招供谋反罪行。李斯熬不住，只能招供。
赵高怕李斯反悔，就派人假扮皇帝派来督察官员来审查李斯，李斯不知道是赵高的阴谋，就对这些人说了实话，自己没有谋反，是赵高陷害的。
结果可想而知，李斯受到毒打。后来赵高又派人来审李斯，李斯再也不敢翻供了。
胡亥最后派人来审查李斯的案件，李斯以为又是赵高派来的人，就没敢翻供，承认自己是谋反。这些官员得到李斯的亲口口供，回去跟胡亥一说，胡亥说原来丞相李斯的确要谋反，该死。
就这样，李斯被赵高玩弄于鼓掌之间，最后连命都没能保住。
其他网友回答
你好设计师讲的历史回答你的问题！首先先介绍下出场的两个人物！
赵高（？－前207年），嬴姓，赵氏。中国秦朝二世皇帝时丞相。
李斯（约公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古，秦朝宰相。战国末期楚国上蔡（今河南省上蔡县芦冈乡李斯楼村）人。秦代著名的政治家、文学家和书法家。
李斯是法家的代表人物，算得上是一个大政治家，李斯的才学、手腕，都是历史上第一流的，但李斯为什么会败于赵高？
首先，李斯压根就没有把赵高当作对手，而赵高却把李斯当作了对手。在始皇时期，李斯的地位已经达到了最高一级，不可能再升高了。而赵高，虽然身份是宦官，品质是小人，但也怀有升官掌权直至位极人臣的心思。赵高要争权，要争斗，这个李斯是知道的。但李斯不知道的是，他低估了赵高的野心。赵高的最终目的，至少是独揽朝廷大权。李斯可谓是“知己不知彼”。
第二，赵高掌握了跟皇帝的联络权，李斯想见皇帝一面都难，更谈不上在皇帝面前剖白自己，揭发别人了。二世继位之后，长期不见群臣，他几乎就只从赵高那里获得关于国家局势的报告。赵高也极力撺掇二世荒唐游幸。有拥立大功的李斯，反而见不到皇帝。
李斯知道自己已然跟赵高成为最主要的政治敌手之后，仍然小看赵高。他觉得自己以丞相之尊兼有拥立之功，对付个把赵高，是绰绰有余，根本就没把对方放在眼里。以至于一次次错失机会，直到最后局面再也无法逆转，事情已无法收拾的时候，他才跟皇帝说赵高要谋反。李斯这也是急了乱咬。如果他脑筋还清醒的话，就知道这么说根本就没用。
第三，赵高用威逼利诱的方式很快建立了自己的势力集团，而李斯始终没有自己的势力集团。
李斯贵为丞相，百官之首，但没有自己的私人势力集团。这也许是秦始皇没有怀疑他的原因。在始皇帝活着的时候，靠着皇帝的完全欣赏与信任，李斯的地位是牢固的，韩非出现的时候，李斯略施小计就去除了这个威胁，李斯不需要结党。始皇帝活着的时候，李斯也不能结党。如果被皇帝发现，李斯将无以自辩。但始皇帝死了，新皇帝最信任的人不是李斯自己。这一点，李斯很长时间以来都没有认真考虑。即使认真考虑了，也没有认真采取行动。
他的敌手赵高很快利用自己的特殊地位，胁迫一些朝臣，当然，我们也不排除有真心投靠的朝臣，很快建立了一个与李斯相对的集团。等到这个集团实力坐大，李斯想要反击的时候，一切都已经太晚了。
至于李斯为什么不建立自己的集团？我想大概是因为李斯初到秦国时，参加了吕不韦的政治势力集团，并亲眼看见了吕不韦集团的败亡，可能他会暗暗地想：以后我坐到吕不韦那个位子，绝对不能像他这样干。
政治斗争是残酷的，如果还有重来一次的机会，不知道李斯会不会再选择这条道路！我想不会了吧！
欢迎大家讨论关注！
其他网友回答
这个问题应该说大部分原因不是他能左右的，始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。可以说没有赵高和李斯二人，就没有秦二世胡亥。这是一个最简单的道理。但从人性角度上来看，赵高是内待，本身是个下人，而李斯是个几代功臣，用功高盖主来形容是毫不为过的。中国历史上这种功高盖主的人几乎都很少有好下场的。这是人性的问题，我们不作讨论。他和赵高的出发点，和思考问题角度都不一样，最容易被防备。赵高所用的一些手段跟本就不高明，我们可以看下，他用的什么手段就可以得出结论了：
1：政治性冤狱是恐怖政治中最极致的一种手段，把恐怖推向人生尽头，中国传统权力运作中，冤狱比屠杀更能发挥镇压功能。但有计划地大规模推动，却由嬴胡亥首开其端。我们不相信嬴胡亥全无人性，只是无限权力使他的人性丧失。这种人不会尊敬蒙恬之忠，只会嘲笑蒙恬之蠢。嬴将闾显然跟嬴胡亥感情至笃，所以才被囚禁内宫。最后审判已定，嬴将闾申诉他并未犯罪，当然不会发生作用，政治性冤狱最大的特征是：无罪不能无刑。不过，任何错误的决策和任何人为的罪恶，都有个终结，都要付出代价。只是谁也没有嬴胡亥终结之日和付出代价之日，来得那么迅雷不及掩耳。
历史上最早和最大一宗冤狱，在秦王朝政府演出。宦官赵高仗恃皇帝嬴胡亥对他的宠爱，专权横行，各地变乱蜂起，宰相李斯颇为焦虑。赵高遂决定摧毁李斯，于是向嬴胡亥打小报告说：“当初沙丘密谋，李斯是重要角色。而今陛下已即位皇帝，而宰相不过仍是宰相，他的愿望很明显，要陛下割给他土地，封他当王。另外，他的长子李由任三川郡长，故楚王国领土上的那群盗匪，像陈胜之流，都是宰相家乡邻县的子弟，双方有浓厚的乡情。所以盗匪公然横行。经过三川城下，李由都不攻击。”正巧，李斯与右相冯去疾、大将军冯劫联名上书，请求暂停阿房宫工程，削减边防军的轮调次数，减轻各种苛捐杂税与苦役。嬴胡亥阅后，大怒若狂，下令逮捕三人。冯去疾与冯劫闻讯自杀，李斯不肯自杀，独自到监狱报到，嬴胡亥任命赵高进行审判。赵高审判李斯，苦刑拷打达千余次，李斯不堪刑求，只好承认罪状(即现代的“突破心防”、“坦承不讳”等“自动招认”)，李斯所以自诬，因他自信他对国家的贡献和他的辩才，终可以恢复清白，获得昭雪。诬服之后，再上奏章，希望嬴胡亥醒悟赦免。奏章呈递上去，当然先到赵高之手，赵高把它扔到垃圾堆里，冷笑说：“囚犯有什么资格表达意见！”然而也使他提高警觉，决定堵塞最后一个漏洞。于是派遣他部下十余位门客，冒充皇家检察官(御史)、宫廷礼宾官(谒者)、宫廷侍从(侍中)之类，宣称奉皇上命令，复查李斯案情。李斯以为他的奏章发挥效力，据实回答。冒牌官员回报后，赵高责备李斯不肯合作，再加苦刑拷打。若干次之后，李斯畏惧痛苦，再有人来询问时，只好继续自诬。后来，有一天，嬴胡亥果然派遣亲信前来复查，李斯无法辨识真假，不敢更改口供。嬴胡亥得到报告，感谢上苍说：“要不是赵高，几乎被李斯出卖。”于是李斯被判处五刑(一、先在面上刺字。二、削鼻。三、砍下双脚脚趾。四、用鞭捶死。五、斩首，剁成肉酱)，在咸阳街上腰斩(可能代替鞭死)。李斯死后，屠灭三族。
李斯被处决，不是中国历史上第一件冤狱，但却是中国历史上最早和最大的一件冤狱。男主角竟是缔造秦帝国的巨头，担任宰相30年，身兼法家学派巨子。这场冤狱为中国政治性冤狱政策立下典范，被以后两千年间的暴君暴官谨慎奉行。最主要的手段是“诬以谋反”，对有些人，如果不诬以谋反，简直无法铲除。这顶铁帽，即令是宰相也无力承当。以致发展到最后，甚至还有强臣指控君王谋反的怪事，它是一种锐利的诛杀武器，对宰相固可以使用，对君王同样可以使用，对手无寸铁的文化人跟平民，其效更是如神。
2：次要的手段是“苦刑拷打”，它除了摧毁肉体的抵抗力外，还同时摧毁对手的尊严。于是产生了“攻破心防”、“自动招认”、“坦承不讳”等专业术语，铁帽遂成为孙头上的金箍，怎么拿都拿不掉。李斯自恃他的忠心和辩才，赵高何尝不知道李斯忠心！至于辩才，李斯的奏章即令到了嬴胡亥面前，也不能救他一命。从奏章上看，秦王朝的建立，仿佛李斯一手完成，那么，置嬴政于何地？专制封建政体下，天下只有一个人才，就是“领袖”。功归于上，或许还可自保；功归于己，纵在平时也会招祸，何况缧绁之中？李斯对官场如此陌生，30年宰相，可是白干。即令不会激起反感，嬴胡亥成见已深，岂会采信一个囚犯的一面之词？哪一个囚犯不喊冤枉？谁敢推翻案卷里调查所得的“确凿”证据？嬴胡亥真想了解真相，何必派人复查？和李斯亲自面对就行了，但嬴胡亥岂是肯面对之人？
冤狱政策中最毒辣的一招是运用诈术，使李斯不敢翻供。诈术日新月异，20世纪的是：“只要你表示悔过，我们就送你回家。”再有智慧的人，都很难抵挡；以致李斯第一等英才竟栽在三流狱吏之手。而嬴胡亥明知赵高是李斯的死敌，却把李斯交他审讯，结果当然可以预卜。但这一点却给后世的暴君暴官们一个很大启发。
从发生冤狱的多寡大小，可以衡量一个政权的品质。了解这项因果，对中国人的苦难，当会获得深刻的感受。
其他网友回答
赵高是在内贴身服务，而李斯只是个在外面等着开门和关门的能不被玩吗？
