散文精选网网友提问：
艺术到底是应该被大众理解，还是“知音难觅”？
优质回答：
其实不懂。不过个人认为艺术的出发点是个人，但最终却要立足于大众。艺术家创作的时候绝不可能心里有我写的字画的画是要满足其他某些人的喜好，而只能是因为个人自己思想中有想法想要表达，但作品完成后势必要经得起大众审美的考验，是否真的很好传达了想法，想法是否被大众接受应该是作品能否流传的因素，从这个意义上讲艺术正是个人精神向大众传播和推广的工具，也是其存在的价值和意义。
其他网友回答
艺术的本质是表达自己个人对世界的独特认识和理解。所以艺术是极具个性的，如果艺术作品人人都能理解，那只能说艺术作者的思想很大众，那么作品就没有那么高的话题性。艺术也可以理解为一种寻找知己的方式，在茫茫人海中寻找一个能看懂你的作品的人，与之探讨世界和人生，是一种被寄予美好愿望的特定行为方式。所以全世界都不懂一点也没关系，因为他只是想找一个人能读懂他，因为人的寿命有限，所以用作品留下希望在历史的长河里找到一个懂的人。从这个角度说，看不明白别人的作品并没有什么优劣性可言。因为只有两个境遇十分相似的人才会互相理解。所以艺术不用被大众明白，但并不代表艺术就是高贵的象征。只是现在的艺术品是服务于上流社会的佐料，价值与价格完全不等。高昂的价格是他们被迫贴上了高贵的标签。我认为人人都可以有自己的艺术表现形式，从大家熟知的绘画，音乐，雕刻，舞蹈，甚至我认为自己独特的语言风格，表情都可以是自己的艺术方式。表达的方式就是艺术，所以艺术只是这个世界精彩的一个方面，人表达情感是没有高低贵贱之分的，也就是艺术是平等的。我主张知音难觅的艺术，但是抵制所谓的高贵。
其他网友回答
都可以。下里巴人和阳春白雪不都有人欣赏吗？
艺术，是很个人化的东西，每个人的追求又是特立独行的，艺术表达的形式千变万化。
你喜欢白菜就多吃点，但不能说酸菜没人爱吃是吧。
