散文精选网网友提问：
国内旅游，是自由行好还是跟团好？
优质回答：
大家好，我是奇迹的世界，我来回答这个问题。
国内旅游，到底是跟团游好还是自由行好，这个需要看旅行者的个人喜好。如果旅行者年纪偏大，喜欢比较舒适，喜欢安排妥当的行程，不想对资助行过于关注，对景点的游玩体验要求不是很高，当然选择跟团游会更加自在，随意。
相反，如果旅行者是比较年轻的，对，自己查攻略，定住宿，安排旅行路线比较在行，想自己多体验一些当地的特色食物，自由行是比较好的选择。现在各种订房的APP都很方便，订酒店，订飞机票还有旅游攻略，都有很多的参考，要是到了当地对吃不是很了解的话，大众点评使用也很方便，选择靠前的基本都不会差。
结合我自己的经验，我们一家三口一般一年会履行一次长线的，一次短线的。要是在国内的话，基本都是自由行。稍微近的就自己开车，远一点的话就飞到当地的大城市再租车，都有比较好的旅游体验。希望我的解答对您有所帮助。
其他网友回答
旅游，无论哪一种形式都有优缺点，适合自己的才是最好的，作为十五年资深旅游人，小柒谈谈自己的一些观点，仅供参考：
自由行的优点
1、较便宜的出行成本。
自由行是一种新兴的旅行方式，说专业一些就是“机+酒”，就是大交通+酒店的旅行方式，也有一些套餐产品：机+酒+景或者酒+景。景，就是景点，一般是景点首道大门票，不含景区小交通（观光车、缆车等）、自助项目（游船、索道、观光气球等）。因此旅游运营商，如承运人、旅行社、景区、酒店会联合营销推出优惠套餐。如果你分项目去单独采购肯定会多出很多费用，而套餐的发行方也兼顾到了各自的利益，通过淡季促销赢得更多消费群体的引流，因此，这是双赢的；
2、游玩时间自由
自由行都是自己精挑细选的行程，对于景区总是玩不够，因此你也可以尽情的嗨，尽情的发挥，尽情的拍照，在景区关门前，想怎么玩就怎么玩。如果是跟团游，景区行程时间卡的很紧，你根本没法细细观赏。
3、睡到自然醒
放心，自由行的话，永远没有导游来催你，也没有Morning call叫醒你的美梦，只要你不着急赶景区，不着急吃酒店自助早，睡到几点都可以。
4、出境游的自由行产品超值
因为各国旅游部门和航空公司的营销策略需要，经常会针对中国游客推出大量的超值自由行套餐，住五星级酒店，专车接送，甚至飞机还有升舱活动，美的不行不行的。
△帕劳
自由行缺点
1、对目的地太依赖别人的攻略。
因为缺乏专业人士指导，过于依赖别人的网上攻略，因为每个人的喜好不同，所以别人的体验感和你可能完全是两回事，这也是同一个景点吐槽和颂歌齐飞的场面经常有。所以，有时出行不要过于相信攻略，攻略也会误导你。特别是加滤镜和PS后的照片直接把你“坑”了，你以为是网红景点，一到目的地，直接泪奔。
2、从一下飞机就开始操心
到了完全陌生的城市，你一下飞机就得找交通工具到酒店，不是每个酒店有接送车。入住酒店后，又要找吃的，找到吃的地方又要打车或者地铁。吃了晚饭又要寻找夜游项目，结果玩的太开心，错过了最后一班地铁，打车打的肉疼。这就是自由行的模式，哪怕你攻略做的非常详尽，但计划不如变化，航班晚点，天气影响，交通管制，景区临时关闭，你一切得靠自己完成接下来的行程。
3、自助=无助
你把世界想的太美好，结果一出国就发现蹩脚英语作用不大，本以为处处有华人可以求助，结果一条街都是老外。如果一直有丢三落四的习惯，出境游更惨，车票不见了，护照找不到了，要赶的火车错过了，买了点纪念品落下了，你就头大吧。出门强烈建议：小包并大包，贵重证件随身小包，其它的尽可能就一个行李箱，然后一个购物袋装吃的和当天日用品。
4、蹭讲解被游客说
因为自由行，到了景区要么购买电子讲解，要么蹭听，蹭多了，旅游团的客人就会说你。
5、门票贵
因为是自由行，无论哪个景区都是原价购买 哪怕提前购买电子票也便宜不了多少。
6、个人安全
特别是一个大美女一个人在人烟稀少的地方自由行，真的叫人如何放心。
跟团游优点
跟团游就是和旅行社签订《国内旅合同》或《出境旅游合同》的全包价旅游形式。
1、导游全程帮你安排好
从你离开家上大巴车的那一刻起，一直到返回出发点，全程有导游陪同，你不需要担心行程安排，你不需要担心用餐问题，你不需要担心语言不通。因为到了国外，导游也是中文导游。
2、最深入了解当地文化
跟团游会有两大块讲解内容：车讲和景讲。车讲是沿途讲解，讲各种文化、故事、历史背景等内容；景讲是景区里面的各个景观讲解以及景观背后的故事。
3、最超值的费用
因为旅行社对飞机都是切位，对酒店都是提前控房，对餐厅都是常年签单，景区有团队协议价，因此最低的采购成本加上微薄的利润就是大家的旅行费用。大家一定要清晰的了解，现在的正规旅行社都是微利经营，所以交给旅行社跟团游，费用省一大截。
4、旅行社责任险和优先赔付的旅行社服务质量保证金
跟团游如果在旅游过程中发生什么意外，除了旅游意外险正常赔付，还有旅行社责任险，以及优先赔付的旅行社质量保证金，而且全程有旅行社工作人员协助处理。
5、你最可以信任的导游
出门在外，你最可以信任的就是导游，饮食起居，大事小事，头疼脑热，释疑解惑，都可以找导游，导游能解决的帮你现场解决，导游解决不了的，会尽最大能力协助你解决。导游在，没有人敢欺负你、敢坑你。
跟团游缺点
时间上不太自由，景点往往走马观花。
结语
无论自由行还是跟团游，选择适合自己的就是最好。不知这样的解释，题主满意不？
其他网友回答
国内旅游，是自由行，还是跟团好。
对于你提的这个问题，我是这样认为的。
这要看年龄。如果你是个中青年人。
我建议你自由行，如时间充足，自己选择目的地，选择好路线。
没有约束，自由自在，时间自己支配。
在国内想怎么玩就怎么玩。
如果是老年人，不赞成自由行。
因年龄大了，吃住行，自己没那么多的精力去考虑。还是跟团吧！
导游把一切都安排好，你只要不掉队就可。
无论是自由行，还是跟团旅游，只能在国内游哦！
不支持到国外去，疫病，疫病！你知道的。
其他网友回答
外出旅游，自由行和跟团游，一般来说要根据自身情况选择。凡事都有其双面性，没有哪个好或者不好。所以说，自由行与跟团游各有利弊！
自由行的优点是：时间安排自由。缺点是：费用较高一些，时间和费用可控性较差。
常规跟团游的优点是：价格低。缺点是：常规跟团游，旅行体验差。
上面是简单分析，以下就具体地说说个人对这个话题的看法，仅供参考：
就旅游的舒适度来说，我推荐自由行。经济条件越来越好，人们也越来越热衷于旅游，许多的旅游社发起的跟团行方便了很多人的需求。但与此同时跟团行的一些弊端也暴露无遗，所以不同的人有不同的选择。
跟团行首先来说一般花费并是不太贵，而且一路上有导游，有任何问题都可以咨询导游，不会出现一个人在外地茫然无措的情况。而且团里有很多小伙伴，大家聚在一起也更加热闹。
但是，跟团游最令人诟病的一个缺点就是，很多的团队都会帮当地的商家带货，甚至还有人会强制性的让游客购买当地特产。而且，跟团游在很大程度上是没有自由的，几点去哪里，什么时间集合，就算遇到了喜欢的地方想多呆一会儿，也没有时间。
自由行相对来说，就无疑是放松的、自由的。一个人出门旅游，可以一整天都躺在酒店里，也可以去当地的酒吧、夜市，在任何时候都可以选择心仪的地方，也没有人会催促。
这种旅游体验当然更好，但是一个人也容易出现什么状况找不到帮手，而且很多旅游小白不知道当地著名的值得一玩的景点，也没有人讲解。
综上所述，跟团游一般适合学生和老年人旅游。因为老年人需要照顾，独自出行有一定的隐患，而且如果报名老年团，在时间的安排上也会宽松很多，老年人不至于太吃力。
而年轻人我认为则更适合自由行，年轻人对周围的信息运用比较熟练，一般发生状况也能独自解决，不至于在外地发生尴尬状况，反正如何出游一定要根据实际情况和个人意愿来决定。
其他网友回答
国内旅我还是觉得自由行更好些。现在我们国家建设的这么好，交通发达便利，去哪都很方便，说走就走。且行动自由，想走就走，想停便停。喜欢那个地方就多玩几天，觉得不好抬腿就可奔下一站而去。跟团游则不然了，一是人多，无论去哪或做什么都是集体行动，不可能做得面面俱到。二来跟团游受时间限制，无法做到好景多看，好食慢享，还时常被导游拉去强行消费，搞得人心情不好，情绪大坏，破坏了出来旅游的初衷。再者，出来旅游原本是为了放松心情，游山玩水，却因跟团游行动不便，行程安排过满，每日里都忙于赶路，搞得人就像是疲于奔命似的，没了精力和情绪去游山玩水。我曾经在桂林跟团乘船游漓江，在阳朔下船后想要逛逛阳朔的西街，却被导游说时间不够而拒绝。结果却被拉去半路上一新开发的侗寨，说是参观，实为购物。侗家女对商品的介绍如行云流水，语速极快，讲的口沫飞溅。显然是经过了培训才如此老道，说得你都不好意不购物了。所以我一直都认为，要想真正玩的好，玩的自由，还是自由行为好。
