散文精选网网友提问：
世界上真的会有永动机吗？
优质回答：
或许是中科学的“毒”太深，以至“病入膏肓”，所以，我坚定地认为，“永动机”这种违反科学的东西，永远不可能存在。
永动机，英文称作perpetual motion，是指某种一经开动，就能永远运转而不需要外加能量的机械或装置。
至少五六百年以来，不少人，包括科学家和各种名人，产生过制造这种永动装置的“永动幻想”。毋须讳言，这其中，也包含了大量的骗子。诚实的人在经过一段时间，有时是很长时间的尝试以后，迷途知返放弃了。凡是声称获得成功的人，最终不例外地被证明仅仅是一场骗局。
因为，这种装置，都经不起科学的严密检验。永动机不可能制造出来的原因是，其原理不可避免地违反了热力学第一定律或第二定律。
早在1847年，年青的德国物理学家亥姆霍兹就已根据能量守恒理论，得出了永动机违背科学原理，永远不会存在的结论。 关于历史上的永动机，其设想或说设计，大致可归纳为三类——
第一类永动机的设想是，从正在落下的或转动的物体所传出的能量大于使该装置回复原来状态所需的能量。
13世纪，一位法国建筑师就此提出了不平衡轮的概念。
17世纪，英国有人利用水 闭路循环试造不平衡轮类型的永动机（水磨）。最后归于失败，因为这一设想，违反了热力学第一定律。
第二类永动机的设想是，利用热和功的不断相互转化以获得永动。
19世纪80年代，英国出现一种外形与一般蒸汽机相似的热力发动机，称为零度发动机，因为其正常工作温度为0℃。工质用液态氨而不用水。液态氨在较低温度下蒸发为气态，在0℃时其压力为4大气压。用来作功后又变为液态。该设想是在环境温度下从大气热能得到功，但却没考虑到要把作功后的气态氨降到-33℃再液化所耗巨大能量，必定大大超出本装置所作的功。这种设想，不违反热力学第一定律，但违反热力学第二定律，结果也归于失败。 第三类永动机的设想是，一种不受一切非守恒力（如电阻和摩擦力）作用而永恒运转的永动装置。
实际上，这些非守恒力可设法使之减小；但要彻底把它消除，却不能不消耗额外的能量。例如有些纯金属、合金和金属间化合物在低于20K时变为超导体，电阻完全消失。通过超导体的电流在闭环内流动，只要金属保持在这一低温下，流动的电流就可保持不变。这种稳定电流可以保持1年多。但电流在超导环内连续流动并不能构成永动机，因为要保持系统在极低温度下使材料无电阻，必定要耗掉大量的能量。
此外，许多人还提出利用太阳辐射能使系统产生机械运动的装置。不过，这样的装置，要从外部能源获得能量，已经不是永动机了。
总之，一切有关永动机的设想，都是违反热力学第一定律或第二定律的，因而永远不能实现。 早在1775年，法国科学院即已通过决议，宣布永不接受一切有关永动机的专利申请。美国专利及商标局也严禁将专利证书授予永动机类申请。
中国的台湾，几十年前曾闹的沸沸扬扬，说某人发明了永动装置，后来被揭穿，只是一个大骗局。
这些年来，国内这方面的事例也不罕见。所谓“永动机”的发明者们，大多文化水平本就不很高，最后结局，不是不了了之，就是骗局被揭穿。确也有花了不少钱，耗费很长时间的项目，当然，花的钱基本不是“发明者”本人的。
实际上，15世纪，达芬奇就已经做过制造“永动机”的尝试，最后失败了也放弃了。他认为，这种设想是不可能。这是科学的态度。现在如果还有人说能够造出这种“永动”的装置，无异于痴人说梦。这和探索精神无关；也和世界上众多国家对科学发明是否支持的态度无关。和什么有关呢？只能说和智商有关了——明明是违反科学的事情，反复被证明了的，偏要明知不可为而为之，那就或者“竹篮打水一场空”，或者是编造新的骗局了。
（图片来自网络）
其他网友回答
永动的可以有，永动输出功率的没有
其他网友回答
不会，永动机指不需要外部输入能量就可以永远向外做功的装置，这不符合能量守恒定律。不过，宇宙却是一个永动机，可以不遵守这些地球人发现的守恒定律。
其他网友回答
永动机，就是可以永远运动下去的机械。
历史上，成百上千的科学家都试图制造出永动机，给我们留下了许多永动机的模型，也我们留下了丰富的精神财富。直到科学家发现了能量守恒定律，永动机的制造者才划上了句号。
能量守恒定律告诉我们:能量不可能无缘无故的产生，也不可能无缘无故的消失。在能量的转移和转化过程中，能量的总量总是保持不变的。
永动机是永动的，这就是一种能量一一机械能(动能和势能之和)，它的来源要有其它形式的能提供，显然它没有其它形式的能量补充，况且，它还要不断地消耗机械能。
所以，没有永动机的原因有以下几个原因。
第一，无法消除阻力(空气阻力、摩擦阻力)对能量的消耗。
第二，没有其它形式的能量补充。
第三，即使在没有空气的空间，也要受到各种因素的影响。如辐射、引力波、暗能量等。
违背客观规律的事件，大家就不要去偿试了，毕竟做的功，都是一些无用功。
其他网友回答
万有引力就是永动机。
