网友提问:
孙承宗和袁崇焕谁更厉害?
优质回答:
孙承宗厉害,天启二年自请为辽东督师开始,先后组建的关宁铁骑战斗力强悍,修筑关宁锦防线,防守稳固,统领军队十一万,收复失地四百余里,选拔培养了如马世龙、等一批文武将领,修筑大城九座,小城堡四十余座,屯田五千多顷,安置战争难民近百万,逼迫努尔哈赤后退七百里功勋卓著,后遭到阉党排挤,辞官回乡。孙对大明忠心耿耿,崇祯十一年(1638年),清军进攻高阳,孙承宗率领全城百姓及家人守城,城破后自缢而死 。南明弘光元年(1644年),获追赠太师,谥号“文忠”。
袁承焕不仅不厉害,而且该死。崇祯上位时因孙承忠年事已高,而袁崇焕有一定的守辽经验,即召回袁承焕并予以重用,谁知是个猪队友,上任未杀一敌先拿自己人开刀杀了毛文龙,毛文龙在朝廷缺响的情况下凭着在皮岛跟朝鲜做贸易赚钱,硬是组建了2万余人的部队,并且死死咬住后金后方,起到了关键的牵制作用。袁为什么要杀毛帅?因为两人同为孙承宗手下时毛帅根本看不起他。袁崇焕督师辽东不久后金军便直接打到京师,这是他大大的失职,如果他还要点脸的话当时就该自杀谢罪了,大家来看看袁崇焕的定罪:付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城。没有哪条说他通敌,基本都是失职,越权擅杀,而且袁崇焕是经过五府、六部、都察院、通政使司、大理寺、翰林院记注官,吏科等科、河南等道掌印官及总协、等正规审判,不是崇祯皇帝一言定罪。
最后借此地祭我大明朝千古。
其他网友回答
当然是我万古第一袁督师,五年平辽,这气势舍我其谁
其他网友回答
一个玩的是带塔流压缩后金生存空间,一个是要以本土军阀化来应对财政上的无力。无所谓对错也无所谓强弱,孙能这么干是因为天启的支持可以这么干,袁的办法是因为财政的无力只能以以辽人守辽土,以辽土养辽人,袁接位蓟辽总督时外部环境更加恶劣了。
其他网友回答
孙承宗和袁承焕的功绩在于宁远防线,努尔哈赤统一女真各部建立后金,军事实力飞速增长,尤其是满清铁骑的战斗力最强。
宁远防线是阻碍后金入侵中原的屏障,孙承宗、袁承焕等苦心经营多年,牢牢防守住满清铁骑的南下。
孙承宗在宁远防线把屯田制发挥的淋漓尽致,军户们基本自给自足,上马御敌,下马耕田。为明朝节省了大量军费开支,永保辽东数十年的平安,可谓是功不可没。
袁崇焕任总兵期间,有效击退后金军,重伤努尔哈赤,没有让满清入关。可以说,正是袁崇焕的存在,让明朝在内忧外患之时,延续了数十年。
孙承宗为明朝防御满清,建立了宁远防线,打下坚实的基础。而袁崇焕是在孙承宗的基础上,把宁远防线发扬光大,多次大败清军。
从战略上看,孙承宗更厉害。
从战果上看,袁承焕更厉害。
其他网友回答
这个不用回答,当然是孙承宗,