散文精选网网友提问：
美国总统大选，谁的机会大点？
优质回答：
谁能胜出取决于美国人民的意愿，不以我们的意志而转移。无论谁当选，我们都不能抱太大的希望。
其他网友回答
个人认为，美国总统大选目前的情况，应该是5—5开 。虽然目前拜登的民意调查支持率领先于特朗普，但是，并不能够说拜登就能够取得2020年美国总统大选的胜利。因为，拜登至少犯下了多个错误，导致了本来应该轻而易举从特朗普的手中，夺回总统宝座的机会，变得扑朔迷离了。首先，拜登及其团队，在美国新型冠状病毒疫情泛滥成灾的情况下，除了攻击特朗普没有能够为控制美国的新型冠状病毒疫情上面消极怠工外，自己却没有制定出控制新型冠状病毒疫情的方案来。所以，拜登为被认为，在重大事件问题上面，没有方寸。
虽然拜登也在呼吁，希望美国的医学和传染病专家们能够主持美国控制新型冠状病毒的事宜，美国的政府应当为美国的医学和传染病专家们让步。但是，这些是远远不够的。而且，这样的想法，也是许多美国普通民众和新闻媒体共同呼吁的。因此，这不能够说拜登在这方面有远超于常人的能力，反而只能够说明是与大众相同的。所以，既然不显山，也不露水。那么，又怎么可能赢得民众的支持呢？假如：拜登制定出了一整套控制新型冠状病毒疫情的方案来，即使并不完全正确。而且，还可能根本就不可能被特朗普采用。但是，. 仍然能让许多美国的民众，美国的新闻媒体，以及美国的专家人认为，拜登是有能力控制住新型冠状病毒疫情的。或者是说，如果是拜登担任了美国的总统，他吸取美国医学专家们的意见，可能对控制新型冠状病毒有利的。而不至于像特朗普这样，让美国的新型冠状病毒如此这般泛滥成灾。在这个方面，由于拜登没有能够给美国民众画上一个饼。所以，美国民众是不可能懂得望梅止渴的。而单纯地依靠特朗普犯下的错误，试问：这样的支持率领先，又能够坚持多久呢？
其次，拜登在向特朗普发动與论攻击的时候，是不是更应该注意自己的言行举止呢？在美国因为非洲裔黑人，弗洛伊德之死，而引发的示威游行骚乱中 ，拜登等人居然向其单膝下跪，以博取示威游行者的支持。虽然拜登在短时间内，赢得了美国示威游行者的支持。但是，从长期来说，一个白人至上的国家，而拜登又是代表着白人的利益。这显然就会得罪其他的美国白人，而被美国的白人，特别是美国的富人阶级所唾弃。为自己未来的选举，埋下严重的隐患。所以，尽管特朗普执政以来，犯下的错误太多太多。但是，拜登并没有能够抓住这个好的机遇，也并没有完全掌握到战胜特朗普的大好机会，而最终反而可能会输给特朗普。或许拜登的下跪，会短暂的赢得了美国民众的支持率，但并不能够赢得美国总统选举的胜利。所以，个人只能认为，拜登只有一半的机会能够赢得美国总统大选的胜利，而另一半却掌握在特朗普的手里。对于特朗普来说，没有能够遇到一个强劲的对手，是特朗普的幸运。虽然特朗普执政以来，犯下的错误多多。无论在政治上，军事上，经济上，外交上面等等，可以说每一个地方，特朗普都犯下了严重的错误。但是，好在自己的竞争对手拜登，并不够强大。因此，这反而给特朗普的连任，创造了良好的机会。特朗普首先仍然代表着美国富人阶级的利益，同时，特朗普在因为种族歧视骚骚乱中的坚定立场。所以，特朗普也代表着白人的利益。而拜登的单膝下跪，反而让特朗普在美国白人中的支持率提高。特别是在美国的富人阶级，以及美国的政治实权派人士之中，进一步的提高了特朗普的民意支持率。
因为，美国首先是一个白人至上的国家。而在这些白人的眼里，美国的反种族示威游行者都是一群暴徒。所以，他们认为拜登单膝向示威民众下跪，是丢尽了美国白人的脸，是美国白人的耻辱。所以，他们会因此反而将自己的选票投向特朗普，而不是拜登。
但是，由于特朗普执政美国三年多，没有一个能够拿出来炫耀的成就。而特朗普大力宣传的所谓“美国优先，让美国再次伟大”等等口号，都是名存实不至的谎言。所以，特朗普也只能够占五层。由于特朗普在新型冠状病毒问题上面的消极怠慢，而且，给美国带来了非常负面的影响，导致美国的新型冠状病毒泛滥成灾。如果不是这些错误，本来特朗普完全可以稳稳当当地宁德美国2020年总统选举的胜利。但是，特朗普最终因为自己的不作为，而为自己不能够赢得总统大选，埋下了严重的隐患。
也就是说，实际上如果特朗普自己不犯下这样的错误，特朗普赢得美国总统大选是毫无悬念的。但正是因为特朗普犯下了这样的错误。所以，让美国的总统大选出现了巨大的悬念。. 虽然特朗普的支持率明显的低于拜登，但是，个人仍然认为，特朗普手里仍然掌握着一半的机会，而不会轻易的输给拜登。因此，特朗普仍然有巨大的优势。个人至少要给特朗普五层的机会。所以，个人认为，双方都在不相上下的同一个水平。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友回答
美国大选已不足百日，特朗普与拜登也即将进入对决的最后时刻，现在预测会鹿死谁手还为时尚早，因此影响结果的变数实在太多。
尽管近期的民调拜登都遥遥领先于川普，但这不意味着拜登就能最终赢得大选。川普在2016年临终翻盘就是一个很好的例子，而今年的大选可能比四年前更加的复杂。
目前二人的优劣势都非常明显，拜登主打“团结牌”，将自己塑造成有利于“和谐”的调节人角色，这相对于爱好对抗的川普是一大优势。
然而拜登对于美国混乱局面也是无能为力，这么长时间除了“放空炮”，也没有提出任何建设性的应对策略。眼下虽然大选竞争如火如荼，但拜登也拿不出更好的方法对战川普。
因此，拜登当前的大选策略就是以不变应万变，他能抓住的也就是川普“抗疫失败”及“应对骚乱不当”这两大软肋。
拜登的着力点还是非常精准，这是川普无法回避也急需需要解决的问题。不过以目前的形势来看，川普貌似对此也无能为力。
川普本指望以“重振经济”来扭转局面，但越来越严重的疫情及无法平息的骚乱，彻底让“重新开放美国”的希望破灭了。
不过尽管多重危机给川普带来了很大的负面影响，但并不意味着他会就此败选。作为现任总统，他拥有着拜登无法比拟的优势。
川普现在还是可以利用手中的政策权，去改变大选的走势。疫情是无法控制了，但川普的态度有些改变了，他竟然开始戴口罩了，这等于是向民众承认了自己“反科学”的错误。
其次，在“种族歧视”的骚乱问题上，川普在转移焦点，他把重点放在对付“暴力示威者”上，而不是过去粗暴的一竿子打死。
同时他将拜登支持抗议活动的行为，贴上“左翼暴徒傀儡”的标签，这既有利于塑造自己的“强人”形象，又达到了打击拜登的目的，可谓一箭双雕，手段不可谓不高明。
另外川普还有一个“杀手锏”就是所谓的“大国竞争牌”，他会无所不用其极地继续使用卑劣手段打击对手及加大抹黑力度。
只要能充分调动起极端的民粹情绪，川普或许会有翻盘的机会。他会不会达成目的现在还很难说，毕竟不得不说这种“策略”是奏效的。
近期有不少传言称，如果这些手段无法扭转大选颓势，不排除川普会铤而走险发动局部战争，这可能会酿成最大的“黑天鹅事件”。
由此可以看出，众多变数的存在让美国的大选格外显得扑朔迷离。现在预测谁会胜出，只怕都是盲人摸象找不到头绪。
有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！
其他网友回答
美国的大选在两个花甲老人之间进行，照目前情况来看，特郎普先生由于他对国内外的倒行逆施和国内外“假新闻”对他的指责影响极其恶劣，致使支持率达到就任以来的新低，拜登反超，如果正常的话，拜登虽然也有点糊涂，胜算要大一些。
其实美国的大选，就是各利益集团之争，选一个富得冒油的人，服从且服务于集团，类似于集团的傀儡，其政策均由智库提供，总统就是集团的一门大炮而已，所以，美国总统选举不在乎年龄，只要足够有钱，九十岁都可以参选。
现在表面上看拜登先生已胜券在握，然而特郎普先生也不是省油灯，作为商人，他懂得人民最需要的是什么，他会不惜一切手段提高自己的声望，尽量降低因抗疫不力和种族主义产生的不良影响，他一边忽悠美国人民，一边印钱给美国人民的实惠，又一边甩锅转移视线，并有可能发动战争这种极端手段来凝聚人心。
特郎普先生曾声称要让美国再次伟大，这个伟大可能是经济上的也可能是战略上的，从现在特郎普政府对我们的威胁来看，他最有可能走战略路线，以击败我们来显示美国因他伟大而伟大。
特郎普先生单方面制造中美争端并逐渐升级，还有一种可能，如果中美在美国大选期发生战争，他就可以有“战时总统”来暂时保住总统的宝座，到时候就是拜登民意支持率多高也拿他没辙，特郎普先生的算盘越打越精，越打越危险，有可能走向或正在走向反人类的道路，是极其危险的。对他抱有幻想的态度更是危险。
总之，美国谁当总统是美国人的事，不像网友们戏谑的那样让建国同志再当几年，美国谁当总统都改变不了美国的霸权主义，一样的会打压别国的发展，特郎普和拜登那个胜出都是换汤不换药，改变不了美国的实质。
特郎普正在捡起美国往届领导人对前苏联的冷战方式，当然也不排除用热战来对付我们，然而特郎普先生这次找错了对像，因为他的对手是一个有五千年历史和十四亿团结一心的中华民族！
历史证明，中华民族从古至今没有过不去的沟沟坎坎，没有战胜不了的对手，更何况今天的中华民族所具备的高素质高凝聚力，特郎普先生注定败得血本无归，晚节不保！
其他网友回答
《西江月》三首代答。(一)：胜负终极之战，民声沸沸扬扬。美国最近有点忙，总统宝座谁上？川普勾画脸谱，拜登粉墨登场。奥巴趁热扔炸弹，希拉冷眼一旁。(二)：共和民主两党，新帐老帐齐翻。劳神全球费心肠，七嘴八舌判断。"头条"也没闲着，送上冷酒热汤。争奈轿子狗不坐，油盐都不买帐。(三)：竞选四年一乱，收关混战正酣。谁家熟鸭长翅飞，谁把白宫来占？结果即将揭晓，耐心等等何妨，明年格局将何如，拭目重新观望。
