刻舟求剑的辩证思维(刻舟求剑犯了什么哲学性错误)

网友提问:

“刻舟求剑”违反了辩证法的什么观点?

优质回答:

″刻舟求剑″孤立、静止地看问题,显然是违反了客观事物是普遍联系和变化发展的客观事实,违反了辨证法普遍联系和变化发展的观点。

人、行进中的舟、掉下去的剑、两岸或周边景物是相互联系相互作用的,因而构成掉落的剑与行进中舟的关系和变化及客观事实,脱离这一事实而求剑,当然是事与愿违、求剑不得。这一产生于春秋战国百家爭鸣时期的寓言故事作为一句成语而人人耳熟能详、广泛运用,意在要用联系发展的观点看问题,力戒孤立静止地看问题。与此类似体现辨证法哲学思想的成语典故诗句可以说数不胜数,如″时异则事异,事异则备变。″、”今人不见古时月,今月曾经照古人。″、物事人非、逝者如斯、盲人摸像、攻其一点,不及其余、乡愁等美好感情等等,无不从正反两方面体现着辨证法的事物普遍联系和变化发展的哲学道理,体现着人类日常生活中的理性思维和世界观。

这也说明,作为世界观系统化理论化和人类理性思维结晶的哲学,并非高不可擎、神不可测,它本身是具体科学的概括和总结,是人类日常生活中智慧的结晶;人人都有世界观,生活中处处有哲学,哲为智慧和爱智慧,是每人都追求的,这要求人们认真学点哲学,读点哲学著作,以使人们更加自觉地运用哲学智慧观察处理问题。

其他网友回答

一句话,违反了辩证法的运动变化的观点。

辩证法是用运动的、联系的和全面的(或者说系统的)观点看问题。1、物质都是运动变化的,不运动的物质不存在,运动是物质的根本属性。2、物质之间都是相互联系的,孤立存在的物质也是不存在的,不如人,离不开食物、空气、太阳、地球,是父母所生,离不开社会等等。3、物质的存在以系统的方式存在,表现为不同的方面,因此必须全面地看待事物,否则就如同瞎子摸象。

刻舟求剑,用船的运动,形象地比喻事物的发展变化,而人的观念没变,所导致可笑的结果。

其他网友回答

前回与此类似曾表明观点,此题问显然是在误导。历史的东西,我们是用来借鉴的,而不是照搬。刻舟求剑在特定历史条件下,有其积极意义,又有历史条件所限,固然有片面性,又有积极可借鉴一面。为什么非抓其负面而否定积极一面?本身也是违反辩证法。

其他网友回答

客观世界中,事物的运动和变化是绝对的。刻舟求剑,就是不知用变化与发展的眼光看待看待世界,只知道用形而上学的静止的观点去看待事物,从而机械地处理事物。

其他网友回答

刻舟求剑思维违反了辨证唯物主义的事物是变化的,不是一成不变的观点。唯物主义辨证法认为世界是物质的,而物质的世界是运动的,是不断相互变化的,世界也是相对的,不是绝对的。比如“刻舟求剑”这个成语来说,当剑掉到水里那一刻水与剑的位置是一至的,但船定是运动的,当他刻船那一刻,船己移动了位置,所以他是愚蠢的。

这就要求人们要用变化辧证的思维去看来事物。

版权声明