散文精选网网友提问：
人民网发文称《流浪地球》“要经得起批评”，你如何评价？
优质回答：
【任何人任何事都应该经得起表扬、经得起批评】
不知道从什么时候开始，人们已经逐渐变得不能批评了。尤其是在娱乐圈，一些粉丝对于自己喜欢的偶像和作品，处于一种绝对维护的状态，听不得一点批评的声音。就像这一次的《流浪地球》，当然是非常优秀的一部电影，可是却依然有它的不足之处。可是，一旦有批评的文章，下面就会有一大堆的粉丝留下污言秽语讽刺挖苦你！
记得写过一篇关于蔡徐坤的文章，我说蔡徐坤如今还太年轻，没有经验、不够成熟，就这样简单的评价，下面一度出现了几百条的评论。有说“有能耐你自己去呀”，有说“他这么优秀你凭什么批评他”，有说“你是谁，你就是xx”。总之各种评论都有，让人感到很是震惊，怎么现在的人就不能有一点批评吗？
话说回来，《流浪地球》的成绩任何人都不能否定，它创造了中国电影的历史、打破了中国科幻电影零的局面，让世界又一次认真的看待中国电影。不过，说回来它本身也是有一定的不足。比如:逻辑不够缜密、特效不够逼真等等。这些都是电影需要改进的方面，是客观存在的问题。
我想真正敢于批评不代表不真心喜欢，那些盲目的喜欢、庇护未必是好事。对于《流浪地球》，无论是吴京还是导演郭帆，只有经得起批评才能进步，才能在下一部电影中改掉这些毛病，才能拍出更加精彩更加优秀的电影作品，这真的是一件好事。
当然了，前提是批评要客观。就《流浪地球》这部电影来看，虽然达不到9分，可我认为8分以上绝对可以。有些水军、黑粉上来就给1分，完全没有理由的批评，纯粹就是为了黑而黑，这样当然也是不对的。批评一部电影，也需要理由、更需要客观。制片方对于这样的批评才需要正视，粉丝对于这样的批评也应该尊重。对于那些胡闹的人，完全可以不比理会！
我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！
其他网友回答
说的对啊，但批评不等同于诋毁也不等同于无脑黑，有些人看也没看就说不好，其实我本人就是不大喜欢吴京的，但我觉得这个电影相当不错。如果不是为了向影院妥协删掉了大段剧情，我觉得会更好，每个电影都有他的不完美，这个电影里，刘培强不是英雄，刘启不是英雄，英雄的是每一个人类，那些调转车头回来帮忙，那些死也要插上电源，那些为了完成运输任务死在路边的每一个人都是英雄。
我个人不喜欢吴京的，不喜欢卖情怀，去年《流浪地球》豆瓣上列的演员有吴京我已经很抵触，但因为我是刘的粉，加上我喜欢影子长安，我就必须去电影院看这个电影，我觉得大萧演技很好的不知道别人所说的尬在哪里，他把一个年少轻狂到最后的转变都演出来了啊，电影里多处细节让我觉得这是个认真拍的好电影，如盖上的棺材盖上印着韩朵朵，点明了后来女孩为什么叫那个名字，墙上救生气囊的说明书交待了刘启为什么会使用那个气囊，宣布有宇航员要返回的图片是大刘本人等很多细节让我觉得这是一个完完全全认认真真尽心尽力的作品，后来在b站看到其中一个特效团队的cto也用心点评说得极是客观，方方面面都说明这是一个好电影，也许别人早就做到了，我们也应该早就做到只是不肯花钱，钱都花给娘炮小鲜肉了，好了现在一个演技派演员来演了因为他不出名你们就觉得他不够好了，你们去看看他之前演的剧集 不管是媚者无疆还是我的朋友陈白露 都是演技炸裂的好片子，只是那样的好片你们没看罢了，他因为不是大明星所以片酬较低才会有这么多钱做出现在这样好的特效好么？这是中国科幻的第一次翻身，将会带出未来更多的好片，中国大片才刚刚开始。
不是说光是这片我觉得中国拍的不错，如果抛开剧情，《三生三世十里桃花》《媚者无疆》等电视剧集我也觉得相当不错，因为他们真的花下成本良心制作，演技担当，就如同看梅艳芳的演唱会，那华丽的服饰，那精心布置的舞台，就算没听歌都觉得已经值回票价的那种感觉。
正所谓
评价千万条
真诚第一条
不看给一星
剧组两行泪
其他网友回答
《人民网》此刻这文章就发对了……
不知道从什么时候开始～还是我们中国人骨子里就有这种思维，现在的网络是完全听不得一点不同的声音，更不要说批评了。有些人非逼着大家一起去说好，一起去五体投地才舒服…只要你提出意见与他不同就是抹黑，就是”羡慕嫉妒恨”，轻则被当汉奸，重则就被恶语相向…呵呵，其实他们根本不懂什么叫艺术，艺术从来都是有争议的，就像你看毕加索的画很美，但其他人就觉得它很荒诞。有些人愿意出一千万去买翡翠钻石，而另外一些人就认为这烂石头一文不值，因为每个人对事物的感受都不一样，非要别人去附和自己…这其实就是一种”网络暴力”！这种人根本不能全面而客观地看待问题，生活中也是一样，盲从跟风瞎起哄，在特殊年代最容易被人诱导，集体发酵成”暴民团体”很危险。
说到底，《流浪地球》不过是一部电影，它是丰富我们群众娱乐生活的产品。不同的教育背景，不同的成长环境出来的人对艺术定位也都不一样，对”美”的解释也不尽相同，为什么一定要大家都是一个思维？别人就不能有自己独立思考的权利？那你也太霸蛮了吧！
《流浪地球》整体上是不错，但它并不完美，离经典还是有很大距离的，大家给它掌声是因为它在科幻电影上取得的突破，它的里程碑效应，并不代表它其他方面都是优秀的，都是不能质疑的…观众提出意见也是希望以后能看到吴京、郭帆更好的电影，怎么扯到”抹黑”去了？
“抹黑”是无中生有，无风起浪，而《流浪地球》有些槽点确实是存在的，那些不允许人家质疑，听不得半点意见的人已经不适合生活在现代社会，没有争论哪来进步？大家都俯首称臣回到旧社会才是好？非也，非也～
其他网友回答
分享下个人观看感受。一部电影好与坏自有后人评说。老百姓觉得好看就是好看，口碑很重要，垃圾电影再好的营销也难以骗过芸芸众生，不排除有专业恶评人。
今天终于有时间去看了电影<流浪地球>。
给我最大的感受就是，
看哭了！
作为一个大老爷们，还是忍不住。
虽然拍的故意有些煽情但还是被感动哭了！
可能也夹杂着一些男儿当战死在沙场的愿志。
感动于全世界人民，没有私利，共同努力去做一件事情，为了地球，为了活下去的人们，为了自己的后代。
当今的世界太过于浮躁。
很多人眼里只有钱。
为了钱去做一些出格的事情。
渐渐的人们变得麻木了。
说到电影，个人喜欢科幻题材，对于这部电影还是很满意的。中国不缺技术，缺的是载体。古装历史宫斗扯淡剧，抗日战争吹神剧希望还是少点好，给下一代埋下一颗科学的种子。
我必然会为中国科幻电影点赞
其他网友回答
这是害怕流浪地球被捧杀
做为一部里程碑式的国产科幻电影，既要经得起表扬，也要经得起批评，不能让流浪地球背负太多沉重的负担。太多的批评会棒杀，同样，太多的赞誉也会捧杀。
毫无疑问，在流浪地球前，中国科幻电影确实没有一部能够拿的出手的作品，观众们看惯了好莱坞的科幻大片，对于国产科幻电影更是哀其不幸怒其不争。直到流浪地球的横空出世。
批评并不是像喷子们那样去盲目的诋毁，而是要中肯的批评，良性的批评，客观的批评，有价值的批评，要经得起批评，才是经得起考验，经得起考验，才是优秀的体现。在批评中成长，在考验中进步，才是中国科幻电影的希望所在。借用影片中的一句台词
无论最终结果将中国电影导向何处，我们选择希望
