散文精选网网友提问：
乾隆的诗文水平怎么样？
优质回答：
大清国皇帝乾隆是个高产诗人，据说他一辈子写下了43630首诗歌，自然成为中国历史上写诗最多的第一人。
当然，乾隆的诗也就是爱好，而做为一个皇帝重要的不是水平如何，只在于他写不写。只要他写，谁敢不叫好？谁又会说他的不是？他的地位决定了他写的都是“好”诗，起码在清朝历史没人会说不好。
但话又说回来了，要是把乾隆的诗拿来与现代人泥古拟古诗相比较的话，还是有几分水平能看的。比如下面这首：
《烟溪钓艇》
飘然蓑笠坐船唇，不挈渔僮独理纶。
傲志羞登隐逸传，钓鱼多有钓名人。
怎么样？不可以吧？特别最后这句“钓鱼多有钓名人”，虽显平淡直白不像诗句，但出现在这里，也就说清了那些“沽名钓誉”之人的意思。
再看看这首《家鹤》：
家鹤唳松荫，声凄故不扬。
野雁叫洲渚，春宇随翱翔。
诗中说了家养雁与野生雁的不同，家雁失去了自由，所以连声音都“声凄”而不扬，而野雁则在大自然中伴着春风，自由自在地翱翔于野。
其他网友回答
讀乾隆的詩文味同嚼蠟，因為他是个皇帝，沒有常人的七情六欲，就是个傲，作，附庸風雅。
其他网友回答
乾隆帝的写诗水平不高，这是共识，但有人说乾隆的诗没有佳作，我并不完全认同这种说法，“诗歌合为事而著”，但凡有些学问的，只要流露真情实感，总会写出几句让人眼前一亮的诗句，何况乾隆写了四万多首，即使是矬子里面拔将军，也能拔出几句来吧。
乾隆一生作诗四万三千六百多首，而《全唐诗》也不过四万八千首，人言张若虚的《春江花月夜》是孤篇压倒全唐，乾隆却是以一己之力压倒《全唐诗》，这得费多少纸啊。乾隆从十几岁就开始作诗，这样算下来，平均每天两首，人家对诗是真爱，可不是附庸风雅，他写诗的速度，就跟现在某些人发朋友圈的速度一样。记得赵翼（写‘江山代有人才出，各领风骚数百年’的诗人）在他的书里记载过一件逸事，乾隆上一次厕所，就写出四首诗来，这在“两句三年得，一吟双泪流”的唐代可是不敢想的。
不只是速度，内容和当下很多人发的朋友圈都一样。纵观乾隆的诗，有晒美食的，有晒旅行的，有吐槽工作的，还有吐槽下属的，这里就不举例子说了。虽然这些诗确实没什么水平，但乾隆毕竟是皇上，“点赞”的人自然不在少数，一众大臣极尽拍马屁之能事，也使得我们这位乾隆大帝有些飘飘然，开始以诗人自居了。其实乾隆的诗难有上乘之作，与这些大臣不无关系。
这其中还有件让人哭笑不得的事，那就是乾隆喜欢在名家书画上作诗留印，很多作品可就遭殃了。看过《延禧攻略》的人应该有印象，乾隆皇帝得到《快雪时晴帖》时十分开心，并且放入了“三希堂”里，作为一希珍藏。这幅字帖长不过五米，而王羲之的字迹也不过半米，剩下的四米半全被乾隆的诗作和印章霸占了，这还不过瘾，他还在字帖上打了好几个补丁，就是为了装下他的“大作”。
言归正传，正如我开头所说，乾隆有些诗还是可以的，我指的不是那首“一片两片三四片，五片六片七八片”，那首诗最后一句是别人续写的罢了，我想说的是乾隆皇帝为纪念孝贤皇后所作的诗。看过《延禧攻略》的都知道（之所以总是提这部剧，主要是看这个比看正史的人多，况且这部剧有些地方还是比较贴近历史的），乾隆最爱的是孝贤皇后，即使到了暮年，依然十分思念这位皇后，有诗为证：
拜瞻礼既毕，胜水峪临前。
追念吟窈窕，不孤谥孝贤。
春秋复三岁，参昴共千年。
可识元孙获，思之益怅然。
另一首：
三秋别忽尔，一晌奠酸然。
追忆居中阃，深宜称孝贤。
平生难尽述，百岁妄希延。
夏日冬之夜，远期只廿年。
这两首诗虽比不上元稹、苏轼、纳兰容若悼念亡妻的诗词，但由于是真情实意，就像是普通老百姓悼念自己的妻子一样，少了那种高高在上的威严和三宫六院的滥情，倒也感人，试想，那些说乾隆诗作难登大雅之堂的人，也未必有这样的真情流露吧。
其他网友回答
乾隆的诗文水平咋样？就俩字“不高”！乾隆爷一生写了上万首诗，却难有佳作，不知“十全老人”这么自恋的人，知道后人如此评价他的诗，在泉下当作何感想？
那么问题来了，乾隆的诗为啥水平不高？就是买彩票买了过万次中奖的几率也成倍提高了吧？可惜了，乾隆爷写了那么多，一首“鹅鹅鹅”水平的都没有！这其中，既有诗歌创作客观规律的原因，也有乾隆自身的原因。
“国家不幸诗人幸，赋到沧桑词便工”这是乾隆朝大才子赵翼的诗，历来被诗家认为是对诗歌创作规律的经典总结。这就话的意思就是说，国家动乱，诗人倒霉的时候，反而是写出好诗的最佳时机。对人而言，痛苦的体验总比快乐的感受来的真切，而这种痛苦的体验恰恰最容易给诗歌创作提供源动力。你看同样是皇帝，李煜写的词为啥那么好？因为那是亡国词！“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”用周星驰的话说就是“人生的大起大落简直太刺激了！”，而这种刺激显然更容易让我们这些人生起起伏伏的小老百姓产生共鸣！懂得写诗的人就在乾隆身边，乾隆却不知道，当然就是他知道了估计也不会放下尊驾去和赵翼学诗。
对比李煜再看乾隆，生于康乾盛世的顶峰，爷爷把能干掉的对手几乎全干掉了，爹爹把能威胁自己的叔叔、大爷乃至兄弟全送到他爷爷那去了，顺便还给他留了个巨额的支票作为遗产。乾隆自己也是智商爆表，驾驭群臣的手腕无师自通，从政六十多年顺风顺水。你说他能有啥愁事？他写的几乎都是闲适诗！那闲适的事，你还没法体会！他去圆明园赏花写诗，你能进去圆明园？他南巡江浙，你能跟着南巡？他赏古董写诗，这些东西都被他搜罗进故宫了，你就更不可能知道他写的是啥了！一句话乾隆的生活太小众了，小到这生活天底下只有他一个人这么过，当然他写的诗你不会产生共鸣了。
倒是“生老病死”不分尊卑，一视同仁，所以给富察皇后写的悼亡诗也能让我们这些草民感受到生离死别的痛楚，这些是公认的乾隆诗歌里写的比较好的，虽然仍然没有名篇，但起码有血有肉。
乾隆诗歌写不好的另一个原因是他把诗歌当日记和随笔来写了。有感受，太难得了，写一首；没感受，不能让手凉了，也得写一首。这样无病呻吟的去写作，作品中必然充斥了大量的残次品，要不乾隆一生咋能写那么多的诗呢“？“两句三年得，一吟双泪流”在乾隆看来只有傻蛋写诗才会这么痛苦，他天赋异禀， 写的诗，自然也是“文章本天成妙手偶得之”，当然是不用修改、润色的。
当然，你也可能会说，我不同意你的观点，明朝的嘉靖皇帝，生活也小众，本人也自负，可是人家不也写出了《送毛伯温》这样的名篇。“大将南征胆气豪，腰横秋水雁翎刀”看这诗写的多霸道！那我只能承认你说的是对的，乾隆写不出好诗的原因，除了以上几点之外，还有一点也必须承认——他确实不适合写诗，要不咋也得有一首《送和爱卿》传世，你说是不？
其他网友回答
甚么伟大皇帝，甚么康亁盛市，全是狗屁。闭关锁国，使中国与世界科技工业脱节。牛顿在演算微积分时，中国青年才俊在拼八股凑对子，有用吗？土包子井蛙亁隆烂诗再多，于国有用吗？禍国害民他是最大罪人。几十年后鸦片战发，中国败于土包子皇帝目中的蛮夷邦，这历史明证，还不清楚吗？别以为这只是历史，
