散文精选网网友提问：
孙杨事件从客观角度，大家怎么看？
优质回答：
孙杨就是游泳池中的华为，西方社会一时半会儿接受不了中国的强大，就使尽各种盘外招，然而还是阻止不了中国前进。
游泳是欧美运动员的优势项目，霍根班德、索普、菲尔普斯这些泳池霸主，帮助欧美人建立了无与伦比的自信。仰仗科学先进的训练体系，欧美运动员谷子里有这种傲慢，认为自己高人一等。
这种现象，直到日本人崛起，才有所改观。不过日本是一个高度西化的东方国家，文化、体制认同度高，甚至多数日本运动员接受过欧美体制的培养，欧美运动员还不怎么抵触。
直到中国人狂飙突进之后，傲慢的欧美白人选手，真的失落了、输不起了。这种内心的种族歧视，我们其实见得不少，凡是中国取得的成就，欧美社会的部分人群坚定认为来路不正，采用各种盘外招找回面子。美国对华为，放加拿大机场扣人，对孙杨就放冒牌工作人员违规采血，这路数都是一样的。
然而中国的全方面崛起，并不以霍顿、斯科特的意志为转移，输不起就是输不起，不在泳池中加倍努力，斯科特们永远就是个卢瑟，到头来还得求着华为给他们铺设5G。关于争议，孙杨早就自行提请国际体育法庭仲裁，相信官方终将给孙杨以公道。
现在不是拎着一小罐子洗衣粉就宣布“生化武器”的年代，中国也不是摇摇欲坠的伊拉克，白皮霍顿、斯科特该醒醒了。
其他网友回答
凡事多从自己身上找原因，很多事因果循环，不是不报时候不到。大国要有大国的风度，别像个小丑蹦来蹦去，进退失据。孙杨在这次的表现哪里像个王者就像一个没有教养的小孩。网友不要动不动就把一件事一个人和什么国家荣辱联系在一起，那是绑架国家利益不是捍卫国家荣誉。
其他网友回答
孙杨事件最近很火，我来谈下我的观点。孙杨事件严重损害了赞助商业规则，我们只谈规则。
作为明星，无论代言哪个国家的产品，无论代言何种产品都是自己的自由。但是我们熟知的丰田有意让姚明代言，还有其他日本厂家找刘翔代言，都被拒绝了，这是一种爱国的表现。但是商业行为，是个人的意愿，我们无法去左右。比林丹、成龙都有代言日本产品，都被观众指责，但其无关对错，只是利益角度不同。
孙杨获得亚运会金牌后，本因穿着赞助商安踏的衣服，但是他却换了自己代言的361，这种行为虽然没有错，但是毫无契约精神，作为体育健将应该已赞助商的安排为准，这场比赛人家给钱了，你就应该穿人家的衣服。要是运动员在场上都穿自己代言的产品，场上logo五花八门，那岂不乱套？这样赞助商还有和利益可言？我们既然制定了规则，就应该按照规则行事儿。
孙杨代言361，在无赞助商的场合，或者是无要求的条件下可以穿自己代言的产品，但是亚运会这种场合墨守成规的规则就是身穿代言商产品。不然就没必要只让安踏代言了，到时候361赞助，安踏赞助，贵人鸟赞助，特步赞助，自己穿自己的衣服，这场上就好看了。
体育最大的魅力在于遵守规则，要有契约精神。
其他网友回答
光州游泳世锦赛，孙杨发挥出色，已经拿到了2枚金牌。不过，在这其中，也发生了一些不和谐的事情，主角是澳大利亚人霍顿以及英国人斯科特，两人都拒绝了与孙杨合影，真是输不起的感觉，似乎对孙杨不服气。
7月24日，澳大利亚82岁泳坛传奇道恩·弗雷泽在采访时做出“支持霍顿，孙杨不应该再参加游泳比赛”等言论：我想要一个干净的竞技场，他（孙杨）也不是一个好的运动员，他不应该游泳，如果我在场的话，我会在背后踢他……
先来简单的介绍下道恩·弗雷泽，的确是所谓的传奇，曾连续三届奥运会获得女子100米自由泳金牌，说是澳大利亚的英雄不为过。但是因为奥运会上盗窃被禁赛10年，哈哈！小偷都变老了！但仍然不解的是，她为何对孙杨有如此大的偏见？或者说，她是有什么孙杨的把柄？如果没有，那么请道歉！
作为一个公众人物，怎么能说这些没有证据、不负责任的言论？孙杨的实力有目共睹，一枚枚金牌就是最好的证明。“尊老”的前提是值得尊敬，而说上述言论的道恩·弗雷泽，在国家电视台上说出这种话，好像并不合适！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
其他网友回答
谢谢邀请。要清楚的回答这个问题很难。个人观点：（1）体育总局收回所有商业赞助权，统一分配，以奖牌级别给予奖励。（2）允许个人、各队乃至国家队进行商业赞助，求得利益最大化商业行为这个没错。商业行为与国家利益不要扯到一起，运动员夺得奖牌就是为国争光，维护了国家利益。说来话长，朋友们慢慢去琢磨吧！哪个商家出钱多，就为它做广告常理，国家队代表国家，服装的设计国旗的位子及大小应统一。
