散文精选网网友提问：
如果中国传统武术那么垃圾，那中国古代军队冷兵器作战用的是啥？
优质回答：
古时候的传统武术很强，即便是现在，也没有谁敢说去挑了八极拳螳螂拳通背拳戳脚等， 这些实战性都很强。之所以擂台上看不到传武的高手，一方面高手很少，肯下苦功的不多。另一方面是那些人练武不是为了擂台。
擂台比赛是一项工作，现在有很多搏击运动员想要获取比赛的机会都很难。他们比赛是为了赚钱，养家糊口的，没有谁会为了证明什么能打而打拳，也没有谁练习搏击是为了证明自己了不起，之所以练习搏击一是兴趣，二是工作。
搏击运动员的运动量很大，不是一般人能承受的。没有白吃的苦头，吃了那么多苦，他们拳力腿力反应力以及抗击打能力都非常非常强，所有搏击动作都已经是下意识的，普通业余的传武练习者怎么打？况且多数上擂台的传武都是为炒作。
军队里面的确会练武，会请一些武功高手教导，比方说八极拳吴秀峰就在红军教过拳，螳螂拳咏春拳都在部队里有教头。古时候以冷兵器为主，更加会请教头。但需要明确的是，除非是战场上的混战，在队形不乱的情况下，比的不是武功，而是战法。古时一排排长矛挺在前面，直接冲锋就可以，武功再高也没用。
当年岳飞破拐子马，直接用长杆刀砍马腿，对方冲撞再强，骑术再强都没用。在军队面前，个人武力忽略不计。即便是金庸先生也不敢太夸张，武功高强的郭靖在乱军之中险些就死了。
在每个国家都有传统的武术，并不是只有中国才有。巴西有战舞，以色列有自己的格斗术，俄罗斯有希斯特玛，泰国有古泰拳，即便被人看不起的跆拳道，也有实战型跆拳道，有谁敢小瞧这些功夫呢？
至于持械的问题，综合格斗是不练器械的。综合格斗也即MMA，是综合训练各项功夫，以巴西柔术为主的运动项目，主要是为了打比赛。在场外，这些运动员基本都很谦和。
现代社会，最重要的是和平，喜欢搏击直接看比赛，讨论哪个更厉害没必要。拳无高下关键看人，泰森练什么都厉害。
其他网友回答
我是一般冶行，我来回答这个问题。
传统武术，最近两年被黑得有点严重，原因在于现代互联网太发达了，某些“假大师”根本藏不住了。
近几日，那个太极拳（虽然我不觉得他打得是太极拳）马大爷的表现，再次引发了网友们的热议。
难道传统武术真的没法实战么？其实这和练的人，以及练习的方法有关系。
首先，我们要相信科学。在中国历史上除了李元霸之类被杜撰出来的子虚乌有的人物，哪个武力超群大将，不是虎背熊腰、身高八尺？当然，体格瘦小不一定杀伤力会弱，但是在擂台格斗的时候肯定是吃亏的。轻量级拳击运动员的速度敏捷都很强了，但是一定很难和重量级选手匹敌。
像马大师这样的“小身板”和岁数，明眼人一眼就能看出来，他准打不过人家。
至于说练习的方法，现在我们能够看到的武术都是倾向于表演，在以前叫做“把事”，根本没法真正用于实战。我爷爷今年快90岁了，他老人家出生在河北省某地的乡绅家庭。所谓穷文富武，他的爷爷在其小时就花了大价钱，让我爷爷拜某位著名郭姓武术名家的儿子为师，我爷爷也就成了他师傅的最后一个关门弟子。
据我爷爷讲，他小时就发现，自己师傅教自己和他亲儿子的方法，与教其他师兄们都不一样，他们俩不用反复站桩、打套路，但是每日做许多力量训练，而且在练习形意拳的时候，教给别人的说法都是这是模仿动物的搏击之法，而对我爷爷，那个则是带上他亲儿子拿出一本《槊谱》（我后来查了下，明代《兵书纪要》上有过，但不知道是不是一回事情），一个字一个字逼他们背，跟个私塾先生似的，然后还千叮咛万嘱咐，让我爷爷发誓不要说出去具体内容。
所以题主明白了吗？传统武术的拳法，可能是近身兵刃搏击的手法练习。而这并不是所有师傅都会无偿教授给徒弟的。即便传授了真功夫，也不会让其广而告之。
现在那些所谓的大师，无论是看体格身材，还是往上捯两三代（基本都不是世家），他们怎么能够会真功夫。
另外补充一些，我爷爷快九十了，有点驼背，身高变矮了一点，187cm。小的时候我见过我爷爷徒手捏碎过玻璃杯（小时调皮，我爸爸揍我有点狠了，打我后脑勺一下，我爷爷找我爸爸“聊有关教育方法”时，我凑巧看到），手指没事。他还说过一点从外形分辨真武术大师的诀窍，内家拳高手晚年多耳背而眼明，练外家拳发的多有一些高低肩。
其他网友回答
看你这个假设都觉得你一点不懂武术。
现在得社会是功利为指导，一切功利性的目的都导致了简单化，快速话。使的人们不再专注于通过积累来提升自己。
我认识的武术家，比如天津宝坻的“通臂猿猴”吕树山先生，他练拳从来不打击沙包，每天都是盘腿打坐练气。天津的很多朋友都知道，他为了练功终身未娶，他的姐姐的孩子过继给了他。
他的通背拳来自全真教。练的是“三花聚顶”上乘内功。同时他还是著名的形意拳名家。
你可以亲自去拜访他一下，他现在估计七十岁了，要对付你，秒杀。
