网友提问:
假如普京是美国的总统,会是什么样子?
优质回答:
如果普京是美国的总统,美国依旧按照现在的模样发展,为了利益不择手段,想方设法稳固霸权,但是不会像现在的俄罗斯一样有些强烈的领土扩张欲望。时势造英雄,没有了时势,也只能顺应国家的发展。
普京在我们眼里是一个硬汉形象,不惧威压、敢拼敢打,这种形象放在美国有好有坏。美国普通民众还是热爱和平的,所以他们不一定愿意选出一个“好战”的人来当总统,这样不利于美国外交道路的发展;但是美国的政客说不定就喜欢这样的人,他们都喜欢发战争财,所以愿意选出一个能为他们提供发财机会的总统。
如果普京用在俄罗斯一般的强势去当美国总统,那可能出现比特朗普更加极端的“美国绝对优先”原则,只要对美国有好处的事情,能好好说话解决的就好好说话,不能好好说话解决的就兵戎相见,这样影响的是全世界的和平与稳定。
不过国家环境决定国家领导人,普京如果是美国总统,那么他跟特朗普没两样,就像现在如果特朗普当了俄罗斯总统,那么特朗普也会是一个硬汉。国情不同,民意也就有差异,领导人自然也就有区别了。
其他网友回答
如果普京成为美国“总统”,可能有人就会认为天下大乱不止,实际上,大家想多了。从理论上来看,有美国这个综合实力第一的超级大平台,普京手中可打的牌更多了,对外就会更加强硬。
但是,如果普京真的是美国总统的话,并没有像他在俄罗斯那样的制度环境和政治氛围,因为美国实施“三权分立”的政治制度,就算是美国总统也必须要向国会负责并受之监督。而俄罗斯基本就是总统一个人说了算,因此容易滋生“独裁者”,也更适合普京这样的硬汉掌权。
由此可见,普京要是当美国总统,会非常的憋屈,说不定连一届都干不满就得被美国国会弹劾下台。因为他比特朗普更容易“犯规”。而且他原本就不是受约束的个性。
另外,普京其实不怎么会搞经济,如果他领导美国会把其经济说不定搞坏了,同时也可能会把战斗民族的“恃强凌弱”一面发挥到极致,改变过去美国不搞领土掠夺的游戏规则。这样以来,可能结怨不比现在的美国少。
要是他领导美国,那俄罗斯的战略空间可能会更少,对外政策方面也会更加强硬,但美国整体称霸世界的战略并不会有太大改变,一切都是按照维护美国核心利益考虑。
总之,我认为以普京的风格确实不适合美国的政治土壤,也许他就是上帝派来“拯救”俄罗斯的而非美国。硬是要让他和美国在一起,彼此之间都会很别扭,无法配套。
其他网友回答
普京执掌俄罗斯这十几年来,可谓是轰轰烈烈,风生水起。尤其是在处理车臣、乌克兰、叙利亚等问题上的“大手笔”,展示了一个大国领导人的“智慧和魄力”,给世人留下了“强势、铁腕、硬汉”形象,受到了很多人的推崇。
照此看来,如果普京当上美国总统,按普京的性格,普京的思维和普京的行事作风和方式,肯定跟现在不一样,我们可以想见的是,现在一些美国插手久拖不决的问题应该已经解决了,世界格局因此也会发生变化。
但是,也可能会是完全不同的另一种情况。因为一个国家有一个国家的国情,假如让普京来当美国总统,事情可能完全不是一回事。普京在俄罗斯能行的通的东西拿到美国未必能行的通。
一是,美国政体与俄罗斯大不相同。虽然两国都叫总统,但总统和总统的权限差别很大。
二是,美国民情不同。在俄罗斯普京可能顺应了民意,游刃有余。而到了美国,那里的老百姓未必认这一头,他会遇到这样那样的阻力,踢不开,玩不转。
所以说,假如普京真当上美国总统,可能会出现两种情况:
一是他的想法不能实施或不能完全实施,他干到半截就干不下去了,主动辞职或被动辞职。
二是有劲使不出,壮志难酬憋憋屈屈草草干完一届了事。
如此说来,即便普京当了美国总统,世界也还是现在的世界,不会有根本性的变化。
其他网友回答
如果普京是美国总统,美国与现在相比并没有什么区别,而普京恐怕早已经淡出人们的视野,投身于著书立传或者到处演讲赚钱。
普京出身于克格勃(与美国中央情报局、英国军情六处、以色列摩萨德并称为世界四大情报组织),素以手腕强硬著称,遇强则强,从不认输。
2000年,俄罗斯总统叶利钦突然辞职,普京临危受命,担任俄罗斯总统,此后对俄罗斯进行大刀阔斧的改革,重点打压金融巨头和财阀,俄罗斯经济获得快速发展,在长达6年的时间里,GDP一直保持6%~7%的增速。
普京让俄罗斯经济快速发展,居民生活水平提高,普京多次当选总统,截止到目前为止,普京一共四次担任总统,从2000年到2008年,一共两届,2008年到2012年,梅德韦杰夫担任总统,普京担任总理,在此期间,梅德韦杰夫把总统任期由四年改为六年,2012年至2018年,普京第三次担任总统,2018年至今,普京第四次当选总统。
如果普京在美国,不可能如此长时间担任总统,虽然普京并没有违反宪法,连任从没超过两次,但是前后四次当选总统,在美国几乎是不可能的,因为普京无法左右下一任总统。
普京的四次任期中间是梅德韦杰夫,他总体上能够按照普京的政策执行,但是在美国完全不同。
奥巴马下台之后,特朗普有着完全不同执政措施,上台第一天废除了奥巴马的医改计划,接下来陆续中断和废除奥巴马的政策,几乎把奥巴马八年的心血全部废掉。
奥巴马现在依靠出书赚取了2400万美元的版权费,每一次演讲和出席公开活动都可以赚取巨额佣金,赚钱不亦乐乎。现在已经淡出人们的视野,政治场合几乎完全看不到奥巴马的身影,如果在美国,即使是普京,恐怕也早已被人们所遗忘。
如果普京是美国总统,美国会怎么样呢?
在很多人眼里,普京是侵略者的形象,如果普京当美国总统,好像全世界都要被美国占领了,但是事实上美国总统发动的战争并不少。
老布什在任期间,发动“沙漠风暴”行动,制止伊拉克侵略科威特,并且出兵入侵巴拿马。克林顿在任期间发动了科索沃战争。小布什在任期间,发动了伊拉克战争和阿富汗战争。奥巴马在任期间,派兵参加利比亚战争,推翻卡扎菲,并且出兵叙利亚。
相比于美国的主动出击,俄罗斯的“侵略”更多是无奈之选,比如2014年俄罗斯出兵克里米亚半岛,克里米亚原本就是俄罗斯领土,送给了乌克兰,此时乌克兰已经开始倒向西方,乌克兰与俄罗斯撕破脸皮,克里米亚半岛作为战略重心,不可能连带着落入西方手中,否则俄罗斯的处境将会更加艰难。
美国总统比俄罗斯总统好当,因为美国是唯一的超级大国,综合实力傲视群雄,在国际上游刃有余,而俄罗斯实力相对较小,盟友不多,想让俄罗斯保持强大,需要付出更多的心血。
普京或许迷恋权力,但更是为了2000年立下的誓言:“给我20年,还你们一个强大的俄罗斯”。普京并没有完全做到自己的承诺,但是他一直在努力,无奈普京手里能打的牌太少了。
其他网友回答
这个问题可以说绝对的脑洞大开,普京永远也不可能成为美国总统。然而,我们可以畅想一下,美国会不会接受一个普京式的人物担任总统,如果美国出现了普京式的总统,会怎么样?
首先,我们都知道普京是一个硬汉,在国力与美西方差距巨大的情况下尚敢与美西方掰手腕,如果拥有了美国这样的超强国力会怎么样?一旦一个普京式人物担任美国总统,可以预见的是,美国的对外政策会更加强硬,手腕会更加灵活。事实上,80年代的里根,9.11后的小布什,其实都可以说是美国比较典型的硬汉式总统。因此,美国出现一个普京式的总统并非没有可能。
其次,普京在俄罗斯国内几乎不受什么制约,如今掌控俄罗斯已经十几年,这在美国是不可能的。如果美国换了一个普京式总统,即便再努力,最多也只能连任两届总统,也就是干八年,同时,再强硬的美国总统也会受到美国三权分立制度以及各种利益集团的制约,对外政策不可能为所欲为。
第三,结合以上两点,如果美国出现了一个普京式总统,在对外政策方面应该会更加强硬,更多采取单边主义行动。这对世界各国,特别是美国严重的竞争对手,无赖国家,支恐国家,独裁国家等来说绝非好事,但受制于美国的政治体制,其冲击力应该是有限的,不会根本上改变美国与世界打交道的一贯原则和手法。因此,对世界格局而言,可能有一定影响,但不会有根本性改变。