散文精选网网友提问：
在古代遇到疫情怎么办？
优质回答：
圣经里讲以色列人遇见瘟疫，就在旷野营外关锁七天，如果长大麻风就披散头发自己喊:不洁净了，然后远离人群。
中国古代也是采取隔离措施。1900年哈尔滨鼠疫，也是隔离。武伍德主管鼠疫防控。隔离三个月，最后鼠疫消失，春天的时候，把那些鼠疫瘟死得的人的棺材倒汽油点燃。迟子建的《白雪乌鸦》就记载了哈尔滨大鼠疫的来龙去脉。我在喜马拉雅播过这篇小说。
其他网友回答
如果在古代遇到疫情，人类将会发生什么？如今人类与新冠的战斗已经持续了近三年的时间，可一点要结束的征兆都没有，在科技与医学如此成熟的现在也尚且如此。那么你是否在想如果新冠发生在古代，人类会怎样？
人类是不是就对其束手无策，只能眼睁睁地看着自己走向灭亡？面对这场全球性的灾难，放眼望去，除了我国依旧保持着高度的警惕，丝毫不放松以外，其他国家已经基本躺平了，一副任由病毒肆虐的样子。
这近三年来的疫情不仅深刻地影响到了人们的工作与生活，也影响着全球的经济发展。那么如果这场灾难发生在古代，以当时的医疗条件，人类会不会因抗疫失败就此走向灭亡？
而人类的历史上也曾爆发过很多次全球性的传染病，那么那个时候的人类又是怎样面对的呢？
在人类数百万年的发展史中，也曾发生过许多次全球性的传染病。就拿曾经肆虐欧洲的黑死病来举例，黑死病于1347年9月开始从意大利南部的港口城市墨西拿爆发，接着便在整个欧洲开始四年，黑死病的传播途径非常单一，主要依靠蚊虫定要来传播，还没有进化成现在的新冠，席卷了整个欧洲，六年里夺走了2500万欧洲人的心里，占了当时欧洲总人口的1/3，黑死病可以说给整个欧洲都带来了极大的精神创伤，甚至还改变了历史的进程。
很多人把黑死病大流行都规划是中世纪的欧洲人不讲个人卫生和公共卫生而造成的，但事实上也并不完全如此。在那个时候，人类的医疗技术非常有限，人们对传染病的认知也不足，根本无法找到究竟是什么原因导致的这场灾难，只能对病毒放任不管，任凭其肆意的发展。再加上当时欧洲各地贸易来往非常频繁，携带着病毒的老鼠随着商人或旅行者一起在欧洲的大路上不断地穿梭，这毫无疑问是扩大了病毒的传播范围。那么在这种大背景下，将黑死病换成更加容易传播的新冠病毒，所造成的后果可能要比黑死病更加的严重。那当时的欧洲又是怎样应对这场灾难的？
面对肆虐的黑死病，以欧洲当时的医疗条件，他们根本无法彻底医治感染者，于是他们采用了一个如今看来十分不解的奇葩事。就是放血治疗，因为在当时的人看来，黑死病不过是因为人体内的循环出了问题，只要释放出体内多余的血液，就能让循环反复的疾病痊愈。而除了这个方法以外，在当时还流传着一种更不靠谱的方法，那就是无数区别宗教士认为这一切都是魔鬼作祟，而女巫就是替魔鬼散播病毒的帮手，因此他们烧死了几个无辜的，但这根本就不能组织病毒的传播。
虽然为了防止病毒的扩散，当时也有人尝试过将患病的人进行隔离，但与其说是隔离，不如说是把这些人扔到一座孤岛上，任凭其自生自灭。而正是这些错误的防治措施，即便是这样，黑死病也并没有让欧洲人全部死亡，所以也就更谈不上什么人类的灭绝。毕竟对抗病毒除了医学手段以外，更重要的就是人体自身的免疫系统。人类在感染某种病毒病痊愈后，身体在某种程度上就会对其产生一定的抗体来阻挡病毒的第二次侵害，这也是为什么现在很多国家对新冠病毒会采取全体免疫的。由此看来，新冠如果发生在古代，虽然可能在很大的程度上造成世界人口的缩减，但也不至于让人类整体灭亡。
