散文精选网网友提问：
有人说艺术只包含“哲学”的含义了，你怎么看？这是从什么时候开始的？
优质回答：
哲学包含艺术，而艺术不一定包涵哲学。
不错这是两个相互交叉，又相互作用的体系。
哲学是人类探索事物，分析事物，了解事物，解决问题的理性思想体系。它是依据唯物主义与辨证唯物主义方法论来解释事物原理，一切依据客观现实为基点，对事物进行理性解剖，从而找到解决问题的突破口，来对事物进行改造，从而达到改造社会这个目的。
艺术则是一种表视某种事物的理想化形式，对事物进行包装，提练，升华，从而达到一种使人们易于愉快地接受，在接受中享受艺术带来的快乐感，但艺术代替不了哲学，相反，在正确的哲学观指导下，艺术会为哲学服务，展示一定的哲学思想，使人们在快乐中接受哲学观点，从而使思想升华。
因此，哲学是母体，艺术是子体，只有哲学思想可以产生艺术精粹，而艺术是为哲学服务的，这个关系不容颠倒！
其他网友回答
把两个概念硬拧在一起是没事闲得慌，艺术表现自然和生活，当然包罗万象了，但更为接近的是视觉学和心理学，它要传递情感。如果艺术品只体现哲学只能是哲学插图，那艺术就没存在的意义了，索性归到哲学领域算了。另外，哲学是理性，艺术是激情，真正懂艺术的是不会揉在一起的，理性创作不出好作品。
其他网友回答
要回答这个问题，首先要搞清楚哲学的基本概念和艺术的基本含义。哲学本质就是怀疑，哲学是人类对于存在的思考和探索，能使人变得更加理性。哲学是系统化，理性化的世界观。是一种社会意识形态并以逻辑论证为特征，概括性地表达人们对客观物质世界及意识形态其本质的认识，以一般原则的哲理来指导启迪人的作用。艺术的本质是以艺术形式反映现实生活，却又高于现实生活，起到感染人、教育人一样和哲学启迪人的作用。艺术既是观念文化，又是人文存在，使得艺术本身具有历史继承性的特点并与观者产生心灵共鸣。艺术与哲学两者的联系是同样都是社会意识，作为社会的思想上层建筑，作为一种自觉的精神力量，虽然与经济物质基础距离较远，不直接发生关系，但仍对社会有着巨大而深刻的影响，对人们的思想和行为具有引导和制约的双重作用，同时，因为矛盾的普遍性，所以艺术与哲学也在一定的矛盾关系中互相作用或融合与影响。从产生现代哲学文艺复兴时期就相互影响了。比如一件艺术作品和观者产生共鸣后，会让观者悟出一定意境哲理，反过来，一定的普素哲理会让艺术家产生强烈的创作表达欲望，从而通过艺术手段或形式表现在作品中。高更作品《我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去？》就是对人生的意义，价值和心灵肉体归属问题的终极思考。蒙克的《呐喊》是蒙克对人性压仰而不知所从的惶恐，从而思考人生存在的状态。《至爱梵高》是梵高的一副代表作，静谧疏远的天空，星星光芒四射，一种悲凉空旷的感觉折射出梵高对人生的思考，梵高说：“如果生活中不再有某种无限的、深刻的、真实的东西，我将不再眷恋人间。”寂寞困境的梵高陷入生死选择。但是这幅画的右下角有一对老夫妇，又有了生气，又有了希望。
其他网友回答
哲学与艺术是相互统一的社会属性，哲学包含着艺术，艺术有着哲学的理念。哲学为艺术家提供了创作艺术作品的世界观和方法论，使艺术作品具有艺术性的美感，反映出社会时代新风貌的审美理想。
哲学是研究客观世界上的一切普遍规律的科学，是研究自然界和人类社会发展中的一切普遍规律的科学，是通过研究自然界、人类认识、人类社会发展中的一切普遍规律，是人类社会的发展提供一切普遍适用的科学的认识方法和实践方法的科学。
在艺术作品中包含着审美理想的哲理性，使哲学与艺术融合为一体。哲学和艺术，虽然都是社会意识形态，但是二者体现了不同掌握世界的方法。哲学是求的是世界之真，艺术创造的是世界之美。哲学为艺术提供了世界观和方法论，艺术作品又帮助人们对世界和生活认识。二者是相互和谐的社会意识形态的统一体。
其他网友回答
艺术包含着众多的形式，怎么可能只包含“哲学”呢？
艺术是多样化的，包罗万象。不同的人透过艺术的表面可以看到不同的意识。
艺术本来就是一种艺术形态。智者见智，仁者见仁。包含哲学只是其中的一种表现形式而已。如果仅仅是包含哲学，那岂不是太高深了？犹如阳春白雪，读懂了的会有几个？艺术是为普罗大众服务的，难道只为“砖家”定制的？
所以说，艺术只包含哲学是太单一了，太过分片面之词了。
