散文精选网网友提问：
你认为以房养老这个策略会不会成为未来的趋势，你会以房养老吗？
优质回答：
养老是国人必须面对的一个现实问题，老龄化社会的脚步声越来越近，最近回老家，原来计划生育先进县现在变成老人县，年轻人出去了，绝大多数家庭原来只生一个，在家的五六十都算年轻，照顾着七老八十的。
代与代是传承关系，自古以来下一代为上一代养老送终，用一个词，尽孝道。
以房养老，让房子尽孝道，比较难。
当下养老的最大问题不是钱，是要有人服侍。
端茶倒水做饭炒菜看病服药，卧床不起还要喂，还要处理大小便，目前社会服务缺失，哪怕养老机构办起来了，里面从业人员专业化程度亟待提高。
全社会没有做好进入老龄化社会的准备。
以房养老不适应全社会现实。
农村人房子等你老了怎样变现？
在县城问了几家养老机构，便宜的3000多/月·人，中等的6、7000/月·人，贵的超过10000/月·人。
3000多/月的条件太差，即使这样，如果是纯农户，也远远超过经济承受能力。
目前比较紧缺的是6、7000这个档次，预约都要排队等。这个层次的人自己有退休金，只是大部分人的退休金顶不住养老院的养老金，子女为减轻服侍负担贴点钱。
也算是尽孝道。
以房养老最初提出是2014年7月，实施依据是加快发展养老服务业的若干意见，适用人群为60岁以上有房屋完全产权老年人。养老金获取形式：倒按揭、售房养老、房产置换等（别名：住房反向抵押贷款、倒按揭）。根据试行看，主要问题一是社会服务收费与能力范围内养老金水平难对应；再就是房子的完全产权难界定。
比如农村人有房子，抵押给谁谁都不要，对广大农村人来说，这种获取养老金形式，剔除亲情，根本不可能实现，宅基地承包地养老还可靠一点。
即使城里人有房，多数人不富裕，一套房一群人有产权，自己住养老院，独立抵押，房产收入作养老，很难实现。
不能说有这个政策不好，能解决一点点问题，但不能解决全社会问题，只能算作试点，十年八年难看到实际效果。
养老应该以家庭为中心，以社会为依托。子女尽孝道是不可推卸的责任，但421家庭面临精力实际困难，照顾不周全，社会要有规划，测算需要多少养老机构，不求一步到位，但要考虑如何一步步发展。
老有所养一般观念是 能动靠自己，不能动靠子女，社会提供各种养老服务供选择。
未来养老服务属于发展方向，可以形成巨大体量的产业，既解决养老又解决就业。至于养老金够不够花，多种形式可以探索，钱多多用，钱少少用，船到桥头自然直。
主要还是孤寡老人政策兜底，这一块不能忽视。
其他网友回答
以房养老就是哪个没良心的专家给老人们挖的陷阱。老人们千万不要找这个麻烦。越来越老了，越来越糊涂了，只要活得足够老，以后还要痴呆。没有那种精明和精力，来找这种麻烦。看住自己的财产，自己的金钱。凡是宣传鼓动你干的事，都不会有好事。如果真有好事儿，谁也不会告诉你。从南京到北京买的没有卖的精。商人无利不起早。无奸不商。
其他网友回答
以房养老是行不通的，1.房价不确定因素。2.若干年国家相关政策。
其他网友回答
怎么养，一套房子的租了，自己住哪里，卖了，自己住哪里，要么扒自己家砖吃。
其他网友回答
以房养老好。农民没舍得拿钱买养老金。把钱修大房子了，老了以房养老好在，得了房子又得地基。死了房子归村里所有。
