散文精选网芙蓉花什么时候开
早安，坊友们~今天是2019年4月12日，星期五，农历三月初八，西安小雨转多云，气温7-15℃，空气质量指数（AQI）72，良。
4月8日，大唐芙蓉园官网发布公告，宣布定于2019年4月起实施西安市民免费开放日活动，每月15日(法定节假日及重大活动除外)开放，每次5000人。
就这样一个不一定是节假日的免费日，还要提前预约，限定5000人，限定西安户口，难免被网友各种吐槽。打个不恰当的比方，这种免费给西安市民带来的愉悦感，甚至都不如一些购物店每月设置一个积分兑换日。购物店即使可以兑换积分，顾客尚且常常忘记去兑换，或者嫌麻烦，根本就懒得去兑换，只是哪天偶然碰到兑换日顺便兑换一下。
这也从某种程度上透露出大唐芙蓉园对门票收入的依赖，和该园对其他项目收入不自信的无奈。
从拆墙透绿的新闻出现，到部分公园开始实行，再到大唐芙蓉园试点免费一日门票，中间还穿插着全国景区门票价格普降。群众的关心点其实一直都不是门票价格的高低或者是否有围墙，而是景区的“好玩”与否，门票是否价有所值。陕西的各大著名景区则应该逐渐减少对“门票经济”的依赖，开拓新的经济增长点……
“犹抱琵琶半遮面”的免费
大唐芙蓉园免费开放的新闻很早就出现了，只是过程有点曲折。
2017年8月，西安市政府下发《西安市拆墙透绿实施方案》，要求全市范围内公园、绿地、场馆等公共场所和窗口服务单位率先实施，建设开放街区。
2018年11月，西安市城管局初步确定全市拆除围墙和免费开放的公园名单，大唐芙蓉园暂不免费开放，由曲江新区管委会负责拆墙透绿，于2018年年底前完成，并在三年内免费对外开放。
3月19日，网上流出西安曲江文化旅游股份有限公司文件《关于大唐芙蓉园景区免费开放日的报告》，发文时间为3月1日。文件显示，从4月份起，设置每周日为免费开放日，西安市民可持身份证到指定兑换窗口进行换票入园。
4月8日，大唐芙蓉园官网发布公告，宣布定于2019年4月起实施西安市民免费开放日活动，每月15日(法定节假日及重大活动除外)开放，每次5000人。
大唐芙蓉园的“拆墙透绿”和免费之旅的曲折，源于其与普通公园的不同。
我们通常所说的公园，是指政府修建并经营，作为自然观赏区和供公众休息游玩的公共区域，属于城市的基础设施，一般隶属于当地政府。但是大唐芙蓉园是一个人造公园，按照唐代古园林建筑仿制，是西安曲江文化旅游股份有限公司下属5A级景区，投资13亿元，占地1000亩。
而门票收入是其收回投资和盈利的“功臣”。据《西安曲江文化产业投资集团2018年第二期短融募集说明书》显示，大唐芙蓉园的经营状况稳步向好，2015年、2016年、2017年、2018年1-6月的门票收入分别为9235万元、10493万元、12490万元、8866万元。
如果真的按照媒体报道所说的“三年内免费”，大唐芙蓉园每年将损失上亿元门票收入。
有网友在议论此次大唐芙蓉园免费的新闻时还特别期待这个“三年内免费”，等待2020年大唐芙蓉园真正免费。坊叔对此并不乐观。所谓的“三年内免费”，如果还像此次免费时加很多限制性的“定语”，大家所期待的“完全免门票”可能仍然会打折扣。
我们不妨先仔细看看此次大唐芙蓉园免费开放的“槽点”。
免费为何还被吐槽被怼？
从某种程度上来说，大唐芙蓉园是为了配合西安市拆墙透绿工作而免费的。既然墙都要拆，就不太方便收门票了。但是因为它不是普通的公园，更多的是经营性质的景区，无论拆墙透绿，还是免门票，都打了相当的“折扣”。
为了响应拆墙透绿，大唐芙蓉园在西侧围墙上开了27个“窗户”，使园区与外界相连，透过这些窗户可以看到园区里的风景以及部分灯展作品。“拆墙透绿”变成了“开窗透绿”。
在免费开放方面，今年年初，一则消息写到：按照政府相关文件规定，大唐芙蓉园暂时不免费，预计三年内实行免费政策。随后大唐芙蓉园被“谣传”每周日为免费开放日。再到此次大唐芙蓉园正式发布免费公告。
为何免费了仍然被吐槽被怼？一个重要原因是，大唐芙蓉园免费开放日的限制条件太多，透露出该景区的不情愿甚至是“敷衍”。
比如开放对象仅为西安市民。无论是拆墙透绿，还是免费开放，一个重要的出发点，是为了彰显西安城市文明，加强西安旅游的吸引力。而西安真正想吸引和能吸引的往往是外地游客，西安本地人游览大唐芙蓉园的兴趣远远不如外地游客。
再看其预约的规定，每月10日到13日，在大唐芙蓉园景区南门售票处，持身份证原件预约。有网友吐槽：规定了预约时间、预约地点，本人手持身份证，避免了在网络上可能被黄牛抢票的可能！杜绝了外地人想来免费蹭景的腌臜心态！
并且没有网上预约方式。为了在园内转一圈，还要专门提前跑一趟售票处。而大多数人的游园心理，无非就是哪天无聊了，突然就想去哪个公园比如大唐芙蓉园转转，而等这样提前一预约，也许免费那天根本就不想去呢。
大唐芙蓉园免费政策被吐槽，根源在于该园不是从方便游客实惠游客角度出发来制定免费政策，而是只站在园区的角度，想着怎样既给西安政府一个“免费”的交代，又不给自己添麻烦不让自己的利益减少。这样的免费开放，大家只好安慰自己“有一天免费开放总比一天都不免费要强”。
不过站在大唐芙蓉园的角度来考虑，其做法也可以理解，比如如果真正拆墙透绿、免费开放，其管理维护费用谁出？门票损失谁来补贴？其投资成本谁来承担？只要这些问题没有解决，公众对“全免费”的期待和大唐芙蓉园管理方之间的博弈就不会终止。
对“门票经济”的依赖心理该退场了
长期以来，门票是陕西各大景区增加收入的“唐僧肉”。一方面，景区舍不得“割肉”让利，一方面游客吐槽陕西的主要景区门票普遍偏高。
以同样是世界级古都的北京相比，西安一些著名景区的门票价格普遍高于北京。比如：国家5A级旅游景区故宫的旺季门票仅为60元，相比之下，秦始皇陵兵马俑旺季门票价格150元，远远高于故宫；大唐芙蓉园旺季门票价格120元，华清池景区旺季门票价格也达到了110，远远高于旺季门票价格仅为30元的颐和园。
门票降价对陕西的景区说起来容易，但做起来困难重重。降价首先会导致景区收入锐减，比如上文提到的大唐芙蓉园如果门票全部免费，每年将损失上亿元收入。
以华山景区为例，从2018年5月10日零时起，华山景区旺季登山门票价格由每人次180元降为160元，预计年均减少门票收入5000万元左右。2017年，华山景区门票收入3.52亿元，集团经营收入3.22亿元，实现利润总额2778万元。减少的门票收入都要高于2017年的利润总额。
而在创收方面，陕西的一些著名景区，除了依赖门票收入，很难有故宫那样光靠文创就可以年收入15亿元的创举。至少短期内，陕西还很难完全扭转对门票经济的依赖。这从一些景区发的新闻通稿仍然普遍强调“****年****景区游客量****万人次，门票收入突破*****元”就可以看出。因为除了强调门票收入，其他收入确实没占多大分量，简直不值一提。
收入依赖门票，其实是对景区内其他项目是否能足够吸引游客的不自信，总是担心降价或者免费会造成收入锐减。但事实如何呢？
我们经常可以看到西湖景区免门票的例子。16年前，西湖的围墙把西湖分割成大大小小31个公园，门票收入从5块钱到35块钱不等，光门票收入一年就有2500多万。而西湖景区在免门票的十几年间，旅游收入增长4倍有余。
再以华山景区门票降价为例。降价倒逼华山景区一改“门票经济”占主导的做法，按照“山内扩容，山外留客”的发展思路，用新的经济增长点推动华山旅游提质增效。尽管其新增长点仍在建设当中，但降价后游客数量的飙升已是明证。
所以陕西的其他景区也要逐渐摒弃依赖“门票经济”的做法，多向那些已经“转型”的著名景区学习，在如何增加游客数量、增加游客逗留时长、增加旅游周边项目（如住宿、购物、交通、饮食）的花销上下功夫。
再回到大唐芙蓉园设置免费开放日的话题上来。其实，大唐芙蓉园已经成为西安乃至陕西的一个标志性景区，成为宣传西安的一张名片，西安不能将它仅仅作为西安曲江文化旅游股份有限公司下属的一个5A级景区，而要将其打造成一个很有挖掘潜力的文化和旅游大IP。比如依靠大唐芙蓉园聚集高人气，带动园区周边消费，而不只是带动周边的房价。
（图片均来自网络）
新闻茶点
1.今年起陕西全省八年级网考信息技术，5月20日开考，成绩不合格不能升高中。
2.陕西省文物交流中心回应兵马俑手指在美被掰断盗走事件：依法启动追究民事责任。
