网友提问:
如果一个人诗写得好,那么他的散文也写得好吗?你怎么看?
优质回答:
不一定,虽然诗和散文还是有很多相通的地方,但总体来说,散文还是没有诗那么传神。既然传神,那么诗歌应该讲究的是聚焦点,而散文更多是内容和结构的唯美。
很多著名诗人,比如印度诗人泰戈尔的诗歌,就很具有散文的味道,但你不可能归结为散文,他还是以诗歌名著于世。像我国著名散文大家朱自清,诗歌就没有散文更具影响。
如果仅仅只是个人而言,确实会写诗,那就一定会写散文。甚至只要诗歌写得好,散文确实不会太差。因为整体的文字传神处,他总能找到聚合的构造,真的是一种共通之处。
但是,假如肯定的说,诗歌写得好,散文也一定写得好,那就真的不能绝对。很多人喜欢写诗,但散文一塌糊涂的比比皆是,因为诗歌散文都需要一定功底,更需要一些情感融合,但这种融合,还是不一样的。比如说,诗歌讲究韵律(古体诗),情感,传神。而散文重要的是形散神聚,而形散,又恰恰和诗歌的某些方面是矛盾的。因此,好的散文家,终归成不了诗人,好的诗人,也很少在散文方面有高深的造诣。
有时候,有的诗人会把自己的散文作为一种骄傲告诉世界,但终归没有被接纳,也就是这样的原因。但诗歌,恰恰就是人们认识和喜欢诗人的通行证。即可说明,写诗写得好,可不一定散文好。
但就两者来说,情感确实都是相通的,好诗歌,好散文,必然会有好的情感融入。应该来说,这个才是两者具备紧密的地方。诗人是很具情感的个体,散文更需要情感的融入。读起来,才具有深度,厚度和灵性。缺乏情感,两者都不可能成功。
因此,找到两者的焦距点,必然才能写出优美的散文和感人至深的诗歌。如果缺乏这种凝炼和修为,一般人也不可能做到两者兼备。
总之,散文和诗歌都是文学的两种不同风格的体裁,不能一概而论,真实的修好自己喜欢的一个方面,就已经是难能可贵的人生收获了。没有必要一定要把两者都作为一个高峰去攀登,甚至强拉在一起,这样会容易引起很多误解,甚至还会影响别人。好就是好,不好也没必要去勉强。
反正有共性,但诗歌和散文也各有个性,才能让两者分开,写好诗歌,不一定都能写出优美的散文,这也是因人而异。
个人之见,不喜勿喷,功力有限,以此作为回答。
其他网友回答
一般來说诗和散文是有联系的,尤其是散文诗介于诗和诗文之间。散文诗稍加整理浓缩就有可能成为现代诗。
其他网友回答
不一定吧,散文和诗虽说都是人类情感的再现,但是表现形式不一样的。诗凝练,富有激情,无论是咏叹还是忧伤,都有很强烈的情绪渲染,诗大多与青春有关,写诗是充满阳光与欢快的!散文就像缓缓流淌的河流,就像韵律一样,波澜起伏,舒缓有致。所以风格不一样,可能就会有优劣,但是无论是何样的形式,只要真诚的,都是好的!都是美得存在的!
其他网友回答
个人认为二者之间是有联系的,但是这种联系也并非是必然的,因为诗歌更趋向于抽象思维,需要在散文的基础之上进行提炼和升华。充分运用赋、比、兴等技术手法,甚至通感、错位等类似的技术方法来实现的,表达作者的感触。而散文呢则更接近于形象思维,虽然也有一些修辞方法方面的要求,但是这些要求相比较诗歌而言的话,就要处于比较初级和浅显的阶段。
当然了,目前还有一种叫做散文诗的诗歌作品。也就是呢,散文分段分行化。他应该呢是介乎于诗歌和散文之间的一种问题,兼具散文和诗歌的两大优点或者是长处。
其他网友回答
好的诗词寥寥数语就可勾勒出令人深思的意境。散文贵在用词质朴、恳切,可叙事,可观感,可抒情,可哲思。