散文精选网网友提问：
如果美国对伊朗进行军事打击，还会有国家为美国分摊战争军费吗？
优质回答：
京城胡同里的陌生人
美国对伊朗的军事打击计划就被推上了历史日程，不管军事打击的可能性有多大，一旦发起对伊朗军事打击，中国不可避免的要对此作出相应的表态，首先中国和伊朗的包括石油资源和技术交流等各方面的合作以及一直以来两国良好的关系，西方媒体称伊朗已经在帮中国储备1亿桶石油，一旦美国对伊开始打击，中国可以用武器援助作为石油费用的支付，让中国不可能对美国向伊朗发起军事打击视而不见，其次本着敌人的敌人就是朋友的原则，一旦伊朗成为第二个伊拉克，不符合中国的既得利益。再者巴基斯坦和中国非常铁的关系，使中国陆路援助伊朗变的异常顺畅。个人认为美国一旦敢于发动对伊朗发动军事打击，首先应该问问中国同不同意。
这位美国将军认为，还有俄罗斯才能阻止美国和伊朗之间可能发生的武装冲突，而俄罗斯本身就是伊朗的好朋友。如果伊朗失去在中东，俄罗斯在中东的优势将进一步下降，这将很难制衡美国，但俄罗斯还必须考虑到自己的安全，和对伊朗的援助程度。即便如此，美国也需要弄清楚战争的后果，也不敢贸然出击。
如果俄罗斯支持伊朗，那么美国将不得不再次增加其军队，并需要从其他地方抽调部队增援。如果俄罗斯不主动与美国军队作战，当美国向伊朗附近转移军队时，俄罗斯将选择在其他地方刺伤美国。迫使他们分割战场，比如美国的供给应该如何进行才能安全？如果在这些问题上没有达成共识，美国就没有力量发动战争。
最后！
对入侵威胁，伊朗民众也纷纷表示，不担心美国可能的攻击。伊朗不论面积和人口都是伊拉克的3倍以上。伊朗有一定的工农业基础，其丰富的石油和天然气资源供应给许多欧洲国家。与伊拉克不同，伊朗不存在民族问题，在战争威胁面前，伊朗民众只会更加团结。而且，伊朗与欧洲的关系相对比较密切，英法德三国积极斡旋核危机就是证明。
这也是美国不敢轻易对伊朗下手的重要原因。美国在人口只有2300万、军事力量已削弱到极点的伊拉克尚且陷入战争泥潭，如果对拥有7000万人口、165万平方公里领土且拥有重要常规军事力量甚至核武器的伊朗动武，其后果可想而知。况且，伊朗国内政治基础和国际形象要远远好于萨达姆时期的伊拉克，美国在伊朗问题上所面临的国际压力将会远大于在伊拉克问题上所承受的国际压力。
其他网友回答
如果美国真的要对伊朗进行军事打击的话，能为美国分担军事费用的国家肯定有，但不多。因为美国这次对伊朗采取的军事威胁，会让很多国家的利益受到损失。日前从欧盟28个国家的反应来看，她们应该都不会支持美国对伊朗动武，更不可能会分摊美国军事打击伊朗的费用。道理很简单因为美国对伊朗进行军事打击，绝对会导致世界能源价格的上涨，从而影响到欧盟经济的发展。
当然欧盟也不是铁板一块，因为英国有北海油田其本身就是欧洲石油生产大国能源涨价对英国有利，同时英国脱欧也是个未知数，所以为了平衡欧洲和美国之间的利弊关系，英国到时肯定会站在美国的立场上。在中东沙特为了和伊朗争穆斯林国家的主导权，绝对会带领阿盟无条件支持美国对伊朗的军事打击，分摊军费对沙特来说肯定是理所当然的事。
以色列到时肯定也会自告奋勇的派出空中力量，协助美国对伊朗的军事打击。现在伊朗在叙利亚的军事存在，已经成为以色列最头痛的大事，如果有机会能让以色列一劳永逸的解决伊朗军事威胁的问题，那这种机会对于以色列来说是千载难逢的。除掉以上国家，美国还有两个铁杆小兄弟，加拿大和澳大利亚肯定也会支持美国大哥的。因为美国只要对外动手打架，这两个小兄弟永远站在美国的左右。
这里还要特别提一下日本和韩国这两个国家，假如美国对伊朗军事打击进展顺利的话，那么这两国为了事后能分到一杯羹，应该也会摇旗呐喊的。
从现阶段来看美国对伊朗进行军事打击的可能性不是很大，但如果美国和伊朗这种对峙长时间不能缓和的话。
如果等特朗普成功连任美国总统后，那么美国对伊朗进行军事打击的可能性就会大大的增加了。
到时，美国带着她的小兄弟们再次威胁伊朗时，伊朗可真是要小心了。
其他网友回答
首先，在我看来，以目前的形势，美国对伊朗发动军事打击的可能性并不大。但是，如若真的和伊朗发生战争，可能帮助美国一起对付伊朗的国家也会不少。虽然，近年来由于美国总统特朗普到处挥舞关税大棒，也伤了不少西方小弟的心。但是世界上，除了美国，伊朗还有不少敌对国家，比如以色列和以沙特为代表的逊尼派国家。沙特就曾表示，如果美国打击伊朗，沙特可以负担美国的军费。还有以色列，如果美国发动对伊朗的战争，以色列的表现估计比沙特还要积极。就是在美国还没有动手的情况下，以色列就已经对伊朗在叙的军事力量进行过多轮空袭。一旦美国真的开启对伊朗的战争，那么肯定会有各种角色跳出来，趁火打劫，或者分一杯羹，为美国分摊战争军费的国家肯定是有的，只是没有美国挑头，他们暂时也不敢妄动罢了。
其他网友回答
没事儿啊，美国还有金主沙特和英国呢！先不说英国，就说沙特吧，绝对有钱支持美国啊！
1.这里先不说美国敢不敢跟伊朗全面开战，就说大概率得局部冲突，沙特一定会掏钱给美国的，甚至还会加倍给美国。毕竟，在中东地区来说，沙特的对头就是伊朗，而美国和以色列在搞定沙特、埃及之后，要实现大中东战略，伊朗就是一个必须搬离的“绊脚石”。所以，沙特金主一定会给美国钱的。
2.要说英国会不会掏钱？跟着美国继续混天下是肯定的，但要掏钱还真的要看大概率上台的约翰逊了！毕竟，无论是特朗普还是约翰逊，都是不够靠谱的人，还真的说不好。后续约翰逊会说：你美国直接通过国际结算系统，加减息就可以薅羊毛了，我就不掏钱了，但一定跟着老大混！
3.现在坚持不搞军事冲突，但是宣布在27日将会达到低浓度浓缩铀300公斤的临界线，就是要反制美国，也挤压欧洲国家尽快落地INSTEX结算机制。只是，英国带头跟着美国一起指责伊朗进行油轮袭击，已经让这个阶段机制无法成行了。
其他网友回答
海湾战争时期，以美国为首的国际联军，对侵占科威特的伊拉克军队实施了军事打击，联军以较小的代价取得决定性胜利，重创了伊拉克军队，最终，伊拉克接受联合国660号决议，并从科威特撤军。
此役，美国国会计算的战争开支为611亿美元（网络上另外一说710亿美元），但聪明的美国人通过外交协调等工作，让盟友替其分摊了战争所需的军费，有多个国家替美国支付了一定的军费。
其中，沙特、科威特以及其它海湾国家支付了360亿美元，日本和德国支付160亿美元，这些国家总共替美国支付了520亿美元，以611亿军费计，等于美国只需掏91亿美元，大头都是盟友给垫付了。
此外，科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等，美国都能获得盟友的现金援助和物资援助，从而极大地缓解了战争所带来的巨大军事费用，虽然阿富汗、伊拉克战争军费大头都是美国自己出的，但美国却实现了战略目的，掌控中东地区，这个是金钱所无法衡量的。
但如果美国发动对伊朗的军事打击，日本、德国等盟友肯定不会再掏腰包了，日本本身就和伊朗有着正常的石油贸易，但由于美国对伊朗实施严厉的制裁，慑于美国的淫威日本不得不停止从伊朗进口石油，但内心对美国的行为是不爽和抵触的，从日本首相近期访问德黑兰时表现希望继续从伊朗进口石油就体现出来了，日本人不会再替美国支付战争费用了。
在俄罗斯表示有关各方必须重归伊核协议以后，欧盟德法英三国外长就明确表态反对任何形式针对伊朗的军事打击；因此，美国如果军事打击伊朗，德国、英国、法国为首的欧盟三驾马车都不会替美国支付军费。
此一时，彼一时；现在，美军如果军事打击伊朗，顶多也就和伊朗矛盾非常深的沙特、以色列等国会替美国支付一定的战争军费；此外，阿联酋、科威特等国也会替美国掏械军费，但肯定没有在海湾战争时那么多了，出手就是上百亿美元。
