散文精选网网友提问：
中书协草书委员会委员作品，能代表全国草书最高水平吗？
优质回答：
手艺人楚天愚人狂草《说狂草》若将狂草临峰颠，飞云飘过化凤颜。若将狂草临海岸，白浪滔天作龙旋。谩说狂草君不识，颠张醉素在眼前。书道法度不可乱！若乱必须过前贤！
其他网友回答
“全国草书的最高水平″，其标准没法定。但”草书委员会委员″的职位可以人为地确定，但是他们的书法作品却不一定能代表最高水平，這也是可以理解的。作品的影响力，必须是长期传播过程中的实力，不是众口一词，也应是百分之九十以上的国民能够公认。譬如王羲之的天下第一行书，再有争议，几乎也没有撼动其地位的可能。除非再有人写出超出其右的作品。
其他网友回答
谁也代表不了谁，还是自己去代表自己吧。
其他网友回答
代表不了草书的最高水平，原因有以下几点:其一，草书的评选标准不清晰，每次参赛都得加释文，不然评委不一定都认识。其二，在一件长幅的草书作品中，经常遇到一个字多种草法，或者二个字同一种草法，做为常写草书的可以分辨，否则是很难分辨的。再就是简化字可以入草等等草书的规定，使中国的草书写的变化多样，还有把章草狂草和今草混在一起写。本来草书就是书写符号代表文字的一种创作形式。在我们日常生活中都不认识，只是个别人娱乐的一种方式，如果说草书谁写的好很难说。其三，中国这么大，民间必然还有一些草书艺人，这些人不去参赛，也不参加书协组织，把它当做爱好，自娱自乐。因此可以说中国书协草书组织是代表不了中国草书的最高水平。
其他网友回答
本身书法评判就没有统一的标准，何来中书协草书委员之草书是最高水平？！每个人都有自己的喜爱，接受了就好。
