散文精选网网友提问：
宋朝军队的战斗力差在哪里，为何国富民弱？
优质回答：
我们常说历史的悲剧总是在重演，实际上各个王朝都吸取了前朝的教训。比如说汉朝，俗话说汉承秦制，但是汉朝的制度和秦朝的制度又有所不同。郡县制是个好制度，但是秦始皇过于极端了，没有分封诸王，以至于皇室的力量实在太弱了。秦二世能力不行，以至于秦朝迅速灭亡。汉高祖刘邦就吸取了这个教训，分封了大量刘姓的诸侯王，所以无论是吕后专政，还是后来周勃灭诸吕，皇帝还是姓刘，因为诸侯王始终能够为皇帝给予力量支撑。
所以宋朝为什么战斗力如此之差，就不得不弄清楚宋朝之前是个什么情况？宋朝之前是一段乱世，那就是五代十国，五代十国前面就是唐朝。唐朝的时候，国家可谓是武德充沛，许多读书人都梦想去边关杀敌建功。但是唐朝最后因为藩镇割据而灭亡，武夫专权，以至于五代十国异常混乱。短短五十多年的时间，更换了五个王朝，十几个皇帝。
天子，兵强马壮者为之。
那个时候可谓是礼崩乐坏，仁义忠孝全无，谁有实力谁做皇帝。
宋朝的建立者是赵匡胤，原本就是禁军统领。为了拨乱反正，宋朝极力提高文人地位，压制武人，提防出现实力强大的军事将领。比方说为了改变五代十国将领拥兵自重的局面，宋朝的皇帝把将军和士兵进行分离，“兵符出于枢密，而不得统其众；兵众隶于三衙，而不得专其制。”枢密院有调兵之权，却不掌管军队；三衙掌管军队，却无调兵之权；遇有战事，由皇帝任命率臣领兵出征，从而实现了发兵之权”与“握兵之重”的分离。
宋朝的将领经常调动，将不识兵，兵不识将。遇到大的战事，临时委派将帅；战事结束，交回兵权。对于一些关防险地，迫不得已需要某位将领长期驻守。为了限制将领的权力，首先不让他官衔高，即便他立了功，也只给他发钱，不给他升官；然后他手下的军队必须按相关规定，三年一轮换。
在宋朝的官吏制度中，文臣的地位远高于武将，以至于优秀的人才往往更愿意当文官而不是做武家。所以出现了宋朝许多不懂军事的文人担任军事将领，或者是边疆统帅。当然文人中少数非常能打，比方说先天下之忧而忧的范仲淹，军事能力还是不错的。另外，极少数文武兼备的武将，也很难得到皇帝的信任，比方说岳飞。
最后说一下宋朝的立国形势。宋朝建国的时候，燕云十六州被辽国所占，而辽国实际上统治力很强，与汉唐初的局面不一样。无论是匈奴还是突厥，主要是劫掠北方，而并愿意经营这些地方。反观辽国，在燕云十六州建立了稳固的统治，拥有强大的动员能力。至于西北，当时出现了契丹，而东北则是金国，这使得宋朝很难建立自己的骑兵。因为古代的战马多是来自于北方。古代骑兵异常重要，宋朝用步兵对抗骑兵，很大程度只能被动防守。汉唐之所以如此强大，是因为他们拥有强大的骑兵，对游牧民族能够主动出击。
其他网友回答
首先说一下，宋朝，民可不弱。宋朝时发生的农民起义，一点都不比其他大一统王朝时期少。不过宋朝有一个绝招，就是厢军制度。闹灾了，有灾民，来，当兵吃粮。地方处理不好民冤事件，暴动了，来，首恶办了，其他的来吃粮当兵。不得不说，这个办法极好地解决了起义的问题。但也造成了一个问题，就是冗兵，拖累了真正战兵的战斗力，还分走了一部分军事资源。
其他网友回答
宋朝的时候皇帝重文轻武，导致军事人才流失军队无心应战，所以军队战斗力差。
其他网友回答
瞎掰也要靠谱。半壁江山，孤立无援的南宋帝国独立抗击了当时世界上唯一的超级军事大国——蒙古帝国的军事入侵长达近50年。由此联想到军力亚洲第一的清帝国在甲午战争中被区区三岛倭奴打得三魂不见七魄；想到太平洋战争爆发之后的抗战期间，即使得到美国的军事援助和空中掩护，国民革命军在国内战场上的战绩依旧是败多胜少。晚清军队和民国军队在对外战争中的战斗力较之南宋军队在对外战争中的战斗力孰强孰弱，一目了然。
其他网友回答
宋朝拥有的军队是很多的，他的官员也是很多的，宋朝之所以有这么多的官员主要的作用是为了压制武将的势力，宋朝的开国皇帝赵匡胤是通过陈桥兵变而皇袍加深的，自己得亲身经历让他对军队的势力有了更多的感触，当他自己做皇帝后对掌握军队的将军便有了更多的猜忌，他昼夜不能入睡想要削弱将军的兵权最后通过用富贵换取兵权的方法将那些有功之臣都进行了平定，赵匡胤虽然解决了当下的问题可是为了子孙后代的安全他依旧需要制定相应的规则来限制武将的权利，武将的实力被朝廷不停的打压军队的战斗力自然也就很难进行保持，宋朝于是便成为了一个文武不对等的局面，宋朝的民众虽然很富裕可是军队的力量却无法得到全面的发挥，因此宋朝便成为了我们看到的那种总是打败仗的王朝。
