网友提问:
是意识控制大脑还是大脑控制意识?
优质回答:
《环球科学》在今年7月号的封面故事中的《六个最重要的科学问题》有一个就是《意识是什么》。
文章提到了两种意识理论“全局神经工作区理论(global neuronal workspace,简称GNW理论)”和“信息整合理论(integrated information theory,简称IIT理论)”。
文章说“GNW理论认为,意识源自一类特殊的信息处理过程,其思路与早期的人工智能研究相似,认为不同功能的程序可以共享一个小的信息库……大脑记录的感官信息会被多个认知系统使用,如语言、形成或调取记忆、执行动作等。GNW理论认为,就是在数据被广播至整个大脑的多个认知系统时,意识出现了”。这个理论还认为“未来的电脑将会拥有意识”。
IIT理论认为“意识是任何复杂系统都拥有的内在因果力(intrinsic causal power),人脑只是一个例子”。这个理论还“根据内部相互作用结构的复杂性,导出了一个非负数Φ,用于衡量意识水平的高低”。根据衡量得出“大脑的内部结构十分复杂,拥有数目巨大的特异性连接,因此Φ值很大,具有比较高的意识水平”。
这个理论还预言“用电脑模拟人脑活动是无法产生意识的”。文章形容“就像用电脑模拟黑洞附近的巨大引力场,并不会真正扭曲电脑周围的时空一样,用程序模拟意识并不能产生一台拥有意识的电脑”。所以这个理论认为“意识无法被计算出来,它是系统结构自身的一种属性”。
文章在结尾时提出的问题是这个问题的重点“为什么一块像豆腐一样的三磅重的器官,可以产生意识,让我们感受到生命的存在?”
看到了吗,意识是大脑形成的产物,没有了大脑意识也就没有,也就无所谓意识控制大脑了。
也可以说大脑是物质,它的活动形成了能量,而这个能量发射出来的信息就是意识。就象电灯一样,没有电和灯泡,能发生光来吗。我认为它们是一体的。
就像今年《环球科学》5月的文章《神经信号是机械波》说的“神经细胞之间通过类似于声波的机械脉冲通信,而电脉冲只是这个过程的副产品”。
这也让我想起了在头条视频上看到生物内部的机械运动。
或许细胞的机械运动在今后会让科学家揭示的更深刻。
再次引用《环球科学》一篇文章的标题《宇宙最基本的成分并非物质,而是信息》,而大脑运动出来的意识,就是信息。
其他网友回答
当然是意识指挥大脑,不是控制,是指挥。意识是人的主体,驾驭着人的能量去带动身体的运动。大脑是人体接受意识指挥的第一个环节,是指挥系统。意识才是指挥员。意识通过大脑获取信息,根据这些信息制定策略,然后再通过大脑输送到身体的各个功能部位。就象指挥员通过指挥系统指挥作战是一样一样的。
其他网友回答
应该既不是大脑控制意识,也不是意识控制大脑。可以说所谓大脑只是个构件,相似于网络。我们通常所说的意识应该是指第六意识,也就是我们的分别意识。比如,如果说正常思维的时候是意识控制大脑那么为什么酔酒就控不了了呢?有人可以说那是人迷糊了,那么,迷糊了是一种什么意识呢?如果是大脑控制意识,那么,人做梦的时候,又为什么控制不了了呢。
其他网友回答
我个人认为什么事不是绝对!不可能一样!总之,一切面对于现实!取决于每个人的意志力!意识是思想的基因基础能量能力!而大脑是空间范畴规范!意志是人的本性本源!驾驭思想意识的中心是意志力!所以人可以做好事与坏事!一一一引航者!
其他网友回答
医学上说,大脑死亡,己经没有意识,标致着人己死亡。
人体生物学来讲,大脑意识形态支掌握身体各器官的运行,也就是说大脑起着支配作用。
要上班了,忙了一早上,大脑忽然想起到点了,意识到再不走就迟到了,马上扔下无关紧要的事,急忙下楼……
正在高速行驶中,大脑支配着双眼、手、脚,踩油门,点刹车,切离合,握住方向盘。忽然,导航提醒:前方有监控,限速120,您已超速,这时意识到要减速,脚便松开了油门……
这样看来大脑与意识是并存的,大脑在活动时产生了意识,意识也存在于大脑活动中。
再比如酒驾:意识当中明知危险,扣分、罚款、伤人、害己,可在失去意识情况下,大脑不听使唤了,手脚上路了,出事了,猛然醒酒……完了……查酒驾了……
所以,不应该是谁支配谁。
但用唯心主义去理解,人死后是有灵魂的,灵魂应该就是意识,要是这样看,意识也起到了支配大脑的作用,不过,这算迷信。