马拉多纳为什么能成为球王 马拉多纳荣誉这么少,为什么是球王?

网友提问:

马拉多纳以后的球员很难得到球王的称号?为什么?

优质回答:

因为时代变了?

因为实力不够?

因为统治力不行?

因为运气不好?

这4个原因完美解释了,为什么在“后马拉多纳时代”的足坛,再也没能出现“球王”了,咱们就把这4个原因分别说一下。

先说足坛的时代进程,马拉多纳时代,巨星的“核心作用”比现在大多了。

当时可没有什么球队玩“双核”,“多核”甚至“无核”,“单核带队”才是主流。

这种“单核带队”,需要中前场核心同时具备了控球,传球,组织和得分等多重功能,他能直接左右球队的状态。

其他球队也有“单核”的球星,但他们的实力不如马拉多纳。

而如今的足坛,大部分球队选择的是整体战术,球员更像是流水线加工品,很稳,但是缺乏鲜明的个人特点。

南美风格的街球踢法,在当今足坛也快失传了,大部分球星也无法像老马那样用一己之力的方式单核带队。

这就要说到上文的第二点还有第三点,实力和统治力。

咱们看看马拉多纳的天赋,简直是足坛历史上百年一见。

他的个子不高,但底盘稳,爆发力强,论球感的细腻程度,哪个球员敢跟马拉多纳相比?

别人是颠球,马拉多纳是颠桔子,颠乒乓球,就跟在玩一样,无论是什么控球传球射门动作,老马都能做到轻而易举。

论意识,老马可以在背对队友的情况下,完成致命传球。

现在的球员,看起来好像传控技术很好,实际上,他们无法像老马那样,利用技术和视野,达到“化繁为简”的境界。

而整体战术的盛行,精神属性的差距,又让他们无法像马拉多纳那样上演“一个人的世界杯”神迹,统治力自然就无从说起。

那么,就有一些球迷朋友问了,难道最近这30年的足坛,就没有哪个球员可以成为球王吗?

猜谜:上图防守马拉多纳的这位巴萨球员,是谁?你认出来了吗?

这就要涉及本文的最后一个环节,除了时代,实力和统治力以外,想当上球王?运气也很重要。

论统治力,你要同时代“独一档”才行,像梅西,实力还行吧?然而,同时代有C罗跟他“双骄”,你让他如何成为球王?

像罗纳尔多,齐达内还有罗纳尔迪尼奥,实力也可以吧?

但是,他们没有在最合适的时机统治足坛。

你想想,马拉多纳能当上球王的原因,除了绝对实力以外,还需要阿根廷队“一个人的世界杯”和那不勒斯“一个人的小世界杯”加持,在个人状态的巅峰期,单核带队,拿下世界杯冠军,才能当上球王。

其他的球员的例子呢?

如果罗纳尔多在1998年率领巴西队夺冠,“第三代球王”就横空出世了,不过,大罗失败了。

2002年世界杯大罗7场8球,带领巴西队夺冠,此时的大罗已经没在巅峰期了,夺冠也当不了球王。

同理,小罗和齐达内也存在这样的问题,他们有世界杯冠军,但不是在个人声望最高的阶段获得世界杯冠军。

球王,是没戏了。

所以,我的答案就是,从时代进程,个人技战术能力,统治力和运气这4个方面分析,完成过一个人的世界杯神迹,贡献过世纪进球和世纪助攻,阿根廷的马拉多纳,就是当今足坛的最后一个球王。

你觉得谁是下一个球王?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!

其他网友回答

因为没有一个人无论是天赋还是霸气比得上,一届世界杯表现好的球员不少,但是在非豪门球队一人之力带动球队的没有,贝利的球王我一直觉得含金量不如老马…

其他网友回答

类似篮球界的乔丹一样,王只能封一个,多了就不值钱了。但是我们能见证的只有我们这个时代的最好的。

其他网友回答

不是马拉多纳之后就没有球王产生,而是要知道马拉多纳和贝利评选的是世纪球王!准确的说是20世纪的球王。而21世纪才进行了20年,怎么评选世纪球王呢?估计要到2050年左右,至少2030年才会评选下一代球王。那些说马拉多纳之后再无球王的人,都是扯淡,题目都是伪命题。

其他网友回答

马拉多纳用一届世界杯定义的高度后来者需要用整个足球生涯来定义

版权声明