散文精选网网友提问：
甲午战争撞击吉野舰的爱国将领邓世昌，为何被骂是历史捏造的英雄？
优质回答：
我是萨沙，我来回答。
并不稀奇，这年头什么人没有。
北洋水师的惨败，满清政府的腐败无能，不能抹杀一些官兵的英勇。
邓世昌就是其中之一。
对于历史问题的讨论，其实大家都是根据资料分析，什么要的讨论都是值得欢迎的。
然而现在有很多人是先预设了结论，然后想方设法找资料去证明。
当然，现在是商业社会，而历史这种东西早在几十年前就被研究的很透了。
到了今天除非有什么爆炸性的发现，你再出书也没有愿意看那些早就知道的东西。
所以很多人标新立异，语不惊人死不休，出现了很多断章取义的东西，比如关于邓世昌的争论。
其实对于邓世昌的政论，最根本的纠结在于这一段回忆：镇远舰美籍帮办马吉芬回忆，致远舰“幸存者只有七名海军士兵……他们所说，各不相同，难以置信。但唯有一点说法一致，据说，邓舰长平时所饲养一头大狗，性极凶猛，常常不听主人之命。致远舰沉没后，不会游泳的邓舰长抓住一块船桨木板，借以逃生。不幸狂犬游来，将其攀倒，手与桨脱离，惨遭溺死。狂犬亦为主人而徇死。”
很多人由此认为，邓世昌根本不是自杀，而是被自己的狗掀翻了救生工具而死的。
这个回忆录仅仅是道听途说，马吉芬是镇远舰的水手，不是致远号的水手，他不可能亲眼看到。
然而，这里有几个关键问题。
第一，邓世昌究竟会不会游泳？
现在没有确切资料证明，但我们认为邓世昌应该是会有游泳的。
因为邓世昌不是丁汝昌这种空降到北洋水师的骑兵军官。
他18岁就进入福州马尾船政学堂，学习了5年时间。随后，他从“琛航”运输船大副做起，花费15年时间才成为致远号舰长。
正常来说，作为海军学员，邓世昌不可能不去学习游泳，不然就是头脑坏了。
况且当时他才18岁，年轻好动，学校又在水边，就算出于娱乐也不可能不去学习游泳。
鲁迅学了几年采矿，还练成了一身爬桅杆的好功夫。
第二，太阳犬害死了邓世昌？
现在看来不可能。
谁都知道，狗几乎天生就会游泳。尤其是太阳犬这种常年跟着主人在军舰和岸边的大狗，肯定是精通游泳，比人类强得多。
而且大狗智力高，通人性，明明自己游泳能力很强，却跑过来将主人还是，这种可能性太低。
因为当时致远号已经沉没，在海面上漂浮的各种木制品不会少，而获救的水手又只有7人。
这7个人依靠漂浮物自救，都是毫无问题的。
人尚且可以，狗找个什么漂浮物当然也没有问题，为什么要去爬到主人身上？
这种逻辑上根本说不通。
其实，无论邓世昌是怎么死的，他指挥致远号撞击联合舰队是事实，这就足够了。
他死于自杀还是淹死，对于邓世昌本人是英雄的定义没有影响。
况且，马吉芬只是一家之言，没有任何其他证据可以侧面证明，不能当做历史来看。
其他网友回答
在十几年前确实刮起了这么一股“妖风”，就是否定历史上的英雄人物，同时为被钉上历史耻辱柱的败类翻案。例如古代英雄人物中，贬低岳飞、吹捧秦桧就是最典型的，甚至延续至今。而近至人民军队中的邱少云、黄继光、狼牙山五壮士等，也是如此。至于近代英雄中，被攻击得最严重的就是北洋海军的丁汝昌和邓世昌了。
攻击邓世昌的理由之一，就是以国防大学教授马某为代表的军纪败坏论，以邓世昌带狗上军舰为由，作为邓世昌没有纪律的证明。而这个攻击，在各种外国海军军舰上养宠物的实例面前，很快就被批驳得体无完肤，销声匿迹了。
当时的军舰或因实际需要（如捕鼠或肉食），或因排解远航孤独，饲养宠物非常普遍
攻击邓世昌的理由之二，是以原中国台湾海军退役将领林濂藩为代表的鲁莽无脑论，认为“致远”号去撞击日舰，属于鲁莽冲动，牵乱了北洋海军阵型不说，还白白葬送了一艘军舰。这种观点，在相关研究证明撞击是当时的海战战法之一，北洋海军本来就是执行“乱战”战术，而且“致远”已经负重伤即将沉没后，也很少有人提及了。
请看军舰舰首那尖锐的撞角，就是为了执行撞击战法而设计的，虽然这样会影响军舰航速
攻击邓世昌的理由之三，是贪污腐败论。这种观点是因为某原北洋海军军官在战后提出，因经费不足，“致远”水密门防水橡皮没有得到及时更换，怀疑是“致远”沉没原因。于是就有人提出，每艘军舰都有行船公费，为什么邓世昌不用来更换橡皮，可见是贪污无疑。
且不说“致远”沉没原因尚无定论，所谓行船公费，其实就是日常办公经费，“致远”上小到公文所需的笔墨纸张，大到公务往来宴请，都是用公费来支出的。而更换水密门橡皮属于军舰大修项目，非军舰入坞修理不能为，这需要上级拨专项经费才可以，不是那一点公费可以解决的。
所以上述或因无知、或因故意而对邓世昌的攻击，最后都被证明是无稽之谈，目前在学术界已经少有提及了。
其他网友回答
这个问题很简单，那就是外国反华势力在作祟，然后一些不明真相的无良网民跟风，自以为站在了历史的制高点，发现了国家的“阴暗面”，殊不知这只是国外反华势力的阴谋。也就印证了清代学者龚自珍所说的：“欲要亡其国，必先灭其史，欲灭其族，必先灭其文化。”这就是阴谋所在。
说邓世昌等在甲午中日战争中牺牲的北洋海军将领是捏造的，是虚假的，这就是在抹黑我们中华民族的民族英雄，持此等言论的阴谋家，其言可恨！其心可诛！也请广大不明实情，被蒙骗的各位，多看历史，要相信自己民族的英雄。
就整个北洋海军来说，虽然在甲午战争中全军覆没，但这也从侧面说明了一个问题，这些海军将领，没有因为畏战投降，反而绝大部分都战死在了战场上，当然要除掉那一两颗老鼠屎。当从整体而言，整个北洋海军，从指挥将领到基层水兵，从他们的表现而言，他们都是中华民族可歌可泣英雄。
就整个北洋海军而言，除了几个软骨头，几颗老鼠屎坏了一锅粥，其他的海军将领，都是铮铮铁骨，都是中华民族的好儿郎，无愧先祖，无愧国家，无愧人民。其中水师提督丁汝昌、定远号管带刘步蟾、镇远舰管带林泰曾皆自尽以谢国人，致远舰管带邓世昌、超勇号管带黄建勋、扬威号管带林履中，皆拒绝救援与舰同沉，经远号管带林永升“中弹破脑而亡”。全都彰显了中华民族儿郎的不屈气节，是我们必须永远尊敬的民族英雄。
而就致远号这一舰而言，“致远”舰的水兵，不仅仅是精通船艺、天文、算术，能熟练操作船上各种设备、武器，而且还能运用英文口令的合格水兵。而且在面临生死抉择之时，全部选择了大义，跟随自己的管带邓世昌为国捐躯。全舰共官兵252人，仅7人幸免。
这张照片是“致远”舰的部分军官在致远舰上上的合影，照片中央双手交叉站立的人，就是民族英雄邓世昌，他左侧的那名外籍军官就是管轮洋员余锡尔。黄海海战，这张照片上的所以人，全部随“致远”舰一起沉入黄海，以身殉国，壮烈牺牲。
这些英勇的北洋海军士兵，都是英勇无畏的，他们无愧于民族英雄的称号。至于现在网上有很多人黑我们的民族英雄，狼君只能说这些人，其心可诛，我们必须警惕。当我们被他们所左右怀疑起自己民族的英雄的时候，我们不仅愧对先烈，而且自己本身就处在了非常危险的境地。
我是狼君，喜欢狼君的观点欢迎评论、点赞，转发加关注
其他网友回答
这个问题老梁来回答。
瞅着这题目，俺就一句话，抹黑咱大华夏的民族英雄，其言可恨！其心可诛！
咱大华夏能够屹立于地球这小村子，民族之林万万年，而屹立不倒，就是这些个大大小小的民族英雄，撑起了咱的脊梁，他们的荣光岂容你们这些宵小之辈玷污。
先前俺就不明白，咋就有那么多人仗着直接的手指头，会敲俩键盘，英雄不再开口，今天抹黑了这个，明天诋毁了那个的。
不把咱大华夏的那点子荣光糟蹋透了，就不甘心似的。
好了，今天咱就掰扯掰扯这事。
话说满清是腐败，是无能，北洋水师那么庞大一个舰队，您别说是搁亚洲这块，就算是搁世界上，这也是数得着的舰队，居然败了。
但你绝对不能抹杀，咱大华夏子民的英勇。
“开炮！开炮！”愤怒的嘶吼，撕裂空气，十发九中，素养就摆在那里，是咱的兵不强吗？
不！绝对不是！俺就说，你搁世界上任何一个地方就找不到这么好的水兵，你自己去瞅瞅，咱的第一批水兵是如何受到外国人的尊敬。
（就算是后来，抗日时期，依然有一群穿着海魂衫的军人，只要穿一天海魂衫，他就一辈子是海军，他们只是没有了船，但依然执拗的认为自己是海军，只是被憋在了陆地上而已。）
奈何，炮弹全是砸水线的实弹，没用。
炮不行！咱有枪，拿着枪朝着鬼子的舰队射击，除了痛，咱还能说啥？
当年搁东海打捞致远舰的时候，咱发现了很多的步枪子弹和弹壳，这说明什么，说明咱在最后时刻都没有放弃，脑子里只有俩字——进攻！进攻！不断的进攻！拿起你能拿到的所有武器去进攻！
杀！杀死这帮子兔崽子！这是他们的唯一目的，这是他们还活着的唯一想法。
英雄岂能抹黑！
撞！撞沉他！死也要嘣下你一颗牙，咬也得咬下你一块肉来，这就是他们最后的想法。
俺想，如果再来一次，他们还是会这么干，还会来一次义无反顾的冲锋，还会打响他们手中的步枪，因为简单的选择题他只有一个答案，干死吉野，俺很肯定吉野这回可就没有那么好命了。
用致远舰的舰头狠狠的戳入吉野的肚子，弄死他，弄死那一船的鬼子，这是他们最后的愿望。死亡一点都不可怕。
那么咱们来瞅瞅，那些个家伙是如何抹黑咱的英雄。
首先他们认为致远舰速度压根就追不上吉野，然后列举出一大堆貌似很有道理的数据。
俺就想说，快把你那玩意丢垃圾堆里去，瞅着就恶心。
你不知道当时小鬼子的舰队已经对咱的旗舰定远舰形成了合围，咱要撞他，那是为了减轻小鬼子对定远舰的压力。
还有你说的速度，小鬼子这吉野和咱的致远舰的路线是呈垂直的，他给咱跑一个。你以为是俩人玩？你追俺赶的游戏？说转弯就能转弯，那是舰船，你想转个弯，这没点时间压根就不好使。
所以吉野只有了俩个选择，放弃指挥围堵定远舰，玩命的跑，但这种角度，无疑自杀。
另一个，就是利用良好的射击视角对致远舰进行最后的堵截。
但你不管选择那一种，都会牵动其他鬼子舰船来救援，那么定远舰的危局可解。
所以拿这说事的人，那就是脑瓜蛋有问题的。
还有说法，说是北洋舰队就接到了上级发出的保舰的命令，要求舰队将所有的鱼雷扔掉，灭的这鱼雷被鬼子击中，引起燃爆，把船炸沉了。
哎呦！俺了个去！咱说致远舰确实是由于被击中了鱼雷发射管，导致管内的鱼雷发生爆炸最终沉没的。
大家伙都是有脑子的，咱自己想想。
接战前放弃鱼雷，怕鬼子击中鱼雷引爆舰船？有点脑子好不啦！这种命令也会发出，你说点靠谱的好不啦！
这些个说法，都经不起推敲，俺都懒得说，大家伙稍微用点脑子就能推翻。
还有他们认为，邓世昌如果不怕死，他应该和船一起沉没，而不是落水，浮在海面上，这不符合常理。
啥叫符合常理，船沉没的时候，邓世昌跑到驾驶室里，把门关上？
记住那是敌我交战的最后时刻，邓世昌是站在甲板上指挥迎着鬼子的炮火冲锋撞击的，飘在海上怎么了？
如果他没有求死的心，后边随从丢过来的救生圈，他是可以套在身上的，但他没有：“立志杀敌，死于海，义也，何求生为！”
爱犬太阳来救他，他抱着爱犬沉入海底，你没有瞧见吗？全舰二百五十多人全部殉国，你不知道吧！
都懒的和你辩驳！公道自在人心！
英雄不能抹黑！
请记住一个英雄虽然没能改变战争，但他的精神却鼓舞着后继的大华夏儿女，成为一个个注定改变战争结局的英雄。
我们从不缺英雄，因为我们尊重英雄，所以四大文明古国，依然健在的只有我堂堂大华夏！以前是，现在是，以后也是！
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
其他网友回答
历史上的甲午战争，是中国近代史当中不堪回首的一页，毕竟作为一个东方大国，输给了一个“弹丸小国”的日本，而在这次战争中最为引人关注的就是黄海海战，说实话那场战役清军实在没什么亮点，也只有邓世昌的表现体现了在民族危亡时刻一位真正的军人风范，所以多年来一直为人们所传诵。
邓世昌在黄海海战中的第一个疑点在于，当时他是不是要去撞击吉野号？
邓世昌撞击吉野号的事情，对于我们几代人来说，由于多年来各种文学作品和影视剧的影响，使我们一直认为当时邓世昌是去撞了吉野舰的。而根据近年来许多考古发现，邓世昌很可能当时没有去撞吉野舰。
当时的真实情况是，邓世昌所在的致远号吨位为2300吨，航速为18.5节，而吉野号吨位为4150吨，航速为24节，所以以致远号去撞击吉野号，在事实上应该是不可能的。只是当时战况来说，北洋水师极为不利，邓世昌带领致远号很可能是冲入敌阵做最后的一搏，力图打乱对手的进攻节奏，挽回北洋水师的败局。
第二个疑点在于，当时的致远号是怎么沉没的？可以确定的是，致远号当时是爆炸沉没，是被日军鱼雷集中沉没还是因自己的鱼雷爆炸沉没呢？有人推测，当时开战的时候北洋舰队出于“保舰”的意图，统一要把舰队上所有的鱼雷都丢弃到海中，以免中弹造成自损，致远号由于故障不能投出鱼雷，也就是这枚鱼雷造成了致远号沉没，所有认为邓世昌作战命令执行不力。
但这个事情实际上是杜撰的，没有海军在作战的时候要用丢弃鱼雷的方式来保住舰船，如果这样也可以的话，那怎么不把自己的炮弹都丢了？
第三个疑点是邓世昌的死亡。有人认为邓世昌在落水后因为不会游泳而溺水身亡。但实际上根据当时和他一同落水的官兵回忆，当时有鱼雷艇过来救援他们，邓世昌如果想求生完全可以等到鱼雷艇过来。实际上邓世昌是会游泳的，从他的履历就可以知道。他18岁进入福州马尾船政学堂学习了5年，之后从“琛航”运输船做大副做起用了15年才做到了致远号舰长。正常来说作为海员就会游泳，对于邓世昌来说就不可能不会游泳。之所以邓世昌拒绝救援，也是海军中的一个不成文的传统就是舰长与战舰共存，一旦战舰沉没，舰长会殉职。这种情况在海战中经常发生。
实际上，当时无论邓世昌是否真的去撞击吉野舰，其实也改变不了他民族英雄的形象，即便他没有去撞击，也仍然是英雄。当然，撞击吉野号很符合一个英雄的形象，也容易让人热血沸腾，尤其是撞上去时候给人的快感。但海战不能呈英雄，也绝不是莽夫的行为，海战是技术性的作战，即需要技术，也需要勇气，在这两点来说，邓世昌都做的非常好。近年来有人质疑邓世昌，甚至诋毁他，我认为都是一种“语不惊人死不休”的做法，不足一提。
