散文精选网网友提问：
你怎样看待有的情感电视栏目劝和了不少家庭，也拆散了不少婚姻？
优质回答：
我个人是非常不喜欢这类所谓的情感电视栏目，首先感觉很假，很虚伪做作，你想想看，栏目组请你来制作节目，而你需要面对着一群摄制组，讲述着被栏目组编辑过的叙述内容，能够自然的反应出真正的情感世界里的东西吗？而这类的栏目虽然打着调谐劝和家庭矛盾的旗帜，可是中国传统的家丑不外扬，不需要把人家家庭所存在的问题搬上银幕来进行渲染吧，真正有起到调谐劝和的效果吗？我绝对不相信在演出的过程中所出现的最后结局是真实的一幕，特别是那些所谓的感人一幕，不都是事先设计好的吗？这世间感情的事情最复杂，连清官都难断家务事，你说你一个电视栏目组凭什么能耐可以劝和调谐好他们各自的复杂情感问题？ 更何况，感情的东西都是需要时间来沉淀，出现了问题也不是一时半会儿就可以沟通协调好的，何况还在摄制组的导演安排下进行，这不是演戏是什么？只不过是电视台通过一些社会上所存在的情感纠纷来希望借此获得收视率而已，而把别人的情感伤痛搬上台面进行恣意渲染来博得收视率的行为堪称为一种不道德的行为，而希望通过电视曝光率来进行自已的情感问题的宣泄，当然是当局者所喜欢的事情，特别是对于某些情感受伤害的人来说更是一种有效的报复的渠道，也可以在亿万的观众面前控诉着对她造成伤害的负心人，那感觉贼痛快了贼过瘾啊！而电视机前的吃瓜观众自然也是一边吃瓜一边骂，甚至一边吃瓜一边共鸣，除了继续为自己的情感问题而开战也一边寻找着可以获得上电视台的机会，真不知道这是调谐劝和的作用还是拆散家庭婚姻的催化剂？
其他网友回答
谢谢邀请。看过几次电视上关于情感类的节目，也听过一些网友的吐嘈，说是电视台在制片时提前做了编排，两个极不对付的人放在一起做节目也是一个奇迹，况且许多人望去确实普通得不能再普通，在一起做节目情到深处，真情流露，也不是一个专业演员能够表演出来的，所以我就想真实的故事还是有的，能走上前台的也肯定是真实的人物，只不过在导演策划下把一个极普通的家庭和感情琐事演驿成感人至深的真情故事，里面肯定有事实上的夸张及主持人的技巧性煽情，让观众沉迷于其中反思着故事的缘委。其实做为人与家庭，社会每个人都会遇到各自的苦恼，不管你是达官显贵，还是普通庶民，当看到别人的更加挫折的情感人生，不禁一阵唏嘘和怜悯，其实自己又何尝不是如此呢，他们的故事和自己曾有过的失败没有什么不一样，只不过是结局的不同。至于题主所提感情电视栏目劝和了不少家庭，拆散了不少婚姻，在这方面真的没有深入研究和系统调查，只得泛泛而谈。
其他网友回答
你好，我是婉晴，感谢你的邀请。
我们现在看到电视上有很多情感专栏节目，专门为一些情感和婚姻有困惑的家庭去解决矛盾，处理家庭事务。
这些节目的收视率一般都非常高，因为呢，大家对别人的私生活都比较感兴趣。当然也有一些虚假的情感专栏节目，为了博关注专门找一些比较有争议的话题，聘请一些群众演员来充当各自的角色，而达到想要的收视率。
那在婉晴看来，情感专栏节目确实请了一些诸如情感专家、心理专家，还有一些生活比较有经验、口才语言表达非常好的嘉宾，一起来为我们的当事人解决问题是非常好的事情。
在现实生活中，我们确实会遇到一些，我们自己没有办法调和和解决的问题。当我们自己无法解决的时候，可能就会想到去求助外界，那么如果能够找到非常专业的情感专家，或者在情感婚姻方面的比较有经验的人了，可能会帮我们处理很多问题。
那么对于很多家庭的问题在电视情感专家的帮助和建议下，得以解决而有的家庭却因此而解散，其实这是很正常的现象。
因为本身每个家庭面对的问题也不一样。每个家庭问题的严重性也不一样，有的家庭的可能只是有一些误会或者无法解开的心结，但是当情感专家帮我们把心结打开，把问题处理完之后呢，可能大家又会重归于好，但是对于已经对于有的家庭问题的严重性相当于已经病入膏肓了，那么无论这个情感专家有多么的专业，家庭的关系已经破裂而且无法修复，家庭从此解散也是没有办法的事情。
好了，希望我的回答能帮到你。
其他网友回答
我觉得情感电视节目，在大方向上是正能量的。比如上海台的情感节目我看了好几期，效果应该都很好。但有些电视台的情感节目，我认为就很差了。特别是有些电视台情感节目中，请了许多的“佳宾”？有些问题甚至参与的佳宾之间，都会争执起来，让参与解决方都不知道了听谁的了。特别可笑的是，参与的佳宾既不中心理学家，又不是司法学者？有的是网红，交际男女？甚至就是些不知名的艺人而已。这些佳宾自己的三观就有问题的，可想而知效果是什么了？情感节目是个涉及多方面因素的认知节目，要参与些节目的主持人，肯定是自己有高尚的情操，佳宾的选择更应该非常的严谨了。小市民习气的男女，只能便节目引向笑场，效果也只能如小丑上台一样。我想这样的节目，应该有更高的素质的主持人，才能起到真正好的社会效应来。
其他网友回答
谢邀。
是的，看电视太投入了，以至于用套公式的办法处理自家的事务，引起的。
这说明两点:
1、媒体的引领作用多么重要。
2、社会工作还有很大作为空间。
