从教师角度谈教育惩戒 谈谈你对教师惩戒权的看法

网友提问:

如果教师对学有惩戒就有对教师的量刑,教育将会走向什么趋势?

优质回答:

题主问题,我来答。

题主的问题是“如果教师对学生有惩戒就有对教师量刑”,是假设。我想这种情况永远不会发生,因为教师,天然就有对学生的批评、教育、甚至惩戒权。如果教师失去这个权力,也就失去了教育的意义。

既然是假设,那我们把“教师有惩戒行为就对教师量刑”的后果设想一下。

一、量刑后的教师队伍

现有教师队伍立即解散,重新招聘,因为他们均不符合要求——有新的任职条件。

新招教师除必须的资格、文凭条件外,还必须具备另一要件——佛学院毕业证。即教学过程中必须佛系:学生迟到、早退、课堂乱讲话、不交作业、打架斗殴……一切视而不见;做到打不还手,骂不还口。打到身上,听到骂声,只念“阿弥陀佛”。

老师只管授课,听不听在学生。

学校管理

每学校设公安局一处,每班派坐班警员一个,每天、每课坐班,负责班级纪律、矛盾调停、收发作业、点名督促等,警员有无惩戒权由法律规定。

不论发生什么事,教师没有批评教育、惩戒的权力。否则,将被告上法庭。

对家长的要求

家长如果送孩子进学校,孩子要达到以下标准:必须有高度的自律能力,一是老师只要提到学习上的要求,不用催促,即可完成;二是遵守纪律,要完全背诵“小学生守则”,并予以不折不扣的自觉执行,同样,不用催促;三是道德品质的培养由家长和学生共同完成,教师只讲道理、标准。

学生万一有违纪行为,教师写好报告后,交坐班警员,由警员与家长协商处理。

教师不得参与其中。

学业考试

各种考试,教师不能监考。因为,监考教师遇到有作弊行为的学生没有惩戒权。

所有考试由家长、警员或社会人士监考,他们的惩戒权由法律规定。

教师的权力

一、乞求权。

对不愿学习、不求上进的学生进乞求,其标准用语为:“求求你了,学点知识行不行”,或“不学知识怎么对得起父母、对得起党和国家”等,杜绝过激语言;具体用语由教育部制定。

二、挨打、挨骂权。

教师有接受学生殴打、辱骂的权力,且要做到打不还手,骂不还口。还句“阿弥陀佛”不视作违法行为;

三、教师在社会上享受的权力与公民相同。

我是海边漫步人。以上随想随写,当作娱乐活动。欢迎指正!

其他网友回答

我笔者读书时,家长见到老师最常说的一句话就是:我家小子要是不听话,老师你逮到使劲揍!没有事!

但是还真的有老师手头重,打出事的事情!如耳膜被搧穿孔等,不过家长没有闹,老师也没有装孬种!到医院该怎么看怎么看,该赔多少钱就赔多少钱!所以不管是过去还是现在,你体罚学生过当,出事故了,你就该承担责任!该赔偿赔偿,该承担刑事责任就承担刑事责任!不管你是好意还是故意!说一千道一万!体罚也不能超过一个限度!何况现在不允许体罚!

所以题主所言教师惩戒学生造成的后果已经到了可以量刑的程度,就不要再强调自己的主观动机了!也不要抱屈了!该你承担的你必须承担!

其他网友回答

有且依纪依法严格执行的话,将推动教育文明向前跨越一大步!

版权声明