散文精选网网友提问：
既然慈禧称赞李鸿章为“再造玄黄”之人，为何死后没有被谥为“文正”？
优质回答：
我认为李鸿章在为中国之贡献方面，不亚于其老师曾文正，甚至很多地方已经超出，但之所以没有向老师一样谥号文正，有以下几点：
第一点：后党身份
1.慈禧太后称李鸿章为再造玄黄之人，也正是李鸿章苦苦支撑，让满清政府多苟延残喘了数年。
但这从侧面说明，李鸿章与慈禧太后关系更近，被冠以“后党”的标签，这当然为以光绪皇帝为首的帝党不喜，甚至厌恶，而谥号的产生流程是这样的：
内阁对病逝的大臣做出谥号的几个备选名单，然后呈给皇帝，让皇帝从中圈定，整个过程，慈禧太后是没有参与的。
这就让光绪皇帝终于有了公报私仇的机会，让你是后党，偏就不给你这文正谥号。
第二点：虽为中国在国际斡旋多年，还是污了名声
《马关条约》、《辛丑条约》还有一系列的条约签署，都是李鸿章落得笔，虽然已经做出了很多努力去挽回损失，但却污了自己的名字，正如现在的大多数人，提起李鸿章，仍然要骂一句卖国贼一样。
但正如毛泽东主席评价李鸿章：舟大而水浅也，一语道破了李鸿章生不逢时的无奈，这艘充满抱负的巨轮，终还是搁浅在满清乱世的乱石滩上。
但李鸿章一生做出的功绩，后人不应忘记。
关注明离子，看更多历史故事。
其他网友回答
感谢邀请!谥号“文正”的意思为“谥之极美、无以复加”。这个谥号是文官中最高的称号，统治者一般不轻易给文官，清朝276年的统治中只有刘统勋、曾国藩、李鸿藻等8人谥号为“文正”。
李鸿章的老师曾国藩创建团练、湘军、镇压太平天国，是清朝的中兴之臣。李鸿章作为曾国藩的学生同样是晚清的四大名臣（曾、左、李、胡），他镇压太平天国、兴办洋务、创建北洋海军，尽管被慈禧称之为“再造玄黄”（这个评价有点过高）之人，但是也是一系列卖国条约的签订者，老百姓对其骂声很大。
清朝要想谥号为“文正”，最好的捷径就是当帝师如李鸿藻、孙家鼐等。李鸿章既不是帝师，而“文正”的谥号又给了自己的老师，尽管是慈禧的红人，也只能得个“忠公”的谥号，左宗棠则为“襄公”。
其他网友回答
谥号“文正”最早由北宋司马光提出，“文正者谥之极美，无以复加”。文是道德博闻，正是靖共其位，也是中国文人道德的极致。宋之后，谥号“文正”得到者寥寥。大清建国296年，获得谥号“文正”的也就八人：汤斌、刘统勋、朱桂、曹振镛、杜受田、曾国藩、李鸿藻、孙家鼐。李鸿章，晚清名臣，安徽合肥人，是中国近代洋务运动的主要领导者之一，也是淮军，北洋水师的缔造者和统帅。曾官做到了文华殿大学士，北洋通商大臣，直隶总督，爵位到了肃毅伯。几乎亲历了中国近代所有的重大历史变故：组织淮军镇压天平天国运动，捻军起义；开展洋务运动，经历甲午战争，更是签署了众多的丧权辱国条约（《中俄密约》、《满洲条约》、《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等）。后人对李鸿章的评价也是褒贬不一，就在当时也是各尽不同。德国海军大臣柯纳德称之为“东方俾斯麦”，慈禧称之为再造玄黄之人。不此种种，死后被谥号“文忠”。之所以没被谥号“文正”，究其原因应该有两种：其一，“文正”谥号的授予和其他不同，需要皇帝钦定，不是议处。而大清末年，太后慈禧和皇帝光绪矛盾重重。李鸿章是铁杆事后党，不被光绪待见，也就成必然。当然，慈禧没有强力阻挠光绪对李鸿章谥号的授予，还有原因其二，尽管李鸿章对慈禧极尽所能事之，然由他签署的一系列辱没祖宗的条约，让有良知国人所不耻。慈禧也不会去冒天下人不韪，用皇权去做赌的，强行授予文人最高谥号“文正”的。无论后人如何评价李鸿章：有认为李鸿章尽所能拖延大清晚灭亡几十年，是忠臣，功臣；也有认为李鸿章让大清提前覆灭等等。凡此种种，都不过是对历史的个人推演，更多的参杂了人的个人意识。历史不会被假设的，凡此种种推论，唯一笑尔！
