散文精选网网友提问：
马龙为什么东京奥运会不成全樊振东？鼓励小将成接班人不好吗？
优质回答：
马龙是有点不按照规则出牌。当初大满贯张继科就成全了马龙夺得里约奥运会冠军。金牌一个人得了不是好事情，
其他网友回答
这种说法不对！！奥林匹克精神，就是更高，更快，更强！！竞技体育就是这样！！你有本事，你就拿冠军，没本事，靠边站！！樊振东想夺权，挑大梁，就必须自己发奋努力！战胜马龙！！马龙凭什么要让小胖！！就如同网络上狺狺犬吠的，陈梦凭什么要让孙颖莎！！这不符合体育精神！！！！
其他网友回答
个人认为马龙因年龄偏大，也就是东京奥运后退役是板上钉钉的事，所以说应该是樊振东成全了马龙最后一次辉煌夺冠，见好就收，有利于梯队年轻队员的交接
其他网友回答
什么叫成全，公平的打，小胖证明自己不用别人成全，成全也对马龙不公平
其他网友回答
你这问题就像是当年NBA里面马刺和热火总决赛的时候，邓肯在击败詹姆斯后，抱着詹姆斯说未来是你的。为什么邓肯看好詹姆斯的未来，但他不成全詹姆斯，把总冠军让给热火和詹姆斯呢？
因为荣誉和冠军是靠自己的实力拼过来的，而不是靠别人让给你的，试想一下，这可是在奥运会在国际最大的舞台上面，全球几亿观众都看着呢，如果你的金牌是靠别人让给你的，你自己觉得拿着光荣吗？这金牌可不是像在比赛中不想打对手11比0，让对手一分两分，那样一两个小分是自己已经胜券在握了，不想让对手输的那么难堪。但决赛之战、金牌之战是不可能让的，全力以赴才是对对手的尊敬。
而且培养接班人也不是这样培养的，培养一个接班人，就要不断的去磨砺他的技术和能力，去让他在挫折中成长，给他一个让来的金牌，樊振东自己心里也拿着不舒服。
而且马龙也这么大岁数了，他巴黎奥运会估计也难打了，得到金牌和银牌可以拿到的奖金是大有差别的，毕竟谁都要养家糊口，不是吗？而樊振东还年轻，他还有大把的时间去拼搏。
