散文精选网网友提问：
最近网友为什么抵制孙俪，她的新剧《安家》如何？
优质回答：
您好，很荣幸能够回答您提出的问题，下面是我的观点。
我想这和这几天发生的疫情有很大的关系。
孙俪和邓超夫妇在此次疫情期间合体捐了30万，明星在普通人看来就是一个高收入的职业，更何况是他们这种一线明星。再加上和其他明星夫妇例如黄晓明和杨颖、赵丽颖和冯绍峰等夫妇的对比，就使他们格外的突出，随后便受到网友们的谴责，口碑自然而然就下降了。我认为这种方式欠妥。
首先捐多少是他们的权利，我们不应当做太多的评判，不应该道德绑架。其次大家注意到的只是给这一个基金捐款，也有人爆料他们私底下通过其他的渠道为武汉的医院捐助了物资，我们不能仅看到一面便去给一个人下定义。
孙俪的演技我们都是有目共睹的，这部新剧《安家》是孙俪联合罗晋、张萌、王自健等人共同演绎的都市剧，看惯了孙俪演古装，我想现代剧的她也会给人带来新的惊喜。这部剧制作精良，题材也很新颖励志，我相信反响一定会很好的。
其他网友回答
这里有两个问题，我来逐一回答。
首先回答第一个问题:为什么孙俪会被抵制？
孙俪被抵制这事还得从一个月前说起，韩红基金会于1月26日公布了一批艺人明星捐款的名单和数额，其中就包括邓超和孙俪的名字，两人合体共为武汉捐款30万元整。
也许没有对比就没有伤害，作为同一批捐款人员名单中的黄晓明杨颖夫妇，吴京谢楠夫妇从开始的20万追加到100万，而你孙俪拍一集戏，就有70/80万的酬劳，国难当前，却从头到尾只奉献30万，这样的你对得起现有身价吗？于是观众自行发起了抵制孙俪的行动。
其实我觉得:
捐款本是好意，也是心意。若一定得用金额数目去衡量捐款者的诚意，那必然寒了人心，也失去了捐款的意义
接着回答第二个问题:孙俪主演的新剧《安家》如何？
由孙俪罗晋联合主演的电视剧《安家》（原名《卖房子的人》）接档《新世界》于2月21日在东方卫视首播上演。剧集《安家》编剧六六，十年前所推出的《蜗居》同样出自她手，而且一夜成名成了爆款，所以作为同款的《安家》未播出时，热度已经颇高。但从前天首播的情况来看，情况未能如预期。对于《安家》在豆瓣的评分已经出来了，只有仅过合格线的6.5分。
对于这种情况，比较倾向以下两个原因:
其一: 孙俪的表演痕迹过重
观众的理由如下:从首播的表现情况看，孙俪对女主房似锦的塑造似乎有点用力过猛的情况，全程一副像全世界欠了她的表情，演不出雷厉风行的精粹，而且她和罗晋的CP感不强，乃至女主房似锦剧中服饰和中介不符，也是诟病原因。
其二: 剧情设定失真
1，房似锦为了得到妇产科医生宫培培的个人信息，以买奶粉为借口，向销售员套取。这显得不道德。
2.为了让宫培培买房子，房似锦特意对那所房子，加以装修和改造，现实中哪有这等好事。
我对此有着不同看法:
首先说孙俪表演痕迹过重有点言之过早，毕竟才开始两集，还在开始铺垫阶段，前期的突出夸张还是可以理解。
再有对于剧情失真一说也不太认同:无可否认，剧集源于生活，但若然全搬现实，剧集就无法看了，因为矛盾点不突出啊。
其他网友回答
抵制孙俪是因为她给武汉捐款太少，虽然不是道德绑架，但她的做法有点过分了，观众很失望，从而不想看她的电视剧。而且，她的新剧《安家》确实不怎么样，口碑和收视率都会下滑。
孙俪的新剧《安家》遭到抵制
最近，由孙俪、罗晋、王自健等人主演的电视剧《安家》（又名《卖房子的人》）开播，刚播出几集，反响并不好，没什么人愿意看。原因是孙俪遭到了抵制，而她是这部剧的主角。
网友反感孙俪，是因为她与邓超给武汉疫情捐款太少了。孙俪和邓超是一线明星，红了很多年，每年收入几千万上亿的，二人出行都是一身名牌，孙俪的包包随便一个都是几十万。
是此次武汉疫情爆发以后，他们两个人合起来才赚了30万，还不如孙俪的一个包包值钱，就好像普通人拿出来一毛钱一样。
和他们同咖位的明星夫妻捐钱都比他们多，章子怡汪峰夫妇100万、冯小刚徐帆夫妇100万、吴京谢楠夫妇100万、黄晓明杨颖夫妇100万，对比太明显了，孙俪邓超就是铁公鸡。
当然，捐款是自愿，并不是道德绑架，但孙俪邓超作为公众人物，有那么大的社会影响力，却没有起到模范带头作用，捐款与收入严重不成正比。
之所以能赚那么多钱，正是国家政策好，给了他们机会，有网友的支持才可以，但现在国家有难，他们不该伸出援手吗？区区30万能干什么？
很多普通的打工仔，一个月三四千块钱都能舍得捐一个月的工资，或者捐1000块，比孙俪邓超强多了。
以前很多人挺喜欢孙俪，觉得她是一个挺敬业的演员，演技也还不错，才会去支持她，看她的电视剧，但自从此次捐款事件以后，很多人对她直接粉转黑，没有兴趣了，自然而然就不会去捧她的场。
《安家》遭到抵制，首先是因为孙俪人品的问题，而不是其他，人品决定了一切。
剧情老套，孙俪演技下滑
《安家》这部电视剧讲述的是房产经理人竭尽全力挽救一个业绩直线下滑的门店的故事，非常老套，都不能再俗了，没有任何吸引力。
故事情节还有点不合理，因为房产中介的业绩是随着市场的变化而变化，由房价和行情决定的，而不是单靠一个经理人的能力就能挽回来的。
比如现在疫情大爆发，很多房地产都不上班，即使经理人的能力再强也没用，这个故事有点离谱，不合实际。
还有，观众对这种大众化的都市剧已经有严重的审美疲劳了。一听到电视剧的名字就没有任何兴趣，更别说其他的了。
孙俪这两年演技比之前下降了很多，在《甄嬛传》中的表现还可以，但后来的角色都用力过猛。尤其这次《安家》当中演的经理人，更是有点太猛的感觉，一看就没干过房地产中介的工作，分分钟钟让人出戏。
孙俪年龄大了，没有优势了
孙俪在娱乐圈混了好多年了，年龄偏大，而这几年大红大紫，是很多戏的主角，但并不能满足当下年轻人的需求。年轻观众的审美要求提高了，对于这种老演员有很严重的审美疲劳。
演技再好，也没什么兴趣，还是更喜欢年轻一点的新人。在如今流量当道的年代，孙俪这样的其实已经属于过气明星了，直接会影响电视剧的收视率。任何一个明星都不可能一直红下去。
其他网友回答
没什么刻意抵制的，甄嬛传之后的几部剧演戏都用力过猛，看的难受，出不出新剧的也没什么兴趣
其他网友回答
此剧一开播，就被吐槽里面的剧情不符合现实。门店的店长，十几年在一家门店一直业绩平平，尽管他是上海老洋房方面的专家。但是在现实中，这样的员工早就该撤，但在剧中15年了，才换了人，未免有点离谱。还有在上班期间还有员工化妆，行动散漫没有纪律。不愿意服从安排，还在办公室里哭哭啼啼，完全不符合逻辑，要知道干房地产的女人，有几个不是强人，怎么可能因为这些事哭，况且来了两年没有业绩，还在上班，在现实中，两个月没业绩，就滚蛋。在现实中那有公司会养闲人。何况在中介，没有创收还拿底薪那么久，不要说被开除了，在上海这么高的消费下，自己都待不下去了吧。
还有就是一个单身的小姑娘居然租一套凶宅，而且还不害怕，就算是生活所迫，也应该有那么点害怕的表现吧，却没有，有些不符合常理。
虽说这部剧有很多的合理，但是有些细节还是做得很好，就好像店长把难搞的客户搞定，就是现实生活中中介所遇到的问题。
最后想说的是，在传统观念中，有房才有家。但在中国人眼中，奋斗一辈子为的能够有一所属于自己的房子，一个家的感觉，是租房给不了的，《安家》就比较符合讲述了中国人为什么那么执着买房态度。
