散文精选网网友提问：
如何评价高鹗续写的《红楼梦》？其文学价值究竟如何？
优质回答：
谢谢邀请！
这个问题确实有些问题。
我手上有两个版本的人民文学出版社出版的《红楼梦》，一个是1991年版，一个是2017年版，其中1991年版的《红楼梦》上面的作者写的是曹雪芹和高鹗，而2017年版的《红楼梦》的作者写的是曹雪芹和无名氏。也就是说，经后来的考证，目前已经推翻了后四十回是高鹗续写的结论，至于究竟是谁续的，目前尚无定论，不得而知，所以说高鹗续写《红楼梦》这一说法至少在眼下已然是不成立之事。
不过既然提到后四十回，又提到文学价值，我们抛开其作者是谁，也来谈一谈自己的看法。
张爱玲在谈到她看《红楼梦》后四十回的时候，觉得语言乏味，面目可憎。这是对作者在文字方面的表现力的评价，相信每一位看到后四十回的人或多或少有这样的感觉。张爱玲说出了大家的心声。其次，《红楼梦》前面就说了飞鸟各投林，落得个白茫茫大地真干净，王熙凤曾一连说了五个“散”字，这些都预示了贾家的结局。但是，续书里面却是贾政升了官，贾家还有兰桂齐芳，似乎这个家族又要东山再起。所以从故事的脉络结构上面看也与前面不符。另外，在人设上也极为不符。那个原本整天骂那些像贾雨村一样追求功名利禄的人为“禄蠹”的贾宝玉，居然去参加科考了。一直不读书的他考得还远远比整天沉缅于读书的贾兰好那么多。原本对黛玉慈爱有加的贾母突然变成狼外婆了，当着外人面说外孙女儿不好。
这样的例子很多，不再一一列举。大家对照着看就一目了然。
都看到这儿了，点个赞再走呗。我是苏小妮，喜欢我的回答请点击关注并转发分享！
其他网友回答
红楼梦文学价值整体是高的。不管是曹雪芹部分还是高鹗续写的部分，因为没有高鹗，这个故事就没有结局，其中的苍凉和世事如棋的感觉，就不会很好的体现。我感觉看红楼梦的文学价值，还是要从整体的内容入手。
如果你看思想价值，它是有民主主义思想萌芽，从现实社会、宫廷、官场的黑暗，封建阶级腐朽等都有批判，抽丝剥茧般的把一些新旧思想缓缓的展现在我们面前。
如果你看情感叙述，你又能看到它以荣国府的日常作为蓝本，把宝玉、黛玉、宝钗的爱情婚姻悲剧和各种人物的情感描述得淋漓尽致，其细腻程度不亚于世界上任何一部已存在的专门写情感的小说。
如果你看生活科普，大观园中各种点滴琐事、节庆玩乐、糖水果点都记录得真实有效，非常好的还原了实际的生活场景和民俗民风，各领域皆有不可替代的研究价值都能在这里找到答案。
而我看来，其最大的价值在于对于一个故事的完整叙述和概括，讲述的是一个家族的兴衰和人物发展的偶然加必然性，《红楼梦》真的可以对标成是中国版的《百年孤独》，我想起了这样一句：“看他起高楼，看…眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”清代小说家孔尚任在《桃花扇》这句概括，用在红楼梦的整体叙述里真的是再恰当不过了。
本文作者：真相只有2222个
其他网友回答
写的还行，至少计算机验证后得出的结果是前八十回和后四十回是同一个作者。
其他网友回答
文学创作和搞科研不一样，没有基础理论的支持，只有创作者大脑里面设计的主线和构思，别人当然不清楚，一但作者中途发生意外离开人世，其作品也就残缺不全，不能面世，这是最可怕的事，但这事恰巧就让曹雪芹和《红楼梦》遇上了，真是千古遗憾，可是文学家高鹗的出现，让这部残缺的千古奇书得以绝处逢生，完美的面世人间，成为中国的文学经典名著，被列为四大名著之首，这不能不说是这部举世名著的奇迹！但是奇迹都是人类创造出来的，我们后世人只能说曹雪芹和高鹗两位文人巨匠创造完成了世界经典《红楼梦》！可是有人说高鹗补写的《红楼梦》后四十回不合呼曹雪芹的逻辑思维和构思，没有和曹雪芹写的前八十回严丝合缝的对接，这种观点没有错，也有很多人这么认为，但是事实是什么？我认为《红楼梦》前八十回和后四十回属于两个作者的作品，能达到现在这么完美的结果，已经够严丝合缝的了，毕竟是不同的两个作者，不同年代与不同年龄及家庭背景，曹雪芹和高鹗也不是同窗好友，互不相识，更谈不上文学上的交流。所以高鹗也不了解曹雪芹对《红楼梦》的伟大构思和严谨的逻辑思维，曹雪芹病故离世时只知道他的《红楼梦》作品还没有完成，而不知道有高鹗其人帮他续写完成一部作品。，所以这才是这部奇书的伟大和神秘之处，先不谈有缝对接还是无缝对接，也不必急着说高鹗补写《红楼梦》后四十回是狗尾续貂，只说能完成这部举世名著就是中国文学史上的奇迹！《红楼梦》这部名著，如果没有高鹗的参与和补写后四十回，也就成不了书，更成不了四大名著，也许现在叫三大古典名著，如果那样多可惜呀，也是中国文学史上的悲剧。所以，现在发行的《红楼梦》全书，作者署名曹雪芹和高鹗最合适不过此二人！但是还有很多想在红学研究方面出名的后来者，也续写了《红楼梦》，但效果和文学艺术都很烂尾而不被世人所欣赏和赞同就妖折了。之所以，对待《红楼梦》这部经典之作，不能信口开河的乱评乱说，更不能说高鹗续写的后四十回是画蛇添足，狗尾续貂，这是一种不负责任和对高鹗不公平的说法，事实难以雄辩，历史和人们都认可高鹗和他续写的《红楼梦》后四十回，最接近曹雪芹前八十回的思路和主线，我们要尊重历史和客观原因，捍卫经典名著《红楼梦》以后不被改写和翻拍，保护民族文化遗产不被破坏才是我们后世人的正道！
其他网友回答
对比之下抛开文学素养，明显少了悲天悯人之心
