散文精选网网友提问：
秦朝最后一个大将，章邯打不过项羽，为何还打不过刘邦？
优质回答：
这个问题其实并不严谨，严格意义上说章邯不是打不过刘邦，而是打不过韩信。当年章邯不是败于刘邦，而是败于韩信。章邯打不过韩信很正常，当时又有几个人能打得过韩信。小编个人认为，章邯应该算是秦末汉初第三名将。韩信和项羽分别名列第一和第二，至于这两位谁是第一，要看从哪个角度去分析。小编觉得韩信应该是第一名将，项羽可以称为第二名将。章邯这个第三名将就等于地主家里的小二，碰到了两个农民家里的大王和小王。章邯这个小二，被大王和小王分别削了一顿。
秦二世上台以后，秦朝名将迅速凋零。章邯可以称得上秦朝最后一位名将。这位秦朝名将的本专业却不是打仗。章邯原来的官职为少府，一个管理财政的官员。秦末农民起义爆发以后，秦朝无力镇压，周文的西征大军一直打到了关中。为了镇压周文大军，秦二世释放骊山囚徒，组成一支大约三十万人部队。由于当时秦朝名将已经基本凋落，身为少府的章邯有了表现自己的机会。章邯率领这支新组建的杂牌军，踏上了平定农民起义的征途。章邯面对第一个敌人便是拥有几十万大军的周文西征军。章邯第一战便展现了自己的军事才华，一战打败了周文，把周文的几十万大军顷刻间全部打垮。接着章邯东出函谷关。章邯在荥阳附近击败了吴广的西征军，杀死了义军首领田臧和李归。章邯又马不停蹄接连击败了邓说，伍徐，蔡赐，宋留，陈胜等人。在章邯大军的逼迫之下，陈胜被自己的车夫庄贾所杀。陈胜吴广这支义军基本上被破灭。接着章邯又包围了魏咎，击败了楚国和齐国的联军，杀死了魏相周巿和齐王田儋。魏王魏咎被迫自杀，魏豹和田荣仓皇逃走。接下来章邯连续败于项梁。项梁连续打败章邯之后，产生了骄傲自满的情绪。后来章邯在定陶打败楚军，并且杀死了项梁。各路义军在章邯的打击下，纷纷转入低潮。章邯凭着自己出色的军事才华，为秦朝又续命几个月。
此时的章邯也犯了一个错误，他错误的以为楚地的义军已经不足为虑，所以渡过黄河攻击赵地。由于章邯没有彻底消灭楚军，给了楚军喘息的机会，楚军又很快重整旗鼓。章邯在赵地又打败了赵国军队，并且把赵军主力包围在巨鹿。被包围的赵国，向其他诸侯求援。这时候项羽率领楚军来到了巨鹿附近。项羽直接和章邯正面交锋。项羽渡过漳水之后破釜沉舟，在巨鹿附近九战九捷，势不可挡。项羽军队短时间内打垮了王离的长城军团。王离、苏角、涉间要么被俘、要么被杀。章邯在这一战败下阵来。章邯只得率领秦军后撤，项羽对秦军穷追不舍，一直追到了棘原。章邯把军队驻扎在棘原，项羽驻扎在漳水南岸。两军形成僵持局面，但是明显项羽占据上风，项羽随时都有可能灭掉章邯。
此时秦朝内部完成了权力的转变，赵高掌握秦朝的实权。赵高想把巨鹿战败的责任全部推到章邯身上。在前有追兵，后无退路的情况下，章邯选择了投降项羽。后来项羽在新安杀了章邯所带的二十万降军，章邯成了光杆司令，成了秦人眼中的罪人。
项羽大封天下的时候，把关中一分为三。项羽封章邯为雍王，封地在咸阳以西，都城在废丘；封司马欣为塞王，封地在咸阳以东到黄河一带，都城在栎阳；封董翳为翟王封地在咸阳以北，主要在上郡，建都在高奴。项羽等于把秦人眼中的三个罪人全部封在了秦地，我们称这三个秦人眼中的罪人为三秦。项羽分封三秦的主要目的是肢解关中，同时利用三秦来防备刘邦。所以在分封的时候，项羽把最能打仗的章邯封到了离刘邦最近的地方。
即使章邯被项羽打败，并不能说章邯不能打仗。他也曾经横扫中原，打得各路义军纷纷投降。如果以刘邦的战斗力来说，他肯定打不过章邯，即使是已经被项羽打掉精气神的章邯。非常不幸的是章邯没有遇到刘邦，他遇到的是一个不比项羽差的韩信。
韩信被封为大将军以后，开始琢磨如何率领汉军离开蜀中。韩信很快就想到了办法。韩信一方面命令士兵大规模地修筑栈道，一方面又命令汉军偷偷地在陈仓一带集合。章邯也好，项羽也好，他们都把精力放在了被烧的栈道上。这时韩信带着刘邦的精锐部队突然直扑陈仓。陈仓守军在没有任何防备的情况，被韩信打了一个措手不及。虽然章邯亲自帅军驰援，但是也不能改变失败的命运。在韩信的打击之下，章邯只能边战边退一直退到了废丘。韩信率军队顺势围困了废丘，章邯被围困废丘之后再也没有走出来。十个月后，汉军引水冲灌废丘。废丘被汉军攻破，废丘被攻破之际，章邯引刀自杀。章邯做为掌管宫廷财政的少府在秦朝危亡之际，率领三十万杂牌部队驰骋疆场。章邯在遇到项羽之前可以说没有遇到多少打击，可惜的是秦朝太过残暴，可惜的是章邯遇到了项羽和韩信。章邯先是败于项羽，再是败于韩信。章邯最后没有再一次选择投降，而是选择自杀。章邯在最后时刻，保持了自己的最后一点名节。
其他网友回答
章邯（？―公元前205年）是秦末赫赫有名的战将，也是秦二世的最后救命稻草，他能征善战，击杀周章，奋力用命，夺傲仓、破陈涉，平定陈胜、吴广起义，降魏咎、毙田儋，战功卓著。就是这样一个战将为什么会一败项羽，再败刘邦，最后落了个自杀身亡呢？
一是投降变节名声不好，失去了人心。忠义在古代来讲，是非常推崇和教仰的。一个人可以战死沙场，但不能改变气节。历来叛徒也都是没有好下场的，遭世人唾骂。章邯兵败后，投降了项羽，是走错了路，跟错了人，因为项羽也是有勇无谋，还自以为是。楚汉相争，刘邦成就了帝业。
二是自顾保命，是秦军的罪人，失去了军心。章邯投降后，被项羽封为雍王，但他却不顾部下的死活。韩信曾评论到：“项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。”为了自己活命，二十万部?下被杀、被活埋，这种人，士兵谁还愿意为其卖命？
三是对手强大，抗争不过，导致城毁人亡。章邯能战，偏偏遇上刘邦、韩信，他与战神韩信相比，就略输一筹，这就叫天外有天，人外有人。刘邦善思能谋，韩信骁勇善战，明修栈道，暗渡陈仓，打得章邯措手不及，丢盔御甲。公元前206年八月，他退保废丘时，项羽迟迟不回救，导致他城破自杀。
其他网友回答
我来回答。
章邯
正史有关秦始皇时期的章邯资料很少，只知道他是秦朝的将领，或许他立过许多战功，因此到了秦二世时，他成了二世朝中九卿之一、秦少府。
章邯能载名于史册，是得益于秦末天下大乱。陈胜、吴广于大泽乡起义后，项梁叔侄、刘邦分别起事，一时天下群雄逐鹿。陈胜起义大军攻占陈县后，兵分几路大军向各地攻城略地。其中周文军队一路向西，沿途民众积极响应，起义军迅速扩大到几十万人。周文率大军一路攻关夺城，兵至秦都咸阳城外的戏下。
一直对天下起义军掩耳盗铃的秦二世、赵高等人，到了此时确实乱了阵脚。由于之前这二人已将秦朝有名的将领基本杀光了，朝廷的主力，王离的三十万长城军团远在边关；原来始皇帝派往南越的五十万军队，到了此时已在南越宣布独立；分布在国内郡县的军队，一部分起义、一部分被起义军消灭、一部分被起义军围攻，剩下的只有京城的几万御林军。就在二世、赵高束手无策时，挺身而出的是少府章邯。
简单地说，章邯率领七十万修建始皇帝陵的囚徒，一举击败周文几十万起义军，周文战死。小编在里简单解释一下，章邯胜周文并不是章邯多么神奇。一方面章邯新组建的军队并不全是囚徒，有部分京城御林军和少部分京城就近边关军队组成。另一方面是陈胜起义军内部高层出现了重大问题（具体可见AA时光《我在读汉书》），陈胜盲目称王，陈胜、吴广的分裂，使周文军失去后援，成为强弩之末。周文部被消灭也是水到渠成的事情，当然也不能否认章邯的军事能力。
周文败后，神奇的章邯便开始对陈胜各路起义军摧枯拉朽式的碾压。章邯进兵荥阳城，李归等战死。又连续破说、败伍徐、斩蔡赐、降宋留、张贺战死，最后陈胜被自己贴身的车夫庄贾杀死。
章邯一连串的精彩表演，让二世、赵高如鸡血入体，仿佛看到了起死回生的希望，便调王离军队南下支援作战。由此，秦朝最后一个大将的名份被史学家加注在章邯头上。
然而，此后的章邯遇到了硬茬子。项梁连败章邯。章邯被打的只能龟缩在濮阳城内自保。
然而，项梁在连胜后骄傲了，给了章邯翻盘的机会。章邯在得到了朝廷军队补充后，对在定陶欢庆胜利的项梁发动了偷袭，结果项梁死，起义军遭受很大损失。
不知是哪位高人的谋策，就在熊心名义下的起义联军士气低落时，章邯军没有对起义军穷追猛打，而是北上赵国包围巨鹿，巨鹿之战项羽大胜消灭了王离军团。按说缺粮又疲惫的项羽联军和二十几万之众的章邯对战，是个两败俱伤的事情，项羽取胜并没有绝对把握。然而关键时候，赵高出场帮忙。他怕二世因王离败追究自己责任，便把错全推到章邯身上，致使章邯害怕被朝廷定罪丢命，不得以选择投降项羽。
章邯战败与秦朝赵高有责，与秦大势去了有关，功劳不能完全算在项羽头上。
到秦灭，章邯被项羽封为雍王，项羽的意思是让他和另外的两位三秦王看住刘邦，防止刘邦东进。然而，此时的章邯身上背负的降楚、杀害二十万秦兵的骂名，让他在关中失去民众基础。
应该说，章邯防范刘邦是负责任，有水平的。尽管刘邦拜韩信为大将军，为刘邦作“汉中对”，采用声西击陈仓的办法，兵出三秦之策，但被章邯识破。要不是刘邦身边叫赵衍的人指出一条秘密小道，偷袭了章邯，否则刘邦此次计划就会失败。我们很多人都相信韩信的“明修栈道、暗度陈仓”之计，实际这是由民间文学作品产生的，并不是正史，而正史记述的韩信，在为刘邦出了兵出陈仓计策后，并没有记述韩信的作为，在此分析，有可能是他没有得到兵权或者计谋失败而暂时失去了刘邦的信任，实际他在三秦之战一直到后面的彭城之战中，他都是人间蒸发状态。所以说，章邯在关中最后的丧命，是刘邦手下将士功劳。其实，章邯战力够强的，三秦之战中，刘邦只消灭了翟王董翳、塞王司马欣，雍王章邯被汉军包围在废丘城内一年有余不能攻破，还是彭城之战后，刘邦调樊哙等人用水攻的办法，灭掉了章邯。
最后总结，章邯战力的确很强，他败在项羽手下，既不能客观说明章邯的军事能力不及项羽，同时也不能充分体现项羽的能力，有很大程度是赵高及秦大势已去造成的。而刘邦战胜章邯的三秦之战，倒是体现了章邯军事水平，但此时的章邯兵力的确有限，且他处于守方，兵力分散，而刘邦的手下经过反秦战争，已拥有众多优秀战将，而且军队数量优于章邯，他对章邯采用分而击之，逐步消化的方法，取胜是自然的事情。小编认为，人们千万不要以章邯对刘邦，章邯对项羽，进行个人比较，不管古代还是近代，都不是双方主将一对一的拼杀，胜负体现的是主将用人和策略方面的问题。
当然，这只是小编対史书的个人理解，欢迎大家讨论。
其他网友回答
败于项羽是因为项羽破釜沉舟，气势一往无前，加上赵高在朝中有意陷害章邯，章邯必败。败于刘邦在于刘邦暗度陈仓出其不意，且项羽一战尽灭章邯四十万秦军，失去强大秦军战力，加之韩信帅才，章邯必败。
其他网友回答
这个问题有点对刘邦看不起的意思，虽然韩信说刘邦最多将兵十万，但那也只有兵仙才有这个资格说，除了项羽，刘邦怵过谁？
韩信究竟有没有参与还定三秦之战？暂且不讨论，单说双方实力，章邯实力、天时、人和都比不上刘邦（不过刘邦打的也很辛苦，死了两个列侯）。
1、将领实力
首先刘邦本身参与亡秦之战，自身领军能力本就不弱，楚汉战争虽然刘邦对项羽败多胜少，但是正面战场始终是刘邦扛下来，可见其军事能力。
其次，刘邦手下将领实力也高于章邯，即便没有韩信，还有曹参、樊哙、灌婴、夏侯婴、周勃等八十八列侯，各个能拉出来独当一面。
反观三秦王，司马欣被灌婴打败；董翳被丁复、朱轸打败。而章邯手下大将、章平、周类、苏驵、姚昂听说过么？
没听过就对了，不只是因为他们打败了，更关键的是他们本身也不是周勃、曹参等人的对手。
刘邦打败章邯的战略与打败项羽的战略差不多，正面战场刘邦率领军队步步紧逼，而曹参、周勃、灌婴等人开辟多线战场
2、刘邦占据天时、人和
作为实力第二强诸侯，刘邦最大的对手项羽此时正在齐地平定田荣，章邯得不到足够的强援，独木难支。
人和方面，章邯被封在秦地，然而前脚刚带着二十万秦军投降项羽被活埋，估计关中老秦人活吃了章邯的心都有，而刘邦此前在攻陷咸阳之后，与民约法三章，反而与关中秦人关系更为融洽。从刘邦杀了司马欣、董翳之后就把派人把头送回栎阳的行为可见。
再者，刘邦军队士卒多为山东人士，人人思归，当然打起仗来更是气势如虹。
天时、人和、士气，实力章邯都比不上刘邦，如何能不败？不过章邯也不失为一代名将，还定三秦之战就死了两位列侯，楚汉之争四年也不过死了两位列侯。
