阿里云os和华为鸿蒙 yunos和鸿蒙

网友提问:

阿里的YunOS跟华为的鸿蒙差距大吗?

优质回答:

谢谢您的问题。阿里YunOS已经淡出市场,华为操作系统亟待投用,不同阶段的系统无法比较差距。

阿里YunOS的短暂辉煌。阿里巴巴的马云和王坚曾想做手机,但是鉴于市场、库存风险太大,于是退而求其次,研发阿里云手机操作系统。王坚是技术狂人、有技术情节,他没有选择安卓系统再开发,而是对标安卓另起炉灶,自主开发,并很快从阿里云OS升级为阿里巴巴YunOS。作为国内第一款由互联网企业研发的阿里YunOS,需要尽快使用到手机中。阿里云与宏碁手机合作受到谷歌阻挠,谷歌以提出公司安卓产品与技术授权为由,迫使宏碁单方面取消合作。谷歌公开质疑阿里YunOS不兼容安卓应用,本质却还是改良版的安卓。王坚自有看法,但纷争和争议让阿里YunOS遭受重大打击,一系列的合作终止,王坚也辞去阿里云总裁。其间,YunOS在魅族手机上使用,从一度取得了良好的销售业绩。但是随着魅族等小众手机品牌的没落。YunOS逐渐势微,目前已经不再强调是手机操作系统。目前环境适宜两家的操作系统。之前有些操作系统,研发主要是为了获得国家补贴,供需双方都没有想好如何商用,960 OS、元心OS等国产操作系统来去匆匆。但面临一系列技术封锁和内外压力之后,业内已经认识到研发国产手机操作系统的重要性。国内手机APP应用生态也比较成熟,主流的APP多为国产,微信等APP积累了上亿的用户。推出阿里、华为的国产的手机操作系统,只要得到国内APP等厂商的支持,就有较大的生存空间。另外在今后的物联网和车联网,对操作系统将带来重大变革,YunOS加入物联网标准组织ZigBee,有望在物联网时代迎来新的转机。华为也很早就推出了物联网操作系统Lite OS,现在和未来都有机会。华为目前还看不到优势。主要在于现在还没有投入商用,优势和特长无法对比。培养生态是非常关键的,否则华为的操作系统只能是在实验室里的PPT产品。第一,生态包含了手机操作系统、硬件、APP应用、市场、开发者与用户等,华为要开源,才能吸引更多伙伴,只有这一条路。第二,对比苹果与安卓,生态的成熟至少需要8年。第三,华为要做好现有热门APP的对接,能够顺利转接到自有手机操作系统中,不改变用户的使用习惯,就能实现用户的平稳过渡。对现有系统的兼容,才能看出华为的技术特长。欢迎关注,批评指正。

其他网友回答

其实这也正是我想跟大家分享的一个话题,近日余承东透露了华为操作系统的面世计划,根据他的介绍,华为自研操作系统最早在今年秋天,最晚将会在明年春天面世,同时余承东还介绍说,华为自研系统将会最快在秋天,最晚在明年春天面世,另外余承东还表示华为OS打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴等电子设备,还同时兼容安卓和Web的所有应用。

所以讲,这次华为的操作系统跟阿里的yunOS具有很大的相似性,首先是在技术层面,目前虽然有关华为操作系统的技术背景没有过多的信息,但有一点可以肯定的是阿里yunOS跟华为系统都是基于开源的linux内核开发而来,在此基础上阿里跟华为在搭载自主设计的虚拟机及其他技术,可以讲yunOS的亮点在于增强了系统的云端服务能力,而华为系统则提升了在跨平台协同方面的性能。其实安卓之父鲁宾说过的那句话我认为非常正确“阿里云os从本质上来说更像是一个安卓的分支,而不是所谓的独立操作系统”,原因是什么呢?那正是因为其跟安卓可谓同宗同源,而且最终还是选择了兼容安卓的所有应用,因此它们就不会拥有自己的生态系统,在一定程度上只能算是安卓系统的附庸了。

那么有关阿里为什么选择兼容安卓系统,我们这里不深谈了,不过对于华为来讲,除了其身份相对于阿里有劣势之外,在系统面世前的技术储备方面,华为其实是具有一定优势的,比如我们知道的文件管理系统、已经运用到部分华为手机当中的安全组件、方舟编译器等等,其实这些技术推出来之后,有很多市场分析都认为,这是华为为搭建自己的生态系统在做准备,然后最终的情况还是选择了兼容安卓及Web所有的应用。

对于华为即将要推出的这个操作系统,其实无论从情感上,还是对于华为操作系统性能的认可方面,本人也会第一时间体验华为的操作系统,而且目前华为面临的美国方面的压力也是非常巨大的,所以在这种情况下,华为选择暂时兼容安卓的应用也可以讲是权宜之计。

那么为什么说是暂时兼容呢,就我个人的看法而言,我一直认为华为未来必然会逐步建立自己的应用生态,成为独立于安卓之外的一个完整的操作系统,因为包括华为的文件管理系统、方舟编译器都是在为此做准备,而且华为目前每年2亿部的销量、全球超过4.7亿的EMUI系统用户,也都支持华为研发自己独立的操作系统,之前三星、阿里自研系统兼容了安卓最终都失败了,这也都是前车之鉴,未来华为操作系统是否会在适当的时候,选择升级为一个完整独立的操作系统,我们拭目以待。

我是木石心志,喜欢就关注下吧~

其他网友回答

谢邀!

事实上阿里云os在手机端的表现并不出色,虽然我们说阿里云os和安卓一样也是基于Linux的研发,曾经在2015年的时候,阿里云os的市场占有率是7%,这可能是已经比较优秀的成绩了。

而当年阿里云os和魅族合作阿里也是注资十几个亿到魅族手中,就是为了能够更好的推广阿里云os, 不过此举也是引起了谷歌的强烈反对,谷歌甚至不惜通过一些手段来阻止魅族推广这样的事情。

但对于阿里云os来说7%,这已经是阿里云os在手机市场的顶尖市场份额,由于国内智能手机市场的持续成熟,所谓良币驱劣币的态势非常明显,国内的主流品牌已经将小众厂商逼得无路可退,只剩破产这一条路,这么多年以来,各种小厂商也是纷纷离开了这片红海,对于阿里云os来说都是非常遗憾的事情。

即便是魅族,目前也是被边缘化在面临生存和推广,云os这件事情上,我个人觉得魅族肯定是首先想要活下来,所以其实安卓系统早在一两年前就已经彻底杀死了云os的上升空间。

与此同时我们说阿里云os, 其实在很多层面上还是比较像谷歌的,这也可能是借鉴了谷歌的开源系统,所以说阿里云os是很难突破到海外市场的,充其量也就只能在国内市场玩一玩,这么多年以来,阿里云os另辟蹊径,既然无法在手机市场上成熟,那么就去做其他的硬件终端,包括汽车的人机交互以及电视领域等等。

从根本上来说,两款软件是比较类似的,安卓之父鲁宾曾经就说过,阿里云os从本质上来说更像是一个安卓的分支,而不是所谓的独立操作系统,这也是为什么阿里云操作系统被称为阿里云os, 而不是阿里云操作系统。

对比来看的话,一款操作系统最重要的肯定是其生态应用,这一点上来说安卓具有无与伦比的优势,而云os显得非常单薄,这才是阿里云OS, 始终是没有办法突破的原因。

其他网友回答

对的,我用的天敏D6,一样的狗屎yunos!!

从那事以后,一辈子不会再用这个垃圾系统!也会一辈子抵制和宣扬它的恶行!!

要买盒子,一定要买安卓系统的!!切记!切记!!

只希望,华伪的鸿蒙药酒不要有后门!!不然,一样的下场……

其他网友回答

区别很大,一个是见过产品,虽然失败了。另一个只见过PPT,但是吹的特别牛,还不知道有没有。不知道怎么来拿一个子虚乌有的东西跟失败的东西比,还是看到产品再说吧。我想做成什么样,和我能做出什么是不一样的。

版权声明