红楼梦写的是明朝的事吗 红楼梦说的是明朝

网友提问:

红楼梦讲的是明朝皇家的事吗?

优质回答:

那些史学家,红学家才有资格回答这个问题,咱只知一知半解,也叫表象吧。肯定的说不是明朝皇家之事,可不管电影电视剧所穿服装,均是明朝官服及民服。反应的历史故事是曹雪芹,以自传笔法著成。是清初官宦人家的故事,且是高官家还出一皇贵妃。为了争四大名著作家曹雪芹的原籍,辽宁,丰润,北京三地至今争论不休。可千百个红学家一致认定,三地都对。(祖籍应是河北省唐山市丰润区左家坞,而沈阳丶北京均住过多年)因曹雪芹的祖父是明军将领,被后金努尔哈赤战俘,成了大清奠基人努的家奴,而曹雪芹的奶奶则成为了康熙帝的奶妈。很快清帝国从盛京迁都北京,由于曹之一家人优秀,很快都做了高官,官至一品公侯。苏州织造乃国企一把,(专为皇宫织造绵缎)也控在他家手上,康熙六下江南均吃住在他家。后来由于亏控欠国家款太多,而被庸正抄家。红楼梦正是记录了曹雪芹几代人的兴衰史,且后来他跑至北京郊外顺义农村,连国家给予旗人的补贴,他都不敢去领取,穷困潦倒至死,死后的墓碑极其粗糙,在一农户的驴槽下发现。他的悲残结局,正如贾宝玉的人生一模一样。

其他网友回答

你好,我是国风

《红楼梦》即朱楼梦,朱家王朝之梦。虽然这不是一部三国演义一般的断代史,但至少是一部记录了一段不该遗忘的野史。

作者起始红楼,先写了一段略显荒诞的序,应该大部分的版本看不见,可翻阅脂版《脂砚斋重评石头记》作者先一番“自云”嘲谑,指出观看此书的要旨: 凡用“梦”用“幻”等字,是提醒阅者眼目,亦是此书立意本旨。随后便讲了一个荒诞的神话:是云女娲炼石补苍天,炼石36501块,36500用作修补苍天,只有一块未用,弃之于大荒山上无稽崖,无稽崖下青埂峰。正如作者所示此言皆在梦幻之中。故而,大荒为“大谎”,因为事过旧谈,全无意义,故而为“无稽唉”。青埂峰是“无才难做补天之石”所在之处。

石头记也,此红楼一书之事。皆在无才补天之石之上。石头就是红楼梦故事的所在。这个故事到底写的什么呢?表象上男欢女爱,风花雪月。温柔富贵乡,诗礼簪缨地。全然的尘世富家兴衰事,再没有半点人间不平常。但就是这些东西,作者却自语为:

浮生着甚苦奔忙,盛席华筵终散场。

悲喜千般同幻泡,古今一梦尽荒唐。

谩言红袖啼痕重,更有情痴抱恨长。

字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。

实在不能避“吹毛求疵”之嫌,但作者即半生穷困潦倒,断然没有虚予卖惨的闲情逸致。前后十年的时间,写出这么一部风月之作。所以为表象所迷,必然湿了巨眼。读不懂红楼写了些什么!而字字看来皆是血,也绝非虚妄之言。果然作者写出的这部传奇,应该包含的就是这些。比通灵一回,作者借宝钗之眼勘叹通灵曰:

女娲炼石已荒唐,又向荒唐演大荒。

失去幽灵真境界,幻来亲就臭皮囊。

好知运败金无彩,堪叹时乖玉不光。

白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆。

已经道出了这部书的本相:失去幽灵真境界,幻来亲就臭皮囊。通过读者的眼睛,只能看到这些,只有深入灵魂了,才能看到真相:“白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆!”而这正是“字字看来皆是血”的真正原因。

这就是红楼梦,一部包藏家国情仇的传奇。而要看出这些东西,是必然要了解作者所处的那段历史。

作者曹雪芹,生于雍正年,死于乾隆时。时满清入主中原己近百年,但是其正统性依然没有得到大部分人民的认可〈主要是汉民〉而满清入主中原建立大清实时是一个血腥的过程。〈明崇祯时,中华人口1.15亿。至康熙元年据中华之土,全国仅剩人口不足3000万,8000余万大汉子民死于连年的饥荒战乱和满狗疯狂的屠戮之下〉

满清建立之后,为了稳定政权采取了两手政治操弄,第一吹捧满汉一家的怀柔政策,第二,疯狂的摧残汉文化〈仅《四库全书》的编撰过程中,禁毁的书籍就达几千种,其中全毁2453种,抽毁402种,销毁书版50种,销毁石刻24种。〉利用高压政策排除异己〈即文字狱〉。自顺治初年至乾隆55年,妄于文字狱迫害的冤案多达数十万起,死于迫害的人数多达百万。致使大量的汉民常年活在恐怖之中,其中更有很多有识之士挑起了反清复明的大旗。

曹雪芹也是这一时期的文人,深爱汉文化的文人,深恶烈祖沦为满清“包衣阿哈”的可耻身份,怀有一番悼国爱民赤子情怀的热血文人。他深知满清得国的残暴和无耻,深知华夏子民遭受的血腥苦难。而且一定要说出来,为了天下,为了华夏。所以才写的这本书。

已经出了这么多,也该回到主题了,红楼梦到底写了什么!前面说到满清的怀柔政策,除了一句满汉一家的谎言。剩下的就是对朱明王朝的正统性极力否定。于康熙时代还存在的南明王朝被全盘抹杀。大清既为天下之主,南明这必须是反叛〈其实前期难免的实力远远大于刚刚入主中原的满清〉而在收复南明的过程中,满清的残忍和血腥难书于竹帛,也不敢让天下之人知道。〈否则必然会激起更为严重的反抗〉所以满清政府只有全力抹杀它的存在。

而这就是作者杜撰的这块无才补天之石的真相。作者假借女娲补天之石喻列在之〈正统王朝〉——唯天下12州24史。而这无材补天的,是无法列入正史的“南明王朝”。所以与其说是红楼梦,倒不如正书:南明遗事。更为真实,当然曹雪芹无论如何也不敢这么写,否则不但红楼梦没了,连他自己的脑袋也没了。

开始论及石头的所在,是谓“青埂峰”。乃谐音清更逢,意在明清更替之际相逢。1644年,崇祯煤山自缢,大明亡。同年十月初一,顺治于北京正式立统。此时南明尚占据南方半壁江山,实力远远大于满清。直至1662年,南明最后一个皇帝永历帝朱由榔被杀,彻底灭亡。《红楼梦》以秦可卿之死影射大明崇祯之死。红楼始于此,以贾迎春之死影射永历帝朱由榔之死,红楼到此结束。金玉良缘影射满清怀柔政策满汉一家,木石前盟为华夏旧盟。贾宝玉影射华夏子民。宝玉影射国之精魂。失去了国魂的宝玉〈甄宝玉〉选择碌碌于尘世,怀有国魂的宝玉〈贾宝玉〉一笑恩仇,快意而去!

〈小作有《国风读红楼》系列文字,更有系统分析。欢迎诸君莅临指导〉

其他网友回答

相信曹寅家人作者说,如是明末人写,百年后流传不可能,文革时期,第二次握手等水平一般,当下无人问津的说部都很快流传,曹雪芹说软肋是其抄家时年幼,旁证,敦诚,敦敏,尤其乾隆言明珠家事,实否,证明书当时才盛传

其他网友回答

三国演义,水浒传,西游记,红楼梦。这4部书写的是一个人怎么活的,四种方式方法的揭示。不然不能列为四大名著了。

三国演义,讲的是几个底层的民众,合起伙来,干出一番事业的状况。最终由于时遇不同,形成的结局状况。

水浒传,讲的是几个底层民众合起伙来,干出一番事业。最终由于犹豫,形成的结局状况。

西游记讲的是一个人,怎么样排除万难去争取胜利,完成最终的自己心愿的。

红楼梦讲的是靠别人赏识赐予的生活不可靠,还是自己动手,丰衣足食,活得好一点。

这4部名著是一个体系的。是揭示着人,4种的活法的状态的著作。

所以西游记说的是,人生目标确定以后,不要改变坚持到底,最终会有好的结果。

而,三国演义说的是平民百姓结盟起来坚持到底,可以成就一番事业。但是不注重后代的培养,最后也是一场空。

而,水浒传也是说平民百姓联合起来可以成就一番事业,但是改变初衷,最终的下场也不是太好。

而,红楼梦揭示的是,依靠别人,富贵荣华总是靠不住的,最终连自己的孩子都需要曾经贫困的自食其力的人救活,得以保住性命的事实。

四大名著,脱离这条主线就没有必要看了。也就是堕入了文字叙述的神神怪怪状态中了。

真正的红楼梦就是给封建社会打了一个结,宣布以后不会有这种人生状态了。所以最后写到各个荣华富贵的人当和尚的当和尚,当妓女的当妓女,无家可归的无家可归,同一场梦一样。醒来以后全都消散了,不见了。

所以贾府鼎盛的时期,就是他女儿当了妃子。家庭败落就是被抄家了。小说从抄家开始到抄家结束。就是给封建社会的封赐制打了一个结束的结。宣布以后不会再有这种生活状态了。

三国演义告诉的是虽然可以做出一番事业,不注重培养后代,最终也是一场空。

水浒传告诉的是,没有把初衷时的矛盾解决,容忍随顺了矛盾方,最终被茅盾方给灭了。具体的就是高球没有铲除,投降了高球,被高球给整死了。

西游记就确定了,不忘初衷,坚持到底,终会有好的结果的。

除此之外,有人愿意说鬼就说鬼,有人愿意说神就神,依据文字故事,起起落落争来争去,瞎编乱造。以为读懂了四大名著。也挺好的。自己高兴就行了。

问答看后咱也在上面留上点啥。

其他网友回答

应该这样理解,红楼梦故事是描写近代封建王朝社会兴衰的一个缩影。源于生活,高于生活。不会直接触及当时社会,特别在清朝文字狱时期。

版权声明