美国是欺软怕硬的国家吗 美国就是欺软怕硬

网友提问:

为什么很多人觉得美国是一个“欺软怕硬”的国家?

优质回答:

事实也正是如此。当然会有很多人不认同这个观点,甚至于会举出许多例子,说明美国绝对不是欺软怕硬,是敢和任何一个国家硬碰硬的。说实在的,无论是军事实力,还是经济实力,美国如果自称第二,世界上没有任何一个国家敢称第一,这是不争的事实。正是因为位居世界老大,实力雄厚,才处处以世界老大自居,千方百计维护自己的霸权地位,容不得别的国家好,除非甘当小弟,甘当走狗,否则,就会把你视为眼中钉,肉中刺,打压、制裁那是必须的,没得商量的;世界上任何一个国家,没有美国不敢怼的,没有美国不敢找茬的,没有美国不敢制裁的;但是,也都是只限于政治上的,经济上的;特别是嘴巴上的功夫十分了得,下三滥的手段十分狠毒;敢于向任何一个国家公开敲诈、勒索、掠夺;敢于实施暗杀,采取“斩首行动”,舍得花重金找代理人,搞“颜色革命”,颠覆他国政权;一句话:在这个世界上,没有美国不敢说的话,没有美国不敢做的事,特别是美国的那些极端反动的政客、疫员们,唯恐天下不乱,削尖脑袋,绞尽脑汁,制造事端,美国早已是世界恐怖大亨,世界乱源的中心。

既然是如此强大,如此强硬,为何还说美国是一个“欺软怕硬”的国家呢?试问:美国发动了数次战争,有哪一场战争是美国独自开打的呢?有哪一场战争是与世界上真正的强国正面对决的呢?有人会说:二战期间,美国与德国、日本开战,不是正面对决吗?请问:如果没有联合国军,美国敢打吗?日本不偷袭珍珠港,不是二次世界大战已接近尾声,美国敢打吗?

纵观历史,美国与现任总统特朗普一个嘴脸,纯属于一个奸商之国,唯利是图,亲娘老子都不认,只认钱,只认美金,能抢就抢,能夺就夺,能哄就哄,能骗就骗;柿子尽拣软的捏;万一碰到硬茬,即使开战,必须拉上一帮狐朋狗友一起上,围堵,围攻,群狼参战,绝不敢单打独斗。哪怕是搞个军演,也要拉几个垫背的,美其名曰“联合军演”,看似耀武扬威,四处炫耀,也深知虎落平阳被犬欺的道理,实怕擦枪走火;南海秀肌肉,也要吆喝一帮小喽啰;在朝鲜战场上,如果美国不是碰到了硬茬,会乖乖的签字吗?

其他网友回答

美国是一个欺软怕硬的国家,我同意这个说法。

看看现如今的世界,那几个被美国蹂躏的,大多数都是一些军事实力比较弱小的国家。例如中东的伊拉克,叙利亚等等。先是强加给这些国家的诸如生化武器和核武器等莫须有的罪名,把这些国家的政府推翻,总统杀害。最终证明都是他们发动战争的,没有事实依据的借口。等把这些国家搞得生灵涂炭,恐怖组织泛滥之时,就都是一走了之。把饥饿动乱留给了这些国家的人民。

像俄罗斯、中国等有核武器的国家,美国是无论如何都不敢把战争强加到我们身上的。因为他们害怕最终把战争引向了美国本土。就算是包括侵略朝鲜、越南这些二流国家,在中国的直接参战和间接支援下,没有占到一丝便宜,最后也不得不退出战争,从今以后再也不敢染指这些国家。

正如我们的毛泽东同志就最终定论了“美帝国主义都是纸老虎”。所谓弱国无外交,我们就更应把我们的国家建设成军事强国,才能不怕他们的欺负。

其他网友回答

美国本质上就是一个欺软怕硬的国家,毛主席说他是个纸老虎一点不假,他在世界上的战争都是打的小国家,稍微体量大一点的他死活不敢动,伊朗他干瞪眼瞅着就是不敢打,对中国他为什么敢打擦边球,就因为中国太仁道,不愿和他一般见识,这才惯的他流氓本性的嚣张跋扈,所以他极尽手段膈应抹黑我国!如果给他一个导弹震慑一下,后果决不这样。他的所作所为正如毛主席说的那样:一切反动派的逻辑就是捣乱……失败……再捣乱……再失败……直至灭亡!美国如果继续作恶早晚有一天一定会灭亡!

其他网友回答

美国有史以来的表现已经证实了。

其他网友回答

美国就这德行,专门针对弱国,进行欺负霸凌,烧杀抢掠霸占,毁灭该国领土,从伊拉克战争,到利比亚灭亡,彰显美国强大,称霸全球野心,如今遭到天遣,美国新冠疫情,全面肆虐暴发,给以致命打击,善有善报不假,恶有恶报成真,美国作恶多端,报应来的及时,多行不义自毙,死无葬生之地。

版权声明