西方国家的制度缺陷 西方国家政治制度的弊端

网友提问:

西方政治制度有哪些缺陷?

优质回答:

改革开放,使我国的城市建设,交通建设,景区建设居世界第一!其它的工业国防科技三产绿化等等也名列世界前矛!

此次世界疫情的暴发,中国防治成功上也居世界第一。

政治制度是决定一切的!在集中力量办大事上更能体现出来!

只要全面用心践行社会主义核心价值观的内容,不搞扎腾,向世界学习,取长补短,中国就一定会高高屹立于世界民族之林!

其他网友回答

看似很完美,处理具体事物不错,实际上宏观上大方向上,远远比不上我们。

最近的,奥巴马费尽心血搞的亚太再平衡战略、国内的医疗改革。

特朗普上来,说干掉就干掉。

政策没有延续性。

此外,随着时间的推移,竞争的党派必定要一点点给选民认可的利益。

短时间看不出来,积年累月,越是能忽悠的,越是能得到支持。

巴西阿根廷就是很好的例子,哪个政党承诺民众更多的好处,哪个就上台。

说什么隐忍为国、勒紧裤腰带,想都不要想。

每一届政府上台之后,必须要兑现不符合国情的高福利,不兑现就给我滚蛋。

不滚蛋就游行示威烧地铁。

欧美为什么暂时没事呢,因为他们十几个国家躺在剩下的一百多个国家身上吸血啊,吸了上百年。

自然能满足国内的民众要求。

其他网友回答

简单列举以下几点:

第一,三权分立制度。以前公知美粉吹上天,但他们想过没有:总统权力是受到制约了,问题是谁来制约资本?这就造成了我们所见的资本在全球范围为所欲为、肆意凌虐的乱象,造成了贫富差距极端化的祸乱之源。

第二,邦联制。不得不说这是一种部落制升级版的落后政体!各自为政,有利则聚、无利则散,缺乏凝聚性、协调性、协同效应。

第三,两党制。这不是典型的中国古代党争政治吗?党争可是整整毁了一个朝代的!如此开历史倒车,竞然还有众多唇舌鼓唇叫好,你们把党争叫“民主”?

第四,代议制。简直是荒谬之极的政治游戏,完全就是对人民不负责任、对历史不负责任。好在美国的邦联制又缓冲了这一荒谬,因为各邦联是自动运行的,总统啥真事儿也干不了!那么,选来选去有鸟用?无非是为自己背后的利益集团牟利罢了。

可以说,以美国为代表的西方政治制度简直就是漏洞百出,逻辑上就无法自冶,完全经不起推敲,其落后失败崩溃也是必然的。

此外,不要以为工业革命和科技革命是西方政治制度下的必然产物,错了!那是西方长于思辨的哲学精神造就的,是商业文明传统催化的,其诞生更加早于西方近现代政治制度。

其他网友回答

一人一票的前提是,每个选民都是理性的,并且是公正的。在我眼里西方选举其实和选秀没有区别,无非是谁更有钱,能拉更多票,无非是谁更懂得包装自己,更会演戏。

其他网友回答

缺陷很多,最重要的是不能持续进行制度创新,不能够代表广大人民的根本利益。

版权声明