散文精选网网友提问：
三国中郭嘉比诸葛亮优秀吗？
优质回答：
未必，郭嘉要是比诸葛亮强，为何历史上没有郭嘉事迹。
其他网友回答
郭嘉不死，卧龙不出，这句话真有历史记载吗？还是人为的附会，后人加上的？
三国时期，几大顶点谋土，孔明郭嘉庞统贾诩，真说综合能力，还是诸葛棋高一着，无论情商智商，还是为人为民治国，诸葛孔明不是这几个人能比的。
郭嘉在官渡之战中，以十胜十败论，说袁绍好谋无断，深透人性，也预亊如神！致使赤壁曹公被烧了屁股，痛得大哭曰:若使老郭活着，老子焉有此败！推崇如此，使众谋士羞渐！但赤壁之战这个孙刘联军的刘，却是在郭嘉眼皮底下，向曹借三千兵马窜掉的，类似于鸿门宴项羽放跑了刘邦，这祸是深远的，也不知当时老曹和老郭怎么想的。
孔明长于治国治民，军事以谨慎为主，不想弄险！正因为如此，阳谋为正，阴谋为负，若以人心险恶，出奇制胜，自然郭庞贾优之！
人，还是拚到底，拚个综后实力吧！在强大的实力面前，一切阴谋诡计，便如清风拂山山更秀吧！
其他网友回答
荀彧//我觉得他们没有什么可比性，历史给他们的定位不同，诸葛亮是三国历史上仅次于曹操的政治家战略家军事家发明家。郭嘉点多就是一个曹操集团的谋士，就如马谡之流。在大的战略问题上郭嘉真不如诸葛，没有出茅庐就已经策划了三足鼎立然后北伐曹操，最后统一中国，清晰明了指出了统一国家的方向方法步骤。以刘备当时的条件这是最科学的战略构想，可以和刘伯温的深挖洞广积粮恍称王相媲美。有人说计定辽东，官渡之战后曹操在北方地区已经是压倒性的优势，郭嘉的建议在辽东作战只是减少了曹操方面的伤亡起到了一定的作用，总体形式不会变动。所以大战略郭嘉还真不如诸葛。在基本的战术上郭嘉可能更胜一筹，不过都是整体实力决定战术的。政治和外交就更没有可比性了，所以我觉得政治军事战略和外交诸葛比郭嘉更厉害得多。
其他网友回答
你也不看三国志上的列传！都是谁能够单独列传？你找找郭嘉传在哪？而诸葛的在哪？
其他网友回答
三国里的郭嘉比诸葛亮更聪明，是的，这话一点不假，在三国的历史上有一句话叫“郭嘉不死，卧龙不出”，这句话的意思就是说，郭嘉如果不是早死的话，那诸葛亮是绝对不会出山来帮助刘备的，为什么呢？显而易见，诸葛亮也是一个聪明人，他不出山既然是对郭嘉的聪明才能也是有所忌惮的，显然也是没有办法帮助到刘备的。
可以说郭嘉在三国早期的时候，是一个足智多谋的奇才，也是曹操帐下最具有话语权的一个人物，曹操虽然盛行多疑，可是对于郭嘉绝对算的是言听计从，基本上什么事情都会按照郭嘉的计策来办，官渡之战就是郭嘉的最重要的一个献计献策之战，也是助力曹操战胜袁绍的关键性人物。
不仅如此，郭嘉还对于曹操的很多事情都做好了详细的计划，只要有郭嘉在，曹操就可以个高枕无忧的，只可惜郭嘉英年早逝。
