散文精选网网友提问：
如何看待新华网和人民日报对于“娘炮”的言论？
优质回答：
严重支持新华网的观点。
昨天，新华社发了一篇三观很正的文章——“娘炮之风当休矣”！
新华社炮轰当前娱乐圈娘炮之风盛行，阳刚之气不在的怪像，小鲜肉当道，为了流量和颜值，其做派令人恶心和反胃。
新华网观点摘录：
“油头粉面Ａ４腰，矫揉造作兰花指”，这句顺口溜描述的正是时下某些所谓“小鲜肉”偶像令人错愕的形象与做派。当越来越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成为一些人热捧、哄抬的对象，人们对这种“辣眼睛”的反常现象不断表达担忧和反思。
与出于艺术表现考虑的“反串”“异装”不同，当下流行的“娘炮风”，是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”：他们看起来性别模糊却妆容精致，长身玉立却如弱柳扶风，动辄把“讨厌”“吓死宝宝了”“小拳拳捶你胸口”挂在嘴边；他们既在电影电视中这样演，在综艺节目和日常生活中也同样“入戏”……
由“嫩”到“美”进而“娘”，这种病态审美的递进耐人寻味。“娘炮”不是一天养成的，它是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果，更是文娱圈子奢靡浮夸之风的新变种。借助各种匪夷所思的造星运动，“花样美男”被捧成了“流量小生”，“靠脸吃饭”变成了“颜值正义”，资本冲动和浮躁风气推波助澜，硬生生把“小鲜肉”弄成了“小鲜花”，把“孟特”裁成了“孟特娇”。
以上说的非常好，我摘录了一下，点赞，强烈支持！！
我声明：我严重支持新华社的观点！
现在娱乐圈已经到了非整治不可的局面，偷漏税，天价合同，阴阳合同一堆烂事还不算，现在这些小鲜肉和伪娘还要来毒害祖国的下一代。
现在的文艺，娱乐节目，包括芒果台都遭到猛烈的抨击，是他们起到了很不好的示范和带动作用。
引爆对娘炮的批评还是央视的《开学第一课》
当天一大群小鲜肉群魔乱舞，加上13分钟的广告，彻底把大家激怒了。
由此引发了大众对娘炮的一致抨击，也因此引起了两大央媒的互怼。
新华网发文抨击娘炮
人民日报回怼
今天早上，人民日报又怼新华网了
输了就输了，承认嘛，你不是说包容吗，这样怼来对去，像是包容的样子？！
感觉也是输不起啊。
波波也出来支持新华网。
娘炮，走开！
群众的眼睛是雪亮的，我们支持的是一种正能量和价值观，大大说了嘛，只有民族有力量，国家才有希望！
其他网友回答
我举双手赞成新华网的观点！
其实男生更注重自己的外表，更干净、精致，未必就是娘炮。随着生活水平的上升，男生外表上的“奶油小生化”有可能会是男性审美的趋势之一。但无论外表怎么打扮，男生需要担当和吃苦精神，需要一颗责任心，需要有保护女性的道德意愿和为了亲人幸福多些付出的价值认同。现在的“小鲜肉”们最突出的标志基本是“娘化外表”，他们身上需要逐渐展现男性的美德，成为宣传的新焦点。如果他们的外表长期与“宝宝”的娇嫩性情绑定，那么社会拒绝他们占据主流舞台，将他们推向边缘将是迟早的事。
其他网友回答
也是时候发声了，最近看了一个洗白的文章，说什么我们年轻的时候喜欢的小虎队，古天乐版的杨过，其实也是白净型的，说白了就是青少年就是喜欢白嫩的男孩子，可是！可是！我们当时喜欢的是男人！现在这些长的比女的还女性化的男的，能叫做男人吗？
其他网友回答
现今社会奇葩，娘炮居多，男人留长发也不少？让人望去不听声音，难辨男女？国人支持新华社的观点，男人应当有的男人气概，坚决反对湖南卫视，人民日报等媒体为娘炮洗白的言行，这不只是简简单单的娱乐节目问题？这是关乎国家发展的导向，关乎后继有人于否的严峻问题？站在高度来说也是建设人才，兵源，储备战略的一部分，中国马上进入老龄化，仅有的这些男儿宝贝，又都将效伤蜕变成伪娘，加之媒体导向宣传，岂不成了娘炮横行大国贻笑世界也？手不能提蓝，肩不能扛担，又谁来建设祖国，保卫国家？中国应借监一下曰本学生服，对男女生服饰的样式，男生服饰庄重，女生服饰温柔，从小就明确男女生界线，培养孩子增加体质训练，永远勿忘我是男生，我是英雄的武士！！！
其他网友回答
男人女性化，女人男性化，决不能成为主流，男人阳刚有力量，女人柔美妩媚，这是自然赋予人们的正常的生理性，那些所谓的小鲜肉表现女人化，真是恶心之极，有一些巨心叵测之人替娘炮发声，其意有颠覆我中华之意，应该严打。
