散文精选网网友提问：
《永乐大典》与《四库全书》谁更包容？
优质回答：
谢邀。个人认为《永乐大典》比《四库全书》更为包容。众所周知，明成祖朱棣是靠击败侄儿建文帝朱允炆而登基的“篡位皇帝”，修大典的目的虽是自我炫耀，好大喜功的”面子工程”，但忌讳较少(仅限于洪武到永乐期间)，几乎没有对中国传统文化典籍进行破坏，《永乐大典》对天文地理文化道德等分门别类按照前人智慧进行整理。(可惜百余年后嘉靖年间大部毁于大火，损失十余万册，以及清末八国联军的掠抢，残留已为数不多)《四库全书》是清乾隆年间编繤，众说纷纷，认为是清朝统治者对中华民族文化的一次阉割，特别对于敏感的明史资料严重不足甚至歪曲，没有包罗万象的容纳性，简直是扑朔迷离。在目前看来，个人认为《永乐大典》比起《四库全书》更有包容性，但历史的长河有取之不尽的知识，相信随着时间的推移和众多学者的研究，这个问题会更加清晰。
其他网友回答
《永乐大典》：是中国最著名的一部古代典籍，也是迄今为止世界最大的百科全书。《四库全书》编纂于乾隆时期，为统治的需要，在编修的同时，毁坏了很大一部分的文学典籍，与其说它是文学的盛事，不如说它是中华文化的劫难！其包容性当然不及《永乐大典》了！！
