散文精选网网友提问：
怎样理解永久的战争就等于是永久的和平？
优质回答：
谢谢问答的邀请。
永久和平是人类至高无上的美好愿望。而战争是人类的灾难，人们爱好和平，害怕并痛恨战争。那么应该怎样理解战争与和平的关系呢？我们需要先了解一下战争的起源和消亡的过程。
1.人类社会发展的整个过程中都有战争存在吗？
我们先来看什么是战争？战争是由超过一个的团体或组织，由于共同关心的权利或利益问题，在正常的非暴力手段不能够达成和解或平衡的状况下，而展开的具有一定规模的初期以暴力活动为开端，以一方或几方的主动或被动丧失暴力能力为结束标志的活动，在这一活动中精神活动以及物质的消耗或生产共同存在。
1）在原始社会就没有战争。譬如，某一族原始人，他们打回的猎物或采摘回来的野果等食物平均分配给每个家族成员食用。因为生产力水平很低，大家都过着只能维持基本生存的艰苦生活。没有多余的生产资料和生活用品被少数人占有；更没有能囤积起来的物资供很多人打仗使用。也就是说没有产生战争的条件，自然就没有战争了。因此，在原始社会，这个命题应该变成『没有战争等于和平』。
2）在“公有共享制度”社会也没有战争。而当社会高度发达，人们需要的生产和生活产品得到了极大的丰富和满足，每个人需要啥就能得到啥。“公有共享”制度和理念已经融入全人类的思想和生活之中。这时私有制已经没有存在的必要，就连国家都消亡了。因此，也就不存在权力和利益的争夺了，自然也就没有了战争。社会发展到这个阶段，命题就应改成『永远没有战争就等于永久和平』。您说对吗？
3）战争出现在奴隶社会到资本主义社会
在社会生产力有了很大发展，社会财富有了一定积累，但是有很多财富都聚集在某些集团、组织和私人手里。还有很多人贫穷，得不到生产和生活必需的社会产品。争夺利益和财富就成为不可避免的事情。用经济、政治手段无法解决时，就只有用军事手段、通过战争途径来加以解决。
因此，战争只能是在人类发展特定的历史阶段存在，也就是奴隶社会到资本主义社会阶段，才产生了战争。
总之，在人类发展的长河中，战争不是从来就有，也不是永远存在的。战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。
2.战争在什么条件下、什么情况下发生？
战争的根源来自于私有制的产生，因为分配不公，贫富差距悬殊，残酷的独裁统治，族群、集团矛盾激化，当争夺利益和财富不可避免。用经济、政治手段无法解决时出现。那么在什么条件下发生战争？
“在经济上，出现了利益分配严重不公的状况；在政治上，出现了占有者集团掌握权力实施严酷统治的局面；在社会上，出现了族群对立对抗的分裂状态。正是这三个方面的矛盾累积，成为战争不可避免的必要条件。”那么战争在什么时候爆发呢？只要某些政治、经济、领土的完整等领域的权力和利益出现尖锐矛盾并达到不可调和的程度，就会爆发战争。
在这几千年时间里，各种类型的战争从来没有停止过，给人类造成巨大经济损失和人身伤害。据不完全统计，“从有文字记载到20世纪70年代，人类共发生战争15731次，死亡人数36.4亿人。期间仅有320年是和平的。战争的损失，用黄金可以制成一条宽150公里，厚10米，绕地球一周的金带。由此可见，战争的杀伤力和破坏力之巨大，人类是无法估量的。并消耗了不计其数的财富，给人类经济发展造成巨大损失。
3.怎样才能制止战争？
在战争爆发后，最有效制止战争的办法就是用战争反对战争。克劳塞维茨说过：“你想和平吗？那么你就准备战争吧！”毛泽东也说过：你想消灭战争吗？“消灭它的方法只有用战争反对战争。”
战争的尽头就是和平。这样周而复始循环下去。就是说，在战争根源还没有消除之前，就不可能有永久和平。或者说，在相当长的一段时间内，战争与和平共存，从这个角度也可以说『永久战争就等于永久和平』。
因此『永久战争就等于永久和平』这个命题，只能是在人类发展特定的历史阶段成立，也就是奴隶社会到资本主义社会阶段。
注：本文部分观点源于『为永久和平而战：毛泽东战争观的精髓』文人墨客。图片来源于网络。
我的理解和回答有道理吗？欢迎您在下方留言评论。原创不易，需要您的关注和点赞。观天下No1谢谢您的支持和鼓励！
其他网友回答
这等于说巨大的贫富差距是幸福和谐生活的保证和标志。
其他网友回答
谢谢邀请。
一是双方长期处于对立状态，扩军备战，但实力相当，谁也不敢轻易动手。双方看似剑拔弩张，战争一触即发，但始终打不起来。如冷战时期的美苏对抗。
二是双方摩擦不断，吵吵闹闹，打打停停，战事不断，但都是小打小闹。基本上是双方有利益冲突，或有边境纠纷，但不涉及核心利益，谁也不想低头，不愿认熊，所以吵过不停，但不会大打，也就处于相对和平状态。就如现在的巴印冲突。
其他网友回答
枕戈待旦是国防的需要，即便是和平时期也是如此，所谓平时多流汗，战时少流血。国家机器要始终保持国防动员能力处于戒备状态，比如从中国的春运就能看出中国是一个动员能力极强的国家。另外，保持战争姿态也是威慑的需要，尤其大国政治往往更是如此，比如美俄就是始终保持互相摧毁的能力。总之一句话，能战方能不战！
