散文精选网网友提问：
我用头条问答来证明：建大型对撞机是对的，杨振宁错了，你信吗？
优质回答：
提这个问题的主，首先，你明白什么是对撞机吗？建设对撞机的意义如何呢？核心部件加速器的建设需要多少投资呢？
看了看评论区 同意建设大对撞的，真正搞科研的有多少呢？以人品来论断这个项目的恐怕是大多数吧。
说点难听的，以一己之私来浪费资金，我认为不可取。西格玛粒子号称上帝粒子，2012年欧洲发现的，发现者获得了诺贝尔奖，王所长所谓第一阶段400亿投资，实际也是研究这个粒子，因为他在大亚湾中微子发现了第三种震荡，那么投资这么多钱，没有发现呢？是不是权当交了一次学费？发现了一点与众不同，继续投资下去，到最后还是没发现，是不是打了水漂？然后要求说设备还是不先进，继续投资1000亿，岂不是无底洞？
即使有了发现，你王所长也站在斯德哥尔摩领回奖，然后吹嘘中国也有诺贝尔物理奖？如果是外国人发现的呢？不还是竹篮打水一场空？
更可笑的是评论区说投资这个项目还有利于民生？一个万国牌的项目，中国能得到多少利益呢？
就事论事的讲，中国的基础科研很薄弱，这笔资金投给基础理论研究岂不是更好？
或者新材料，芯片等工业基础不是更符合国计民生？
简单的说，一个小小的轴承钢，中国都造不好，还去投资研究这种虚无缥缈的东西，真的不实际！
评论区有人拿两弹一星作比较，那东西可以说是实打实的挺腰杆的东西，而研究西格玛粒子，你只能知道宇宙演变的过程。
中国政府提出中国制造2025，标榜工匠精神，证明国家对于工业升级有迫切的要求，这时候劳民伤财的研究上帝粒子，不合时宜吧。
其他网友回答
杨振宁不是绝对反对建超级对撞机的，他说的明明白白:首先是我国目前科研人员不够，尤其是尖端人才缺乏，即使建了多数人员要聘请外国专家，有了新成果也是世界共享，更何况不一定有成果。其次才是耗资巨大，欧美比我们富溢都不愿建，更何况我们还有很多人没有摆脱贫困凭什么现在要搞？
其他网友回答
杨振宁是真的错了，固步自封，头脑僵化。
在科学的道路上没有平坦的大道可走，路上是荆刺丛生，要向前走必披荆斩棘。大型对撞机的研究实验，充满着神秘与未知数，要取得成功必须不断地探索，不断地有所发现，有所发明，最终到达光辉的顶点。
上世纪六十年代的原子弹、氢弹、人造卫星不也是在”不可能成功”的声音中试验成功的吗？
其他网友回答
这种事不是我们老百姓决定的了的。虽然我是纳税人，但反对了有用吗？
其他网友回答
信得永生。为何不信呢？我坚决支持和相信你的证明。并祝福你在科学领域取得更大的成就。使我们每个人都雨露均沾！最后用《荷马史诗》的一句话作结束语:神要是公然和人去作对，那是任何人都难以对付的。
