散文精选网网友提问：
非洲有这么多的钻石矿，为什么感觉依然很贫穷？
优质回答：
全世界的钻石矿都掌握在犹太人手里，因为他们有的是钱，可以行贿收买任何一个小国的总统，甚至在总统不听话时马上派雇佣兵进行政变推翻现任总统，另找一个听话的总统。这一切都是因为钻石的利润太高了，雇佣小国的老百姓去挖矿成本极其低廉，而钻石上市后的价格高得惊人。不是有一部电影叫《血钻》吗？形象地告诉世人，美丽的钻石都是用鲜血换来的。
其他网友回答
这个问题我们从“贫穷”入手讲起好了。一个国家给人贫穷的感觉是因为老百姓穷外加政府也穷共同造成的。非洲国家让人觉得穷也是这种原因，他们的政府没钱办大事没钱从国外买东西，他们的人民更是穷得不忍直视。政府很有钱的原因要么是全国工商业繁荣民众收入高以至于政府税收很高，很多大国或强国都属于是这种情况；政府收入高的另外一种情况是政府控制了某些稀缺资源直接获得了交易收入，很多资源型国家属于这种情况，比如沙特、伊朗或曾经的委内瑞拉。政府有钱意味着国家富裕，而国富民穷并算不上真的有钱。就拿沙特来说，大家都觉得这是个土豪国家，其实是因为王室的花钱行为太过高调给大家造成了错觉，沙特还是有大把的穷人存在的。如何让普通民众也有钱，这就是一个财富的转移问题了。无论是石油还是黄金还是钻石或者其他矿石和宝石的开采业，这都注定不是一个产业链很长的行业，这就是说这种赚钱方法能提供的就业人数有限，所以纵使这些行业很赚钱，但是财富也集中在少数人手里，并不会转移给大多数人。要想让全国人民都有钱，就需要各行各业都蓬勃发展，尤其是产业链较长的高科技行业蓬勃发展，创造的就业岗位越多，财富转移的也越多，致富的人群基数就越大。我们再看看那些让我们觉得很穷的非洲国家，他们除了钻石煤炭黄金宝石等这些资源型产业外，其它工商业发展的非常缓慢，甚至没有什么发展。钻石这东西从开采到加工再到销售涉及到的环节并不多，介入的其它人员也不多，假如某些国家自己没有钻石的加工和切割技术的话，那么创造的就业还要更少。所以钻石虽然很贵，但是利益永远在一个不太大的圈子里流动，穷人依旧是穷人。因此这个问题的结论就是，单个商品的价值高低和整个国家富裕之间并没有直接关系，财富能否在较大的范围内流动和再分配才是致富的关键所在。
其他网友回答
明白西方列强的资夲性质吗，一切用暴力与金钱两个大棒，<大棒加胡萝卜〉
就是在东方也是如此，先把车站码头，港口驻军，驻财团，大银行，租界，与夲士资夲联手把，矿山，探矿权，金矿，银矿，铜矿，铁矿，收买夲地，地豪，官员，用收购，租用，垄断所有资源，能源，宝矿，大批用货轮，铁路专线输入帝国，。
而常驻财团商团，底进高出把别国的不可在生的地宝都挖空。而弱国只肥了官员与大佬，眼光缺失，卖光资源，能源，是一帮可杀的蠢货。!五大洲都是如此，从第一z业革命，在一战前的近两百年，把亚，非，拉，各国洗盗一空。
其他网友回答
首先，非洲自己工艺有限，做不出精美的工艺品，只有卖给其他国家。其次，非洲长期被殖民，本地所有的矿藏不一定属于自己，而属于殖民者。非洲人民对钱的感知度并不是很高，他们大多只在乎温饱，所以并不在意矿藏的价值。
其他网友回答
非洲不仅有钻石，还有很多资源根本没有开发，或者是即使开发了，也几乎与非洲无关。非洲用事实告诉我们，资源丰富未必能带来富裕。没有经济主权，资源收益就不会留在本地。没有合理的分配制度，资源带来的财富就不能让普通人过的更好。非洲大多数国家既没有经济主权，又没有好的分配制度，加之人口素质不够，由资源到产品的产业链延伸做不了，必然导致除了基础的资源开发的劳动力收入之外，其他收益什么也得不到。所有附加利益，都被珠宝巨头、矿业资本拿走了，至于产地，除了留下满目疮痍的自然环境，和因为采矿贫病交加的劳动者，其它什么也得不到。
