散文精选网网友提问：
你觉得李谷一的书法水平怎么样？如何评价她的书法？
优质回答：
凭心而论，若比唱歌，李谷一可谓中国歌坛的长青树，不老松，中国第一首流行歌曲《乡恋》的首唱者，她那情真意切，声情并茂的歌声曾经打动了一代人，李谷一如今还是我的偶像，她唱歌的确是一流，不服不行。
但若论她写的三幅字，实在是不敢恭维，的确沒有入门，只能说是在写字，还谈不上书法。仅从这一幅硬笔和两幅毛笔书写的作品来看，她曾练过书法，也临过帖，有一定的书写基础，而且硬笔写的娟秀灵动，娴熟流畅，要比毛笔字写得好……。其毛笔书写风格看不见出处，基本上是自己率性随手而为，或称之为“手写体”，其书写水平（还够不上书法水平）仍处在初学入门阶段，点画线条和用笔都还生涩稚气，缺乏力度和质感，总体看，还有很大的提升空间。
当然，依李老师的唱歌生涯而论，书法只是其唱歌主业的调味剂，不必过于认真和苛求，写的字，足以因应歌迷签名时，能拿的出手就行。
以上仅为一家之言，如有不妥之处请书友们批评指正。
（此为本人临帖习作）
以上乃本人一家之言，如有不妥之处请老师和学友们批评指正。
其他网友回答
针对这个问题，我发表一点个人看法，欢迎大家一起来共同讨论！
如何看待李谷一的书法？首先，李谷一老师应该是一位歌唱家，而不是一位精通书法的内行，说李谷一老师的书法作品如何？我觉得这样的说法恐怕不妥当！
既然谈到了李谷一老师的书法，我们还是先来看看她的书法作品吧！这是李谷一老师的“硬笔书法”，很显然书写的工具采用的是硬笔而非毛笔，然而我觉得这还算不上书法。
整体来说，行列安排得还比较好看，但这也只是随手体的表现罢了，在笔画和结构上还无从谈起！
据说这也是李谷一老师的书法，但是这些从网络上找到的资料并不一定就是可信的。不过我们就事论事，觉得这并不能算作书法作品，顶多就是毛笔字了，书法和毛笔字差别就大了，不是随便哪一个人拿毛笔写字就是书法的。
这也再一次说明术业有专攻，一个人一生能做好一件事，能把一件事做到极致就是成功的。
而李谷一老师在歌唱事业上是成功的，是优秀的，但我们不能据此要求她的书法也要好，对她来说，写字可能就是一种消遣的方式罢了！
对于书法作品的好坏，也就不必一一细究了，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言！
其他网友回答
这问题有点搞笑。
李谷一歌唱家，我们应欣赏她的演唱，而不应是诸如书法水平、厨艺、缝纫工夫、百米赛跑速度等等
现在对明星们也一样，明星自己，吃瓜群众不从其（明星）本行去研究，评价，欣赏。反而成天关注旁门左道的东西，更有甚依靠八卦蜚闻，风流艳事的操作提高知知名度……
令人厌恶！
其他网友回答
我不太懂书法，但我很愿意欣赏书法，并尤以喜行楷，行草为先。看了李谷一的书法，实在不敢恭维，如若夸赞怕别人骂我虚伪。是的，本来就无心夸赞，因为确实没有找到值得欣赏的理由。
名人因各专长而成名。李谷一因唱歌而成名。歌唱的好，大家都喜欢，因此而足矣。那么，为什么还硬要展示书法呢？其心态是不但歌唱的好，自己书法也不错。古代才女不是琴棋书画吗？吾亦多艺多才。其实效果就像一个很美的脸蛋非要抹得像妖精一样，让人看了反倒厌恶。她的书法功效就是弄巧成拙，倒是暴露出不足的一面，给她美好的形象减了一点分。
大凡名星们都要展示一下专长之外的专长，尤以示书法者居多。以表自己文化功底之厚，艺术修养之深。我说点损话，其作品大多都不够在普通人面前展示，更何况登大雅之堂呢？说深点，就是冒充风雅，作秀扬名。
劝劝那些名人们，该唱歌的唱好歌，该演戏的演好戏，至于书法嘛，私底下玩玩可以，自我欣赏，淘冶情操。就别拿出来在世人面前展示了，更会让那些书法家们所鄙夷。
其实，我年轻时就是李谷一老师的粉丝，非常喜欢她的歌。评她的字后，心想有些话有点过激了，对不起李老师，也请爱李老师的朋友见谅。
其他网友回答
一个人写字的好坏暂且不论，因为那不是一朝一日的功夫。
况且，反映一个人的本质和能力，也不能拿字的好坏来衡量。胡长清的字好，呵呵。
就是感觉后一篇和前两福不是一个人写的。
硬笔也算行云流水，书法也就不会差的那么多吧？
