散文精选网网友提问：
靖康之耻以后，如果赵构是秦始皇一样的人，宋朝的发展会如何？
优质回答：
赵构如果真有秦始皇的性格，南宋也未必收复得了北方，甚至可能加速灭亡。
宋室南渡后，很多人希望赵构能出兵北伐，收复失地。赵构在即位之初，虽然对金国采取了一些积极的抵抗措施，但是成效不彰。对主战派逐渐采取打压政策，宋朝也失去了收复北方的机会。很多人认为，南宋之所以无法战胜金国，是因为赵构怯懦多疑，如果他能胆子大一点，放手让武将去打，也许局势就能出现转机。我认为这种说法并不成立。首先，宋朝与金国交过手，深知对方的实力，若常年征战，不仅徒劳无功，而且会拖垮国家财政，金国没打过来，自己就先灭了。其次，历朝历代，凡是割据南方的政权，没有一个能成功征服北方。主要原因除了南方不出产骑兵以外，后勤补给也很难跟上，历史上的北伐几乎没有成功，宋朝正因为吸取了教训，才避免盲目出征。第三，北宋因为与大辽签订澶渊之盟，两国获得了百年和平，赵构显然想模仿北宋，与金朝维持和平的局面。南宋能否收复北方，与赵构的性格没有太大关系。
其他网友回答
公元1127年，金兵的铁蹄踏破了东京城的虚华，开封这座承载了后梁、后晋、后汉、后周以及北宋五个朝代的封建帝国都城自此沦陷金人之手，北宋的两位皇帝宋徽宗和宋钦宗父子俩也都成了金人的俘虏。
与北宋的两位皇帝一同被俘的还有宋朝后宫的那些女人以及北宋当时在京的文武百官们。北宋朝廷从百姓那里搜刮来的民脂民膏也都随之落入了金人之手。北宋的灭亡不是因为贫穷而是软弱，北宋的皇帝除了太祖赵匡胤其余皆是李后主那样的文弱之辈。读书写字没得说，但在治理国家方面真是弱智无能到了极点。
尤其是葬送了北宋的宋徽宗和宋钦宗父子俩，更是一代比一代怂包。现代影视剧中所呈现的有关这两位皇帝的形象，比历史上真实的这二位是有过之无不及。
北宋一朝除了赵匡胤，其余诸位腰杆都没挺直就这样被金人给灭了。北宋灭亡后，宋徽宗第九子康王赵构在济州称帝重建了宋朝，南宋历史的帷幕自此拉开。一般开国皇帝都不乏雄才大略，但赵构却是个例外。这位宋朝皇室的希望不仅让他地下的祖先寒心更让天下黎民失望。
赵构成为皇帝后，不是说痛定思痛知耻后勇，振兴宋朝收复失地，反倒在四季如春的杭州过起了偏安一隅的逍遥生活。康王在经历了靖康之耻后是重新又过上了富贵生活，但他那被金人掳走的父兄哥嫂以及他自己的母亲和妻子却在金人的屋檐下受尽了折磨和凌辱。
说实话，作为一个王朝的最高统治者皇帝来说，赵构不合格到了极点，我鄙视他一点都不男人。别说赵构能如秦始皇那样了，他但凡有一点血性和人情味，南宋的一百五十多年不至于那么不堪。
赵构不肯北伐收复失地，自然有他自己的考虑，本来没什么机会成为皇帝的他好不容易坐上了皇位，一旦北伐成功父兄回来肯定是要让位的。但骨子里的那份懦性才是最重要的，在权力和利益面前，骨肉亲情不值一提。
如果赵构能如秦始皇一样，中国历史势必要改写了。后来的金国以及蒙古人和元朝将不再是那段历史的主角。或许后来的元明清都将重新命名了。只可惜历史不能如果，已经发生了的我们无从改变。所以今天我们读到靖康耻这一段历史时，唯有知耻后勇方才是正道。
其他网友回答
靖康之耻发生在公元1126年到1127年。这直接导致了北宋的灭亡，二圣被俘，这也成了大宋历史上无法磨灭的一大耻辱。
宋高宗赵构，南宋开国皇帝，宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗之弟，在位初期，迫于形势民心，任用岳飞、韩世忠等主战派将领抗击金军，后来一味求和，处死岳飞，罢免李纲、张浚、韩世忠等主战派大臣，偏安一隅。
如果赵构能像秦始皇一样的雄心的话，那么宋朝发展将会十分强劲。下面我们来试着分析看。
一经济。宋朝本来经济就比较发达，而赋税重地还在手中，所以赵构不缺钱，没钱一切无从谈起，国家发展的方方面面都要用钱，这是根基。
二人心。在当时中原地区全都是被儒家思想熏陶了几百上千年，人心向背，对胡人是没一点好感的，人的思想不是金兵刚占领几年就能改变的，更别提南方那些士大夫阶层，只要是皇帝下定决心，民心是相当齐的。
三军事。南宋军事上有岳飞、韩世忠、李纲等一大批冲锋陷阵的猛将，虽然北方被占领，但人口数量还是远远超过北方，不缺兵源。
也就是说，只要赵构想干，有秦始皇的眼光，想打败金兵，恢复故土，应还二圣是没有问题的。然而赵构考虑的东西太多了，如果不是靖康之变，他是做不上皇帝的，应还二圣的话他这个皇位是让还是不让，这是最根本的问题，也是最现实的问题，历朝历代没有那个人能抵御权利的诱惑，这也就导致了赵构只能偏安一隅，苟且偷安。我们学历史的时候说秦桧是奸臣，想来他也是顺从皇帝的意思，皇帝也需要这一号人物来替他做一些不干净的事[灵光一闪]
其他网友回答
既然是假设，那么我们不妨先看看秦始皇是什么样的性格。21岁平定长信侯嫪毐，接着又除掉权臣吕不韦，开始大权独揽，30岁-39岁间灭六国，改革中央机构，实行郡县制，统一文字，统一度量衡，车同轨，驱匈奴七百余里，筑长城，南征白越，秦始皇基本奠定了中国2000年以来的政治和领土基本版图，是名副其实的千古一帝。
一句话，只有他想不到的没有他做不到的，而且一定是独一无二的至尊，即使像寻仙问药，他也做得煞有其事，以致徐福在后世都位列仙班了。
假设赵构是始皇帝一样的人，虽然开局不太好，但好歹后面稳住了局面，而且掌握着江南赋税重地，手下大将有岳飞、韩世忠、李纲、张俊、刘光世，民情民愤高涨。文臣是弱了点，但是你知道秦始皇有点能耐的文臣也就李斯，打天下还是靠的王翦、蒙恬、王贲、李信，退一步讲，赵构是始皇帝一样的人也就有了始皇帝的眼光和手腕，宋朝文化强盛，想挑几个有能耐的文臣还不是轻而易举。
那么有一问题，如果按照始皇的性格，岳飞必然能打多远打多远，直捣黄龙不是梦，迎回二圣指日可待，等等，迎回二圣把我赵九放哪儿，先别急，你真的以为都有了始皇的手段还怕这个吗？到时候可以学着历朝历代篡权者的办法：
赵九：“爹，哥，你们回来了，这皇位还给你们。”假意从座位上起来，眼中发着毒光看着这俩货，然后扫一眼文臣武将。
文武：“陛下收复中原，直捣黄龙，迎回二圣，千古之功，现在大位已定，太上皇和太太上皇应该好好安详富贵。”
说完，跪下口呼万岁。
徽钦一看这阵仗，就这俩怂包，估计当场跪下唱征服，毕竟他们在金国干了比这还不知廉耻的事。
椅子稳了之后，可以安安心心收拾金国和蒙古，还有那个恶心的西夏，什么玩意，也能让它立国这么久，简直是华夏文明的耻辱。统统灭掉。搞不好，赵构就是再造中华的又一人，次点也是刘秀一样的人物，再次一点朱棣也行。
都是始皇一样的人了，怎么着也不会做成现在这个德行，简直找不到词形容他，一个卖国皇帝，靠出卖国家的利益尊严和功臣博取敌人的施舍，你跟那个钉在耻辱柱上的石敬瑭有什么区别？
其他网友回答
优柔寡断的宋高宗赵构如果有了秦始皇身上那种杀伐果断、气吞六合的气度，南宋的历史一定会有不同的走向。
建炎四年（1130年）夏，金兵撤离江南后，宋高宗抽调精兵镇压荆湖、江西、福建等路的农民起义军和盗匪，南宋统治逐步巩固下来。在防御金兵方面也作出积极部署，启用了岳飞、韩世忠、吴玠、刘光世、张俊等人分区负责江、淮防务，在这些名将的努力下，对金战局已经取得良好局面，而金国又面临蒙古这个强大的对手，无暇自顾赵长此以往，未必不能战胜金国光复宋氏江山。
可
秦始皇
赵构
就在各路宋军在对金战争中节节取胜时，宋高宗反而担心将领们功大势重、尾大不掉，而且最要紧的如果战胜金国，迎回在靖康之耻中被俘的徽、钦二帝，他的帝位有可能不保。赵构开始对主和派秦桧予以重用，任为宰相，反而竭力压制岳飞等主战派的要求。
于是，赵构开始了他屈辱求和的卖国勾当：先是于绍兴十一年，解除了岳飞、韩世忠等大将的兵权，向金表示坚决议和的决心。不久，他与秦桧制造岳飞父子谋反冤案，以“莫须有”的罪名加以杀害，遂同金朝签定了屈辱的绍兴和议，向金称臣纳贡，以换取金承认自己在淮河、大散关以南地区的统治权。
在应该依靠血与火的手段来争取国家存亡的时候，反而选择了妥协和屈辱，去甘心做金国的属国，赵构不仅仅是因为艺术家式的内心柔弱，更多的是对至高权力的依恋，所以，换了秦始皇，结果一定不是这样。
