网友提问:
为何梅西在国家队和在巴萨的优异表现有差异?
优质回答:
如图1,梅西大局观比较差,如果没有巴萨体系和多年队友的磨合,基本找不到队友。
如图2和3梅西喜欢散步,也不防守和反抢,需要在中场控制好的球队,才能发挥作用,而阿根廷中场控制不佳,不跑动就意味着原本不好的中场更加悲摧,所以他作用不大。
他的突破和射门比老马强,但是他的大局观,想象力和控制力距离老马太远,所以没有成为球王的可能。
心态也不行,虐菜可以,近年来欧冠淘汰赛进球不多,而世界杯8场淘汰赛0球,百年美洲杯失点退出国家队,意志力不够坚定。
所以梅西需要体系踢球,而不能很好的融入球队,他只是一个出色的射手,但是不是一个统帅。
其他网友回答
因为梅西只是一名体系球员 离开巴萨他就只能算作球星 不是巨星!
其他网友回答
1、领导能力上,梅西不是马拉多纳,在阿根廷队并不是人人都服他,而在巴萨梅西是绝对核心;2、打法和默契程度相距甚远,这从梅西在巴萨指哪打哪和在国家队四顾茫然的区别就一目了然了;3、阿根廷队的中前场还好一些,后场简直就是灾难,反观巴萨却前后场实力均衡,加上和梅西长期的默契打法,成绩好很正常;最后一点就是运气,七分实力+三分运气,必成霸业
其他网友回答
表现没差异。
其他网友回答
并不是说阿根廷的梅西弱,而是球迷对他要求太高了。
蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑。你不能指望一种能在南方生长的很好的桔柑在北方也能结果。
梅西在巴萨的表现几乎是碾压当今所有球星,和C罗并称为绝代双骄,有五座金球奖和五座金靴奖。
我认为在球迷们看到梅西出色的表现之后,就会要求梅西在阿根廷队表现也这么好,这就是一种错误的想法。你说10年到18年这每届世界杯少了梅西在,阿根廷都进不了32强吧,就是因为这种想法,球迷们就会忽略梅西对阿根廷的贡献。
我们将梅西与其他阿根廷球星比较一下(除马拉多纳以外)
1、迪斯蒂法诺
这位老哥年代太久远,而且没为阿根廷出场过几次,没有可比性。
2、肯佩斯
肯佩斯为阿根廷拿了第一座大力神杯,个人也是获得了78年的金靴,单单说对阿根廷的贡献的话,肯佩斯强于梅西,但论在阿根廷的表现,肯佩斯是绝对不如梅西的。
3、卡尼吉亚和巴蒂和里克尔梅
这三人年龄比较接近,都是前场球员,我就放在一起比了,在对阿根廷的贡献方面不比梅西多,但表现肯定不如梅西。
4、萨内蒂、西蒙尼和萨穆埃尔
这三人年龄也相近,都是后场球员,不论是贡献还是表现,都不如梅西。
5、近代(伊瓜因、阿圭罗、迪马利亚等人)
都不如梅西!有没有他们阿根廷都一样