散文精选网富士通扫描仪
近几年，市场上出现了高拍仪产品，从技术角度，我们与传统的高速扫描仪做了比较，可以直观的理解高拍仪的竞争劣势和高速扫描仪的竞争优势。
两类产品的技术对比：
| 技术参数 | 高拍仪 | 富士通高速扫描仪 | 技术参数对比 |
| CMOS | CCD | CCD的成像质量更高。 |
| 1秒一张 | 15PPM-100PPM以上 | 扫描仪纸张自动送纸，高拍仪需要人工换纸。 |
| 最大A3 | 可以扫描加长纸到3米 | 对于银行票据处理，扫描仪一次可以完成超长单据的扫描。 |
| 变焦镜头 | 定焦镜头 | 定焦镜头相比变焦镜头成像更加稳定。 |
| 环境光+补光灯 | 发光稳定，长寿命的冷阴极白灯管 | 高速扫描仪可以获得更加恒定的感光，避免因为环境光的明暗影响图像质量，一般高拍仪产生的影像会有色差，即时使用软件做调整也与高速扫描仪存在差距。 |
| 不需要耗材 | 需要搓纸和制动胶辊 | 高速扫描仪通常需要搓纸和制动胶辊来带动纸张，寿命从20万页到60万页不等，在减少人工的同时，更替成本也在可控范围内。 |
| 比较小巧 | 相对大一些 | 高速扫描仪体积相对大一些。 |
| 影像可能会因纸张不平而产生畸变 | 影像平展，均一，一般不会产生畸变。 | 高速扫描仪成像质量更高。 |
比较分析：
1、感光芯片：CMOS成本低，解析能力低，成像噪声高，与主板电路整合能力强，耗电低。相比CMOS，CCD成像技术更专业，其优秀的表现早已得到影像业界的公认。
2、处理速度：高拍仪不能实现自动换纸，导致成像效率受到人为的影响而变慢，人工对齐图片到指定区域，处理效率远远达不到高速的要求。而高速扫描仪技术成熟，连续走纸，较高的处理速度，对于批量扫描，完全可以满足要求。
3、扫描幅面：高拍仪因为技术所限，不能处理超过A3幅面的纸张，而富士通高速扫描仪可以一次完成3米长纸的扫描。
4、镜头：定焦镜头相比变焦镜头成像更好。变焦镜头存在机械故障的可能。
5、感光光源：高拍仪受到环境光的影像，可能造成不同环境生成的影像差异，即使有补光灯，成像效果也与高速扫描仪存在很大差距。
6、影像效果：影像有可能因为纸张不平展造成影像的畸变，相比较而言，高速扫描仪成像效果更佳稳定和高质量。
综上所述，高拍仪的竞争更多的是与平板扫描仪的竞争，从成像效率和速度上与普通平板扫描仪接近，但是成像效果受到环境光线的影响，会存在不稳定问题。如果和高速自动送纸器扫描仪比较，无论从效率和影像质量上均存在很大差距。
