散文精选网网友提问：
安禄山起兵反叛唐朝，为何打着讨伐杨国忠的旗号？
优质回答：
【大唐“恒罗斯”战役失败的深远影响，和“安史之乱”的内在关系？】
作者：冷清先生，个人史学原创作品，严禁抄袭剽窃。
大唐恒罗斯战役失败，我作为中国人真的很痛心，但是作为历史学家，应该实事求是，阐述事实和真相，读者们看了可能会不舒服，在此请求读者原谅！
【大唐天宝（唐明皇年号）年间大事年表】
●公元742年，天宝元年，吐蕃赞仆以武力强迫小勃律国娶吐蕃公主，小勃律国既今克什米尔吉儿吉特，处在西域通往安西四镇的要冲之地，于是西域20多国归附吐蕃，大唐帝国在西域的统治开始动摇。
●公元745年，天宝四载，中国第二份报纸。大食帝国（阿拉伯）藩属白衣大食（倭马亚王朝）派兵东进至碎叶城，位于中亚今吉尔吉斯斯坦首都比什凯克以东，楚河流域的托克马克市附近，是大唐帝国最西部边境最远的一座军事重镇，李白就出生在碎叶城。
●公元747年，天宝六载，玄宗将黟山命名黄山，扩建华清宫。白衣大食（倭马亚王朝）经过长期围困，攻克大唐安西重镇碎叶城。唐玄宗任命高仙芝为行营招讨使，率领一万步骑攻克吐蕃一万兵把守的连云堡。
●公元748年，天宝七载，鉴真第五次东渡日本。高仙芝数万兵突破十万吐蕃兵娑勒城防线，越过险峻的坦驹岭，进入阿弩越城，攻占了小勃律国，西域七十二国震动，高仙芝升任四镇节度使。
●公元750年，天宝九载，高仙芝进攻车师国，俘虏其国王勃特没。白衣大食（倭马亚王朝）发生政变，黑衣大食（阿拔斯王朝）取代白衣大食，西域石国等投靠黑衣大食。高仙芝击破石国，俘虏石国国王，石国太子逃亡黑衣大食。高仙芝长安献浮，并请示下一步作战方针。
●公元751年，天宝十载，七月至八月，怛罗斯战役：阿拔斯王朝联军17万，打败高仙芝带领的唐朝西域联军13万。中国的造纸术亦而传到中亚和中东。
●公元755年，天宝十四载–安史之乱开始 。
●公元756年，天宝十五载–安禄山在洛阳称大燕皇帝。六月(756年7月15日)马嵬驿之变。
【大唐十大节度使及其兵力布防】
●范阳节度使，节制北京、河北一带，兵力91400人。
●平卢节度使，节制河北东部、辽东地区，兵力37500人。
●河东节度使，节制山西、内蒙一带，兵力55000人。
●朔方节度使，节制宁夏、内蒙一带，兵力64700人。
●河西节度使，节制甘肃河西地区，兵力73000人。
●陇右节度使，节制甘肃中南部及青海部分地区，兵力75000人。
●安西节度使，节制西域四镇碎叶、龟兹、疏勒、于阗，兵力24000人，实际兵力接近40000人。
●北庭节度使，节制天山以北漠北一带，兵力2000人。
●剑南节度使，节制川、黔、云三省，兵力30900人。
●岭南节度使，节制福建、广东、广西一带，兵力15400人。
【恒罗斯战役失败的经过。】
天宝十载，751年正月，高仙芝向唐明皇献浮，石国国王被斩首，大唐帝国确定继续西进国策，任命高仙芝为四镇节度使。同年二月初，高仙芝从长安出发，途径河西之时，带走了河西节度使的4万兵马，三月到达安西。经过整军之后，四月，高仙芝帅兵从安西出发，一路收拢安西四镇之兵，集合了西域诸国之兵，翻越帕米尔高原，穿过沙漠地带，经过三个月的长途跋涉，于同年七月到达恒罗斯河，开始准备进攻恒罗斯城。
高仙芝率领7万唐军和6万西域诸国兵马，到达恒罗斯的时候，阿拔斯王朝由于早就有进攻西域的军事计划，黑衣大食于是组织了17万兵力，很快地到达恒罗斯地区，双方在恒罗斯河一带对峙了一个多月。长期武装对峙，对于大唐和黑衣大食都是灾难性的，因为双方的后勤给养都不足于长期维持。于是双方决定，在恒罗斯河的草原上展开大战，来了结这场战争。高仙芝不知道的是，在双方对峙的这一个多月，黑衣大食通过西域人当间谍，已经买通了石国人、葛逻禄人，密令石国、葛逻禄人在战斗的关键时刻反叛。
唐军和黑衣大食，在恒罗斯草原摆阵。高仙芝把唐军步兵布置在正中，西域诸国的步兵在唐军后面，左右两翼为唐军和联军骑兵，高仙芝的中军在军阵的最后。黑衣大食的兵力，差不多也是这样部署的。战斗开始后，黑衣大食骑兵冲锋，唐军步兵远射，两翼骑兵冲杀出击，唐军骑兵总能压制大食骑兵，战斗打了四天，双方谁也没能突破对方的阵地。战斗第五天的时候，双方骑兵正在冲杀之时，唐军阵后的上万葛逻禄、石国军队突然反叛，唐军阵营大乱。
葛逻禄、石国的上万军队，突然在战斗正酣的时候，在唐军军阵的后方反叛，他们大声叫喊着“唐军败了，唐军败了”，唐军的军阵开始出现混乱，形势对唐军大为不利。高仙芝命令副将李嗣业和别将段秀实，率领数千中军将士弹压，但是并没有收到什么效果，唐军军阵已经大乱，更多的西域兵加入叛乱，高仙芝看到大势已去，就和李嗣业、段秀实等人率领数千骑兵逃跑了，唐军主力全军覆灭，被阿拉伯斩杀近5万人，2万人被俘虏。
【大唐兵力和损失的简易考证。】
一直以来，关于唐军总兵力和唐军的损失是有巨大争议的。《新唐书?李嗣业传》记载唐军2万人，《唐历》记载唐军是3万人。北宋司马光编著的《资治通鉴》，是这样记载的：“仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食”。 蕃兵指的是唐朝附属国军队，蕃、汉三万意思是唐朝附属国军队及唐军自身兵力总共是三万人。那么，国内的历史学者，都以这三种史书为准，认为唐军最多3万人，损失2万多人逃回来数千人。
阿拉伯史料记载的唐朝兵力，伊本·艾西尔(Ibn al-‘Athīr，公元1160-1233)的《历史大全》记载:”[伊历133年]本年，费尔干纳的伊赫西德(‘Ikhshīd)与赭石(al-Shāsh)国王反目，伊赫西德遂向中国(al-?īn)国王求援，中国国王派遣十万名士兵支援他，他们包围了赭石国王。于是赭石国王便臣服于中国国王的统治之下，他本人和他的随从们都没有受到虐待。艾布·穆斯林(‘Abū Muslim)得知这个消息，就派遣齐亚德·本·萨利赫(Ziyād ibn ?āli?)与他们战斗。双方在怛罗斯河(Nahr ?arāz)相遇，穆斯林战胜了他们，对方大约有五万人被杀，大约有两万人被俘，剩下的人逃回了中国。此事发生在[一百]三十三年十二月。”
那么，中国的史书记载和阿拉伯的史书记载，对唐军总兵力和唐军损失情况，双方无法吻合。阿拉伯记载，唐军十万，五万人被杀，两万人被浮；中国记载，唐军三万人、损失两万多人：到底哪一个是正确的，谁记载的是真实的呢？冷清先生认为，高仙芝在恒罗斯战役失败后，向大唐帝国隐瞒了真实情况，因此，在《新唐书?高仙芝传》中，只记载了高仙芝的战功，对恒罗斯战役的情况只是寥寥数语，详细的情节根本就没有记载，因此说，中国史书记载的数据是大大缩水的。
阿拉伯史书记载，唐军十万，是不是合理的呢？这个数字可能有夸大的成分，斩杀唐军近五万人，俘虏唐军两万人，这个数据可能是真实的。杜佑的《通典》记载唐军为七万人，《段秀实别传》是六万人。六万和七万，就很接近阿拉伯记载斩杀唐军四万七千五百、俘虏唐军两万的记载了。《段秀实别传》这本书已经失传了，司马光在《通鉴考异》中，曾经引用了《段秀实别传》：“番汉兵六万众。”，但是，司马光编纂《资治通鉴》时，并没有使用这段资料，毕竟唐军恒罗斯战败，是中国很不光彩的一场战役，尽可能的缩小唐军总数和唐军损失，关乎到中国人的自尊和脸面。
杜佑编纂的《通典》引用杜环的《环行记》，杜环《环行记》记载唐军七万人，《环行记》已经失传了。唐代历史学家杜佑生于735年，陕西西安人，唐代政治家、史学家，诗人杜牧的祖父。杜佑用了三十多年，完成巨著《通典》，在《通典》中引用杜环《环行记》资料1500多字。杜环是杜佑的族侄，杜佑是杜环的堂叔，但是杜环的年龄比杜佑大很多，至少相差20岁，杜佑是典型的年龄小辈分大。因此而推断杜环不存在，显然是不成立的。
杜环以书记官的身份参加了恒罗斯战役，唐军战败后，杜环也被俘虏，滞留在中亚、中东十年之久。在阿拉伯的时候，还和被浮唐军中的工匠一起开办造纸坊，把中国的造纸术传向了阿拉伯，阿拉伯传到欧洲。763年，杜环搭载商船回到中国广州，再辗转回到了安史之乱后的长安。杜环根据自己的亲身经历，著作了《环行记》一书，书中记载了恒罗斯战役失败的经过，记载了唐军的兵力是七万人。杜环作为亲身经历恒罗斯战役被浮者，他的记载应该是最真实的。杜佑在写作《通典》的时候，引用了杜环的相关记载。
【恒罗斯战役的深远影响，以及和安史之乱的关系。】
一直以来，史学界对恒罗斯之战的影响，有着相反的两种意见。一种意见认为，恒罗斯之战就是大唐和阿拉伯的遭遇战，大唐损失不大影响也不大。另外一种意见认为，恒罗斯战役，并非是一场小规模战役，它是大唐西进，阿拉伯东进，两大帝国之间具有战略意义的决战，胜利的一方把自己的影响力扩大到西域，而失败的一方丧失了对西域的控制，同时也失去了对西域的影响。冷清先生支持后一种观点，大唐恒罗斯战败的影响非常深远和现实意义重大。
大唐恒罗斯战役失败，基本上就丢失了西域，失去了对丝绸之路东段的控制权，进而影响到大唐丝绸之路的出口贸易。汉唐时代的中国，不但是自给自足的封建农业经济，当汉武帝开通丝绸之路后，汉唐都发展成为出口贸易大国。强盛时期的汉唐，是自给自足、手工业发达的、外向贸易型的封建经济。丝绸、茶叶、瓷器是汉唐出口的拳头产品，能否掌控西域诸国和丝绸之路东段，关乎到国家出口贸易的利益最大化。一旦丧失对西域的掌控，就彻底失去了对丝绸之路东段的控制权，也就失去了出口贸易的利益最大化。
大唐失去对西域控制后，出口贸易的控制权就转移了，丝绸等拳头产品价格就不再由大唐说了算，丝绸等产品的高附加值也就没有了，大唐垄断丝绸赚取大量外汇金银的能力就消失了。恒罗斯战役失败后的四年中，西域人阿拉伯人还是多次派使节前往大唐长安，据记载大食遣使17次之多，但是丝绸出口却几乎断绝了，为什么？因为阿拉伯人把价格压得很低，习惯了赚取高额利润的大唐，根本无法接受阿拉伯给出的低价格，那么贸易也就做不成了，大唐的仓库里堆满了丝绸，大唐的金库里的金银却越来越少。
恒罗斯战役失败，是大唐国运的转折点，高额利润的丝绸等贸易中断，大唐的国库的金银越来越少，三四年下来，导致的直接结果是，边疆军队的军饷不能足额的发放了，生产丝绸的各个环节种桑、养蚕、缫丝、织锦各个环节都面临破产的境地。恒罗斯战役失败，战死被浮的七万军人家属怨言很大，军队的军饷不能足额发放，几十万军队和上百万的家属怨言也很大，数百万从事和丝绸有关的人的生计也出现巨大问题。大唐国内数百万军民都渴望改变现状，唐明皇也想改变现状，恒罗斯战役失败后的第二年，唐军在封常清的率领下，进行了一场收复大勃律国的战争，虽然取得了一点胜利，但是已经没有赶走大食、吐蕃，重新控制西域的能力了，
恒罗斯之战失败，安西都护府、北庭都护府、河西都护府的兵力，相对以前是大大的空虚了，河西、安西、北庭三镇之兵，减少到不足6万。北方的八大节度使，被安禄山掌控平卢、范阳、河东三镇之兵将近20万，而另外五个节度使安西、北庭、河西、朔方、河东，全部兵力相加不足20万。大唐帝国的兵力平衡被打破了，安禄山掌控着20万边疆精兵，另外五个节度使的兵力不足20万，长安地区的10禁军不是野战军，根本没有强大的战斗力，安禄山造反之心就呼之欲出了。
李林甫做为权臣，明知道安禄山有造反之心，但是，唐明皇为了拉拢安禄山，却没有收回安禄山的三藩节度使，结果就是尾大不掉，李林甫只能威慑利用安禄山，但是问题却得不到解决。李林甫死后，杨国忠升任宰相，杨国忠和安禄山不和，他一直在唐明皇的耳边念叨安禄山会造反，唐明皇又没有决心惩罚安禄山，两个人的矛盾就加深了。恒罗斯战败这一年，大唐流年不利，杨国忠的亲信鲜于仲通的三万人马（新唐书记载为10万），在南诏全军覆灭，凭借杨国忠的庇护被免于死罪。
753年，大唐发生水旱灾害，唐明皇要求杨国忠救灾，杨国忠说国库里没有钱，但是，仓库里的丝绸还有几十万匹，唐明皇看了以后转忧为喜，丝绸是硬通货比金银还值钱呀!可是，唐明皇不知道丝绸卖不出去，换不成现钱，军饷不能足额发放，安禄山招兵买马，一场风暴就要来了。755年12月16日，安禄山在范阳起兵，矛头直指杨国忠误国，打着清君侧的名义造反了。李林甫隐瞒恒罗斯战役失败真相，包庇高仙芝，安禄山为啥不把矛头冲向李林甫呢？因为两年前，李林甫已经死了，把矛头冲向死人是没有号召力的。
安禄山造反后，唐明皇命哥舒翰、高仙芝等人勤王，哥舒翰带七万陇右兵进京，而高仙芝封常清所带的河西兵仅有2万多，河西兵主力在四年前，已经被高仙芝葬送在了恒罗斯战场。高仙芝就拿出皇宫的丝绸等物，招募了5万关中兵。封常清、高仙芝带着拼凑的七万人，走到陕郡就被安禄山给击败了。眼看部队就要溃散，高仙芝急了，打开太原仓库，给大家分发财物，号召大家往潼关撤退。撤退的时候，铠甲兵器物资丢失很多，一路撒了几百里，到潼关后，唐明皇看到溃不成军的样子，就先斩杀了封常清，高仙芝抱着封常清的尸体大哭，后被禁军斩杀。
我是冷清先生，为您推送不一样的真相，假如您喜欢敬请关注冷清先生头条号，谢谢！
参考书目：《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》《通典》《环行记》等等。
其他网友回答
做事讲究名不正，则言不顺。
造反有理，不能说在嘴上，清君侧是最好的借口。
汉朝六国吴王刘鼻造反，也是清君侧，结果，汉景帝杀了晁错，吴国也没有退兵。
明朝朱隶造反，也是清君侧。结果君侧也清，（黄子澄等杀了）。君也不见了。（建文帝不知所踪）
安禄山起兵，清君侧，杀杨国忠，结果马鬼坡兵变，杨国忠被杀，杨贵妃赐死。安禄山照打不误。
