散文精选网网友提问：
如果历史上有另一个法家提前在秦国提出了变法，那商鞅还有价值吗？
优质回答：
个人观点，在商鞅之前，各国已经开展过变法，最有名的就是魏国的李悝变法，效果也非常好，使得魏国成为战国初期的霸主，但是与商鞅变法不同的是，其他国家的变法都不彻底，没有改变基层的土地和经济制度，所以不是早变晚变和在哪个国家变的问题，而是变法彻不彻底，时机成不成熟的问题。
其他网友回答
一，变法不变法，是历史的必然，是由历史决定的，要水到渠成，不是谁想变法就可以变法。必须有社会需求。二，商秧是变法的創始人，他的变法不会一下子就完善就成功，需要后人的進一步发展完善。变法是一个历史進程，不可能毕其功于一役。商秧变法后，还有很大的反对势力守旧势力，商秧因此被处以车裂之刑。
其他网友回答
谢邀，想了想还是把这题答了吧。其一，如果这世上出了一个西施，是不是其他的女人，就没有活着的理由呢？其二，假若这西施只不过是东施的冒名顶替，真的西施敢不敢后来居上呢？其三，诺大一个秦国是不是只能容下一个法家呢？换一个想法，此地不留爷自有留爷处，秦不用我，俺到楚国去发展，说不定灭六国的是楚呢？楚虽三户，亡秦必楚。说明楚有这个潜质。
其他网友回答
这个问题根本不成立，不是任何一个法家能在秦国变法成功的，这个可以借鉴一下魏国的李鲤，和楚国的吴起二者都是法家，也照样推行变法，但结果并不美好!商鞅变法成功既是秦国选择了商鞅，也是商鞅选择了秦国。别忘了处死商鞅的秦王没有废除任何一条商鞅法令!
其他网友回答
事实上是历史和秦国选择了商鞅而不是别人。
