洛阳曾作为以下哪几个朝代的都城? 在洛阳建立都城的朝代

网友提问:

历史上为什么没有一个朝代是在洛阳开创?都是以陪都的身份存在?

优质回答:

洛阳被认为和和西安一样都是十三朝古都,许多专家提出各种观点和论证都在证明其权威性,可要真严格说起来无论西安还是洛阳都没有十三朝。

首先来说西安十三朝依次为西周、秦、西汉、新、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。再说洛阳十三朝依次为夏、商、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、武周、唐、后梁、后唐、后晋。

这里面西安的新朝、洛阳的武周都是不被正统认可的政权。然后西安和洛阳都有强行给自己凑数的意思。怎么说呢,东汉末年,汉献帝被董卓胁迫把都城从洛阳迁到长安,西晋末年晋愍帝也是被迫从洛阳迁都到长安,唐朝时昭宗被朱温挟持迁都洛阳。这些都是君主已经沦为傀儡被动迁都,没有实际意义,而且时间都很短。

最后来回答题主的问题,在西周时期就有了陪都的形式,周武王灭商后不久,便开始营建洛邑,用来控制商朝遗老,洛邑也由此成为当时的大都市。周幽王死后,王朝东迁到洛邑,虽然周天子对诸侯的掌控力丧失,但在名义上还是被所有人认可的,只不过没有实力在设立陪都了。到东汉时,光武帝把都城立在洛阳,同时以谯(今属安徽)、许昌、长安、邺为陪都。后来的曹魏、北魏都有设立陪都,但首都都在洛阳。隋文帝统一天下后,以西安为首都,定名大兴城,隋炀帝继位后修建洛阳,称东都,并长居于此,虽然没有明言,但此时洛阳已经取代大兴成为新的都城。唐太宗继位后,有人建议唐太宗迁都,被否决,但唐太宗也看到洛阳的优势,便大力修建洛阳城,到高宗时,李治下诏立洛阳为东都,洛阳成为陪都。唐朝灭亡后,五代的后梁、后唐、后晋先后在洛阳建都,在后晋迁都开封后,长安洛阳这对难兄难弟再也没能成为中国正统王朝的首都。

西安、洛阳都是中国有名的古都,也都做过一些朝代的陪都。而洛阳也做过王朝开创的新都的,例如东汉,西晋、后唐、后晋等。事实上不止长安、洛阳,中国许多城市都做过陪都,如我们现在的首都北京。

其他网友回答

西安是最早的陪都,民国时期陪都来源于此

其他网友回答

感谢邀请!我的微头条上,正在讨论这个问题,快去看看吧!

其他网友回答

这而的确是事实,很多朝代都没有将洛阳作为自己的首都,像汉高祖刘邦基本就只是象征性的在洛阳驻跸了几个月,之后很快就迁都长安。东汉将都城建在了洛阳很大程度上也是因为长安被农民起义军毁灭,无法复原。之后的曹魏和西晋也以洛阳为首都,在其之后的统一政权就不再经常以洛阳为首都。只是作为经济中心的陪都存在,其原因主要有以下几点:

首先,洛阳无险可守,虽然城池坚固但是并不安全。东汉时期的黄巾军之乱距离洛阳久不过咫尺之遥,董卓入京很大程度上也是因为洛阳周围缺乏险关要隘,让当时身在河东的董卓讨了便宜。长安有崤函之固,不仅可以据守,而且长安再往西走就是戈壁和甘陇地区,这样就建立了无形的战略纵深,长安的安全就有所保障。而洛阳相对与长安则无异于四战之地,易攻难守,一旦围困起来就非常危险。

其次,经济中心和政治中心最好分开这是历代统治者总结的经验。因而西汉末年长安被农民军攻破多次,而西汉的政治中心和经济中心都在长安,对于汉王朝而言是损失惨重。所以东汉的存在感才会这么低,就是因为没有了积累。所以,之后的历代君王就开始搞两个中心,洛阳的陪都地位也就是因此而建立起来的。

第三,洛阳地处中国之重心,周围的土地肥沃运输发达,经济的发展历程最早可以追溯至先秦时期。可是洛阳的富足也造成了其政治上的缺失,洛阳历史上涌现的文臣武将并不多,相较于长安的京兆韦氏,京兆杜氏等世家大族而言,洛阳缺乏上层的代表人物,所以只富不贵的情况就涌现出来了。在制定政策时没有将之纳入考量,而是沦为后备,这应当也是一个因素。

其他网友回答

东汉,曹魏等都城都在洛阳啊

版权声明