散文精选网网友提问：
明朝末年的朱由校和朱由检，谁的能力更强？
优质回答：
首先比较下治国能力，我们以辽东战事为例。朱由校继承皇位年仅16岁，但是成长的速度却很快。在天启初年的时候明廷号称“众正盈朝”。其实就是东林党的人把持了朝政。在天启刚刚登基的时候他对于东林党人还是很信任的，或者说比较单纯，相信大臣们都是为国日夜操劳的。结果在东林党人的操作下丢了辽东。随后他果断撤了东林党人王世贞，重回熊廷弼的战略路线，大胆任用此前毫无实战经验的孙承宗。在其执政期间，除去初期的惨败，此后几年辽东战事基本稳定，没有恶化。而崇祯嘛，在其统治期间明军都退到了山海关。清军只要绕长城攻明朝明朝基本没办法。陈圆圆之所以会嫁给吴三桂就是因为陈圆圆他爹认为吴三桂有兵权，乱世的时候救自己一命。要注意，陈圆圆他爹可是住在京城，住在京城都得时刻考虑如何逃命，辽东战事恶化到怎样可想而知。综合而言，这方面天启皇帝能力强
其次比较下用人。用人方面天启其实也不高明。他纵容魏忠贤滥杀无辜进一步激化了皇权与官僚集团的矛盾。不过天启皇帝至少收的上钱，而且魏忠贤本质上还是皇帝的代言人。崇祯一上台想搞魏忠贤也没花多大力气。崇祯的话，他连税都收不上来，此外崇祯他也靠太监，只是他的太监连东林党人都斗不过。崇祯另一个毛病就是多疑，太顾惜名节。好多帮崇祯擦屁股的干脏活的都被他砍了。这方面我坚定的支持天启皇帝更厉害。
最后来比较下业余爱好。天启皇帝大家都知道有个外号“木工皇帝”。而崇祯就高雅了很多，至少人家不干木工活啊。这方面我坚定的继续支持天启皇帝，因为劳动人民最光荣！（其实天启文学功底不差，天启朝的很多诏书都是他自己写的。《三朝要典》的序就是他写的）
综合来看，我认为还是天启皇帝朱由校更厉害。
其他网友回答
问题问的是:明未的朱由校(天启)和朱由检(崇祯)两位兄弟皇帝哪一个治国能力更强一些？是这意思吧？！我的回答是这要立足于明未乱世这一背景之下浅析！在明未那个天灾与人祸接连不断而朝內大臣结党营私，党争不绝，只有小我没有大我的情况下，无论是天启还是崇祯，其实都没有力挽狂澜于既倒、中兴日渐倾颓的大明江山的能力！崇祯困于朝臣党争，官贪吏污，天灾人祸，财力不继，军力衰废，君臣离心之中。并且崇祯多疑、首鼠两端，性格上不具备大明君主的担当能力！最终在闯军攻陷京师后，唯有殉国而己！！天启利用宦官魏忠贤来牵制东林党等朝内其它势力，可以说是学会了乃祖嘉靖的权术之能！他对那些鱼龙混杂、贤愚皆有的“清流”们，是既用又压，对只尚空谈、以谏博名者利用阉党进行打击。可以说还是有一定的能力的。而且天启运气不错，在他在位期间尚未发生大的流民起义，只有关外后金是心腹之患，国家尚可掌控。此时若是能够起用务实的贤臣、宿将，抑制并平衡阉党与东林党等朝内力量，引导国家走向正轨，大明虽不一定“中兴”，可绝对不会衰败的那样迅速！但是天启却还有”信用私人(阉党)、务正业”的致命缺陷！最终在玩乐中丟失了性命！综合上述:天启与崇祯皆非治乱世之君，但在客观因素影响下却都能″应付”于一时！
其他网友回答
这个问题有意思，切实有争议的成分。
朱由检看似勤政，但是信错大臣，外忧内患确实也难有作为。
朱由校看似荒唐，魏忠贤被各种骂，但是社会环境也没见有多乱。
