散文精选网网友提问：
得到俾斯麦、伊藤博文很高评价的李鸿章为何被一些人视为“卖国贼”？
优质回答：
李鸿章作为北洋水师统领，对甲午战争的失败负有不可推卸的责任，作为洋务运动的领军人物还是有功的。至于俾斯麦，伊藤博文对他的评价再高都不可信。中国历史定性他为卖国贼不是无中生有，更不是莫须有。近年来有人想为他洗白，颠覆中国人的历史观，不妥。
其他网友回答
李鸿章之所以得到俾斯麦和伊藤博文的“高度”评价，是因为在他们眼中，李鸿章还算是一个在旧官僚里面比较正常一点的，还能够在外交上稍稍沟通的政客。李鸿章是一个老牌政客，玩弄政治特别是外交手腕炉火纯青，俾斯麦和伊藤博文都见识过。李鸿章这个人的嘴皮子特别会说，口才一流，很有些外交家的架势。
甲午战争结束以后，大清国一败涂地，李鸿章到日本去签订条约。日本一开口就漫天要价，叫大清国赔偿它们3亿两白银。还没有谈判好，一个24岁的日本青年刺杀李鸿章，一枪射中李鸿章的左面颊。李鸿章流了血，日本政府慌张了，怕李鸿章一怒之下回国，谈判就告吹了。当时西方媒体都对刺杀李鸿章的事件予以了报道。
伊藤博文亲自跑到李鸿章下榻的宾馆请罪，表达了歉意。李鸿章躺在床榻之上，脸上盖着一块白色的纱布，缓缓的对伊藤博文说道：
我以前一直认为日本是一个文明的国家，虽然国内很多人劝我不要到日本来，说这里很野蛮，但是我不信他们，我坚信日本已经不是野蛮的国家。我的西方的朋友，德国的朋友，英国的朋友，法国的朋友，比利时的朋友，他们都对我保证说，日本已经脱离了野蛮，让我放心的来。我也信了他们。可是，今天，我的西方的朋友们的牛皮吹破了。
伊藤博文听了李鸿章的话，羞红了脸，连连向李鸿章鞠躬致歉。李鸿章继续说，你们打了我一枪，赔偿三亿两的事情得改改了，一枪抵一亿两白银，你们看怎么样？伊藤博文想了又想，认为日本国虽然打赢了，但是国力已经严重透支，如果和大清国僵持下去，并没有什么实际的利益，不如做出让步获得现成的利益。于是，日本政府答应了李鸿章的请求，将三亿两赔款降低为两亿两。
一味的说李鸿章“卖国”，确实是有些冤枉了李鸿章。但李鸿章任人唯亲，把亲信兼酒囊饭袋丁汝昌安插到北洋水师总司令的位置上，导致了北洋水师全军覆没，李鸿章有举荐人不察的罪过。虽然，李鸿章没有卖国，但他的行为是误国误民。李鸿章和俄罗斯帝国沙皇的代表签订中东路铁路条约，还涉嫌为此收了俄国人300万卢布的巨款，出卖了中国的权益，这也是李鸿章身上抹不掉的污点。
其他网友回答
单单从卖国爱国的角度说李鸿章不太客观，虽然他签了很多卖国条约，但这不是李鸿章自己愿意签的，但是在谈判的过程中，他也为中国挣回了许多利益。但是呢，他本身也是旧官僚主义的代表，虽说没有主观的卖国意识和行为，但是实际上，收受贿赂，贪污公款的事也是不少做的，不然不可能在死后，李家的资产达到了4000万两之巨，这个问题即使是素有清廉之名的曾国藩，左宗棠也是有的，虽说他们不贪，但是公款消费，袒护下属这类的问题不少，这是旧官僚的通病。李鸿章办洋务，本质上是视洋务为自己之禁肏，海防，工厂在他看来都是自己的产业，所以整个清末，他李鸿章是最不愿意打仗的，打坏了瓶瓶罐罐，也是自己的啊。所以说，以一个不想打仗的人统领国防建设，真打起来，焉有不败之理？在中法战争期间，李鸿章还被认为侵吞了多家工厂的股份。所以说李鸿章就算不是卖国，他的贡献也是多在外交上面，在内政，尤其是洋务上，有限得多。
其他网友回答
最近头条真是不遗余力的为李鸿章洗白呀，各种手段都在用，我就举两个例子来回答你为什么有些卖国贼会被国外的政治家捧上天。一个是戈尔巴乔夫，此人将一个庞大的帝国生生的弄到现在还没缓过来，说他说是国家罪人一点都不为过，可在西方政治家眼里他简直堪比上帝，美欧拼了老命没完成的事情他轻松做到了。还有一个是曼德拉，可以这么说，目前为止被联合国五常奉为圣人的估计也就是他了，凭借一己之力把一个发达国家弄成发展中国家的估计也就他了，当你的非洲小霸王变成了贫民窟。国家和人民的财富差不多被洗劫一空，连慢半拍的印度都能去分一杯羹，你说大家能不从心底夸赞他吗？
作为一个政治家，最好的结果不是让对手夸你，而是让对手想到你就恨不得杀了你才是合格的，别人的夸赞是最廉价的。
